Ach ja, ich vergaß:
Der Preis ist mir bei einer richtig guten Karte, den richtigen Anschlüssen und guten Open Source Treibern beinahe egal! Also TT, nehmt Euch das mal alles zu Herzen!
Ach ja, ich vergaß:
Der Preis ist mir bei einer richtig guten Karte, den richtigen Anschlüssen und guten Open Source Treibern beinahe egal! Also TT, nehmt Euch das mal alles zu Herzen!
Hallo,
mein Senf dazu.
Man sollte möglichst auf der Karte keine Spiegeleier braten können, aber eine passive
Ausführung - keine anfälligen lauten Lufter - wäre nicht schlecht
-> vielleicht einen vernünftigen Kühlkörper
->Schutz aller Ein- und Ausgänge gegen Überlast, ESD und Überspannungen
besonders der Videoausgang
->so weit wie möglich offener Standard der Firmware -> leider ein Wunschdenken,
kann mich Klaus nur anschließen
-> genügend Speicher
-> lieber eine hohe Stabilität der Karte, als zuviel Funktionen, wo man ständig Probleme
hat
-> gutes Powermanagment -> kein VDR aktiv oder so, Karte im Energiesparmodus
-> Reparaturmöglichkeit, bei Defekt nicht gleich Totalschaden
-> Bauteile sollten eine Weile lieferbar sein
-> Bitte Elkos so auslegen, daß die nicht nach einem halben Jahr die Hüte lüften
Ehrlich gesagt, auf den ganzen DRM Kram kann ich gut verzichten, aber andere VDRler
wollen das bestimmt haben.
Jogibär
Hi,
ich denke so ne Karte sollte erstmal alles derzeit aktuelle an Anschlüssen abdecken. Also:
CVBS
S-Video
RGB
Component
und wenn möglich HDMI
erstere ließen sich sicher wie bisher über einen *extern* zugänglichen Anschluss auf Kabelpeitschen sowie eine Umschaltmöglichkeit per Treiber realisieren.....
Dann natürlich Stereo Out sowie einen Digital-Out, letzterer wie schon vorher gewünscht regelbar...
Genügend Speicher für ein dem Jahre 2006 würdiges OSD.
Firmware Open-Source oder zumindest per NDA, dann aber vernünftig dokumentiert....
CI-Interface, gegebenenfalls für 2 CI´s gleichzeitig.....
Die Möglichkeit mehr als eine Karte zu betreiben!!!!
Up(Down)scaler wie es bei derzeitigen HDTV-Receivern üblich ist...
Andy
Wenn ich auch mal träumen darf?
Wie währe es mit einer Schnittstelle wo man optional einen zweiten Tuner austecken kann?
Für zB: die Preise gering zu halten wenn man aufrüsten will...
Mfg SVen
ZitatOriginal von pingpong
Was is den das jetzt?
das frage ich mich auch
ZitatAlles anzeigen
hab ich etwa umsonst geschafft ;(.
Schöne Grüße von jetzt etwas geschockten und total verwirrten,
Alwin
Und wehe ich endecke meine Schaltung darin X(. Irgendwie schon komisch das das gerade jetzt kommt 8o.
ich habe mich immer schon gefragt ob so eine open Source Karte von der Industrie geduldet wird und was man dagegen unternimmt. Aber vielleicht denke ich auch nur viel zu böse und alles ist nur Zufall. Gerade aber deswegen solltest Du Dich jetzt nicht verwirren lassen.
Aber Konkurenz belebt das Geschäft - vielleicht folgen dann auch Taten von TT.
Wünsche:
neben allen o.g. Sachen möchte ich noch einen Punkt erwähnen.
Die Karte müsste S3/S4- Ready sein --> Suspend to Ram, Suspend to Disk.
Moderne Rechner können das und ein Multimedia Gerät sollte im Wohnzimmerumfeld möglichst leise und stromsparend sein.
/Träum Modus an/
viele Future Connectoren J5 bis Jx für Hardware Erweiterungen
/Träum Modus off/
Gruß Fr@nk
Kan so eine Karte eigentlich die einkommenen daten in echtzeit runterscalieren. So das man wieder auf die bisher üblichen 2 Gig pro Stunde für die aufnahmen kommt!
Oder ist das wen überhaupt CPU sache!
Ich habe echt noch kein interesse für eine Aufnahme wen man überhaupt aufnehmen darf ! was wahren das noch mal 18 Gig pro Std frei zumachen!
Wenn die Karte alle Signale direkt ausgeben kann (ohne Umweg über GraKa) wäre eine Ausführung als PCI-Karte interessant, der mögliche Datendurchstz sollte dann reichen, oder? Möchte nicht unbedingt ein neues Motherboard kaufen müssen
Das wichtigste sind offene Treiber, wenn das nicht ist brauchen die gar nicht erst anzufangen. Dann wäre eine feine Sache Powermanagment, sprich Erkennung ob Plasma TV oder was auch immer ein oder aus ist und ensprechende Teile den Decoderchip abschalten und nur den Stream zur Platte schaufeln lassen. Genug Speicher für Puffer und OSD. Evt. Doppeltuner oder gar Schnittstellen für seperate Tuner zum Anstecken, aber heutzutage sind die Tuner ja so winzig so das die bequem auf die Karte passen würden. Tuner für das ganze Frequenzband, damit würde es kein S/C/T mehr geben, aber die Industrie begreift das nicht bzw. ist es ja Absicht, da kann TT auch nichts machen. Vorallem genug Saft um evt. ein PIP Hardwareseitig darzustellen. Alles andere wurde ja eigentlich schon gesagt. Ich lass mich überraschen
Elchi
Hallo,
ich weiß nicht, wie weit man die Hardware darauf anpassen muss, aber DVD über den Video Ausgang inklusive CSS sollte möglich sein!
Gruß,
Hendrik
Hallo frithjof,
ZitatOriginal von frithjof
...
-- evtl. digitaler Eingang für eine Videokamera
Was soll das für eine Spezialschnittstelle sein? Firewire & USB2 sind doch heute schon auf den Boards ...
Hardy
Hallo Leute,
um mal vorweg zu sagen bin nicht sauer und freu mich sogar das TT eine Karte bringen will.
Nur finde ich es schon komisch das laut dvbshop in einem früheren Thread TT ein riesen Geheimnis draus machte und nun hier über dvbshop nachfragen lässt was wir uns an Features wünschen. Ich werd das Gefühl eben nicht los daß das irgendwie mit meinem Thread was zu tun hat. Auf jedenfall wenn ja dann hat mein Thread auf jedenfall doch was positives bewirkt :D.
Abzuwarten bleibt ob TT wirklich im Sommer diesen Jahres eine Karte präsentieren kann? Ich glaubs jedenfalls mal nicht :(.
Gibt auf jedenfall ein schönes Wettrennen zwischen TT, Randy und mir ;).
Bis bald,
Alwin
Noch etwas
Die Fernbedienung, ich hab die grosse von Hauppauge.
auf der TT-FB fehlen die Tasten für die Wiedergabefunktionen
also Play, Vorlauf, Rücklauf, Springen, Standbild usw.
Wie wäre es mit einer VDR Spezialedition mit Logo
wo an jeder Taste das drannsteht was sie macht.
Beschriftung: mit hohem Kontrast wie bei Hauppauge weiße Schrift auf
dunklen Tasten, die auch bei weniger Beleuchtung zu lesen ist.
Dann hätten wir einen WAF von 100%.
Frithjof
Schön, daß sich jetzt endlich was tut
(Damit meine ich auch Randy und pingpong :])
Wichtig wären mir vor Allem:
- DVI-, VGA- (oder DVI-I) und YUV-Ausgänge
- möglichst gute Skalierer/Deeinterlacer (z.B. Faroudja, oder gibt's da schon besseres?)
- Ausgänge flexibel konfigurierbar (für Panels verschiedener Auflösung: 1280x720, 1366x768, 1920x1080, 50/60Hz)
- einstellbarer Overscan
- AC3-Ausgang
- Opensource Treiber/Firmware
Scart-RGB, S-Video und CVBS halte ich bei einer HDTV-Karte für verzichtbar.
Gruß
Guido
ZitatOriginal von pingpong
Abzuwarten bleibt ob TT wirklich im Sommer diesen Jahres eine Karte präsentieren kann? Ich glaubs jedenfalls mal nicht
Ers die Hunde wild machen und dann nur heiße Luft, das gab es auch schon von anderen Firmen.
Aber zum Glück haben wir unseren eigenen Entwickler pingpong.
Komet
meine wünsche:
- DVI-, VGA- und YUV-Ausgänge, optional HDMI
- möglichst gute Skalierer/Deeinterlacer
- Ausgänge flexibel konfigurierbar (für Panels verschiedener Auflösung: 1280x720, 1366x768, 1920x1080, 50/60Hz)
- 5.1 analog Audioausgang + 2.0 downmixed Audio + SPDIF-Out (auch optisch)
- Opensource Treiber/Firmware
- Doppeltuner oder zumindest die Möglichkeit einen zweiten Tuner nachzurüsten
- CI Modul
- Hardwaredecodierung von Audio/Video-Informationen, wie z.B.: MPEG2, MPEG4, h263, h264, AC3...
- Hardwareunterstütze Bild-In-Bild Funktionen
- OSD mit 24bit Farben bis 1920x1080
- Unterstützung aller gängigen HDTV-Formate z.B.: 720p, 1080i, 1080p
- SDTV-Videoeingang zu MPEG2
- Unterestützung für 66MHz PCI-Systeme mit 3,3V und 5V
- ALSA Audiointerface
- Programmierbares Bootlogo während des PC-Starts (ohne geladenen Treiber)
- Hardwareunterstüztes recoding
die wünsche decken sich z.t. mit pingpongs genialer entwicklung, ist aber auch kein wunder, denn es geht ja um das mehr oder weniger selbe thema.
grüße,
duc
AC3 Dekodierung, bzw. gar eine Rekodierung (Stichwort Lautstärkenanpassung) halte ich für verzichtbar und unnötige Kostenfaktoren, da auch Lizenzgebühren anfallen würden.
Ich glaube dass wir beim pingpong besser aufgehoben sind.
1.) Unsere Wünsche und Anregungen (sinnvolle) werden berücksichtigt
2.) In der Zukunft können neue wünsche in die Karte eingefügt werden
3.) Auf jedem Fall Opensource Treiber/Firmware
4.) Den Preis ca. 370 € muss TT erstmal unterbieten, wenn FF2300 schon 250 € kostet
5.) umso mehr Leute die TT Karte kaufen, desto teuerer wird uns die Karte von pingpong kosten (vielleicht sogar von TT erwünscht, um den Projekt zu killen)
Ich bin der Meinung dass wir uns auf jeden Fall einen Prototyp durch Spenden leisten sollten.
Und irgendwann haben wir vielleicht einen fertigen Receiver den man vielleicht vermarkten kann und so die kosten reinholen kann.
Opensource eben und Wollmichsau dazu.
P.S. Ich habe nichts gegen TT.
Wenn wir schon gefragt werden...
Hier ein Auszug aus meiner Wunschliste (auch wenns im wesentlichen eine Wiederholung von oben ist):
- DVI (incl. VGA) YUV-Ausgänge, optional HDMI
- möglichst gute Skalierer/Deeinterlacer
- Opensource Treiber/Firmware
- CI Modul
- Hardwareunterstütze Bild-In-Bild Funktionen
- Flexibles OSD, am besten alpha-blending für pixmaps aus dem Host-ram
- Unterstützung für SDTV-Ausgänge (RGB, composite)
meinetwegen auch als reines Pinout (a la "J2")
Grüsse,
Bitz
ZitatOriginal von pingpong
Gibt auf jedenfall ein schönes Wettrennen zwischen TT, Randy und mir ;).
wer hat eigentlich dieses maerchen von wegen wettrennen erfunden?
pPongHD (wird als peeeh-PONG!-eitschdeh augesprochen) und "meine sigma" sind zwei
verschiedene ansaetze; "meine" tut ja bereits mit sdtv und teils hdtv - dort muessten nur
paar faehige leute vernueftige treiber reengineeren und fertig. pPongHD ist eher so
"superduperdeluxichkannziemlichalles" fuer den groesseren geldbeutel. und pPongFF
(peeeh-PONG!-effeff) wird dann einen bzw 2 tuner onboard haben (wird dann als
naechstes gebastelt, wenn pingHD laeuft) - evtl sogar modular dvb-c/dvb-s2.
was TT macht ist out of focus und wird sicher nie "uns" gerecht werden, da deren markt
imho windows ist. und m.w. wird die TT karte kein pci, sondern pci-express haben.
pci karten wirds wohl nur die pPongHD, pPongFF und die sigma em862x geben.
PS: nachdem schon viele leute sich gewundert haben, warum ich pPongHD nicht bewerte
oder helfe:
pingpong ist recht oft im chat und dort reden wir. solche projekte kann man schlecht, find ich,
in form von text-threads handhaben.
-- randy
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!