LinVDR am Ende?

Tach auch,
ich will auch mal was sagen: nutze LinVDR schon seit der 0.4 bis 0.7-Mahlzeit und bei mir läuft alles super stabil. Bei wem da was nicht funktioniert hat wahrscheinlich die falsche Hardware!? Habe mal einen kurzen Ausflug zum ctVDR unternommen, weil ich annahm, das bei soclh einer Zeitschrift eigentlich auch was Brauchbares rauskommen sollte. Aber nach der Installation hab ich den gleich wieder runtergeschmissen und mich seither nur mit LinVDR beschäftigt. Wenn's weitergeht bich ich froh.
Gruß
yam

Wenn ihr LinVDR unbedingt retten wollt , warum setzt ihr dann nich n Sys auf sid baserend auf , kickt Überflüssiges per Dateiliste , passt die startscripte ggf an und laßt den Compiler über die ganzen Plugins rennen ?

Vom Compiler mal abgesehen hab ich auf der Basis fileweise das System aus woody-Debs zusammen zu suchen damals das erste vdrconvert4linvdr Package gebaut - und es hat funktioniert .

Statt über ne veraltete Distri zu lamentieren und über Getriebetuning in ner alten Karrosse nach zu denken , einfach ne Kopie aus neuen Baustoffen erstellen .

HJS

Hiho,

durch die Aussagen von JoeyBln61 und kalleknall wirkte es so auf mich, dass linvdr nicht so stabil laufen solle und dass es daher nicht gut für ihre Eltern geeignet gewesen war. Die Erfahrung habe ich nicht gemacht: meine Eltern fingen vor ein oder zwei Jahren mit linvdr an. Und der Rechner lief ! Ich kann mich nicht erinnern, dass sich da Einstellungen im OSD verändert hätten oder ähnliches. Meine Eltern nutzen jetzt zwar auch easyvdr, aber auch "nur", weil sich mein Bruder mit easyvdr auseinander setzte und er die Plugins dort aktueller fand - daher installierte er dann auch bei meinen Eltern easyvdr.
Aber wie gesagt: linvdr war für meine Eltern ein sehr guter Einstieg, und das System lief !

CU
Kamikaze

Hi,

LINVDR IST bei mir absolut stabil ( seit ca. 5 jahren ) habe nur jeweils von zeit zu Zeit den Kernel und TT-Pakete aktualisiert.
Also an der Stabilität kann ich nichts meckern.

Grüße magicdragon67

P.S.: Tot gesagte leben länger als man glaubt.

Hab auch für mehrere Leute schon ein Linvdr installiert - die brauchen keinen Support. Alle sind zufriedener als mit dem Receiver, den sie vorher hatten. Bei meinem Vater läuft sogar noch die letzte Cody. Ich glaub das war 1.3.47.
Mir persönlich war es aber recht bald zu alt, weil ich auf meinen anderen systemen etch laufen habe und wenn man dort was benötigt einfach "apt-get install wasduwillst" und gut ist Diesen komfort benötige ich auch auf meinem VDR - natürlich nicht unbeding für Aufnahme und Live-TV - weil man sich daran gewöhnt hat.

Der Vorschlag von hjs finde ich gut, sollte/kann man aber erst machen, wenn cooper&co sagen "finito - das wars mit linvdr". Hätten sie das schon gesagt schätze ich mal, dass es auch schon jemand getan hätte. Und hätten sie es schon gesagt, würde es auch weniger weh tun, als dieser scheinbar "zähe" Tod.

Ps. Im grunde genommen ist dieser Thread aber jetzt die periodische wiederkehr von "wann kommt den die 0.8?"

upps...

Zitat

Original von MChrisZ
Der Vorschlag von hjs finde ich gut, sollte/kann man aber erst machen, wenn cooper&co sagen "finito - das wars mit linvdr".

Wieso ?
Haben sich alle Patcher und Adder davon abhalten lassen , daß da wieder ne neue Version erscheinen könnte ( und erschien ) ?

Wenn dann doch ne 0.8er auf aktueller Basis online ist , wird es nicht wirklich schwieriger sein , das ins selbstkreierte Gefüge zu integrieren .

Um keine Streitigkeiten oder Ungereimtheiten zu provozieren , kann man das Ergebnis ja $Maintainer-Edition nennen - da gabs doch schon mal ne Mentox Edititon der 0.6er , wenn ich mich recht erinnere ...

HJS

Hallo, ich habe keine Ahnung vom VDR und bin froh wenn ich meine Probleme gelöst kriege.
Ich kann aber sagen, dass meine bessere hälfte schon über die 30sek Bootzeit meckert, und mehr geht nicht.

ein paar pikante Details entfernt
skiller2k1

Momentan vermisse ich ja auch die Touchscreenunterstützung und ja, ein paar Bugs hat die aktuelle Mahlzeit IMHO die auch etwas nerven, aber aufs Linvdr verzichten will ich trotzdem nicht mehr.
Wäre echt schade, wenn das nicht irgendwann mal käme.

Nimms mir nicht übel, LithiW. Wie du bereits sagtest gehört das nicht hierher, daher:

Details entfernt.
skiller2k1

edit
oder so

Ich nehme als VDR lieber Linux!

Was ist den so anders an Easyvdr?
Ist doch auch nur ein linux.Zwar ein aktuelleres aber linux
von den Bootgeschwindigkeiten vergleichbar!
Wen man Easyvdr entschlacken würde (nicht unbedingt notwendiges löschen)
würde die Kiste wie Linvdr aussehen.
Leider scheint bei Copper und Mottobug die Lunte kalt zu sein!Schade!
Aber ok!
Ein mini etch wäre auch Klasse und vorallem Interssant!Aber wohl vielleicht ein alleingang!
Warum nicht ein minieasy..!

Ich würde mal sagen "Der letzte macht das Licht aus!"

Sieh es doch mal so:

Was ist den so anders an Vista?
Ist doch auch nur ein Windows.Zwar ein aktuelleres, aber
von den Bootgeschwindigkeiten vergleichbar!
Wen man Vista entschlacken würde (nicht unbedingt notwendiges löschen)
würde die Kiste wie XP aussehen.

Klingt irgendwie komisch, oder?
Klar kann man aus Vista optisch ein XP machen. Und aus einem Passat kann man sich auch einen Golf zurecht flexen. Aber will man das wirklich?

Ist doch klasse, dass easyvdr so aussieht, wie linvdr - oder c't vdr, so muss sich niemand bei einem Umstieg großartig umgewöhnen.

Apropos großartig: Der Unterbau, das ist es, was den großen Unterschied macht! Egal (naja, beinahe...) was für abgefahrene Hardware Du in Deinen Rechner friemelst - die Installationsroutine von easyvdr erkennt gnadenlos fast alles automatisch, und wenn doch nicht, dann ist es in der Regel easy übers OSD zu konfigurieren. Die Bootzeiten der RC1 sind phänomenal kurz - und auch die ursprüngliche Moppeligkeit ist einer Slimfit-Philosophie gewichen - schlanke Grundkonfiguration mit den wichtigsten Plugins, aber alles weitere bequem individuell aktivierbar.

Noch mehr Gründe füer easyvdr? Ich hätt noch welche...

Der Vergleich von Vista und XP ist pervers
Eigentlich muß du Vista mit ME vergleichen!
Wobei In dieser richtung Neuer nicht unbedingt besser heißen muß!

Wie ich sehe hast du den gcc4.0 fürWoody schon parat!Gut den mal los!

Zitat

Original von Dauser
.....
Wie ich sehe hast du den gcc4.0 fürWoody schon parat!Gut den mal los!

Wer hat einen gcc 4.0 für Woody?

Zitat

Eigentlich muß du Vista mit ME vergleichen!

Nein, so schlecht ist LinVDR nun auch wieder nicht... brrrr...

Zitat

Und aus einem Passat kann man sich auch einen Golf zurecht flexen. Aber will man das wirklich?

Meine XPs sehen alle aus wie Win2k. Die sehe ich eh aber nur noch selten...

Ich persönlich gebe LinVDR 0.8 bis Februar Zeit. Wenn es bis dahin noch nicht draussen ist, ist es wohl verreckt. Es scheint ja dran gearbeitet worden zu sein, aber anscheinend haben Cooper und Mottobug massiven Zeitmangel (was ja nix verwerfliches ist).

Spätestens, wenn ich ein aktuelles Burn haben will, werde ich mir mal EasyVDR ansehen...

Gruß, Bartho

Schaaade,

jetzt wo ich gerade von ct-vdr auf Linvdr Umsteigen wollte....

Na, ich sag mal so, auf meiner Activy bleibt Mahlzeit 4.0beta2 drauf (es sei denn, ich kann nicht vernünftig brennen, aber da bin ich guter Dinge), genauso auf meinem Streaming-Server.

Was mich am meisten stört, ist halt, das Burn nicht mehr aktuell ist... Laufen tut ja alles so weit.

Gruß, Bartho

Also ich mach auf jeden Fall an meinen ISOs weiter, so lange Toxic Tonic und Dr. Seltsam da in die Richtung noch Sachen bringen, werde ich das auch noch aktuell halten. Hatte nur in den letzten Wochen keine Zeit bzw. war nicht im Lande... Wird aber wieder...

LinVDR ist tot, es lebe LinVDR! Es geht immer irgendwie weiter... Und solange keine konkrete Aussage von Cooper und/oder Mottobug kommt, dass das Projekt definitiv gestorben ist, so lange bleib ich weiter guter Hoffnung.

cu
Markus

Na endlich mal eine positive Nachricht!

mahlzeit: Noch einmal vielen Dank für deine Bemühungen (gilt natürlich auch für Dr.Seltsam und Toxic). Bei mir läuft deine 3.2 absolut fehlerfrei und stabil.

Grüße

Thomas

Zitat

LinVDR ist tot, es lebe LinVDR!

Das waere dann lebendig begraben oder Zombie, guter Vergleich

Zitat

Original von ranseyer

Das Board sollte laufen. Zumindest ging es früher, und wenn Du willst frag ich mal useren "Fachmann" dafür...

Edit: Es gab mal ne Idee für ne "Plug&Play Erkennung". Das ist nicht umgesetzt. Aber mit manuellem aktivieren sollte es einfach zm laufen bekommen sein...

Um das TB extension board zum laufen zu bringen, muss lirc mit den richtigen Optionen übersetzt werden (with_transmitter_diode) und ein plugin (extb) installiert sein. Das sollten andere Distries auch können. SuSE ist etwas tricky, da ich das lirc kernel modul immer selbst übersetzen muss (wegen der Optionen).

Markus