Kämpft um Eure VDRs!

Umgehen von Kopierschutz ist verboten, also wird vdr gut dran tun den Kopierschutz zu beachten.

aber was macht ein HDD-Rekorder dann noch für einen Sinn, wenn man viele Sendungen gar nicht mehr aufzeichnen kann? Dafür ist ja ein HDD-Rekorder da, um Sendungen, die man aus Zeitgründen (z.B. nachts) nicht sehen kann, aufzuzeichnen.

@wilderriegel Dafür gibt es ja eine Plugin-Schnittstelle

TEN Wievile Briefe hast denn schon "deinem" Abgeordneten geschickt, um ihn darauf aufmerksam zu machen, das bei fast jeder öffentlich rechtlichen Sportübertragung für Drogen geworben wird. Wir haben ein Alkoholproblem in Deutschland und wir zahlen einen haufen Geld an die GEZ! Trotztdem wird immer mehr Werbung in die Formate gepackt, warum sollen da nicht andere angereitzt werden genau so abzusahnen? Sogar unsere Printmedien, speziell die Tageszeitungen decken ihre Kosten auch durch Werbung und nehmen uns noch Geld ab, das wir Sie auch lesen können. Hier versagt die Politik mal wieder! Frag doch mal deinen Abgeordneten wo die Spenden herkommen, die Seine Partei erhält!

Bye,
vdrmojo

Nun ist es ein umgehen eines Kopierschutzes wenn die verwendete Software dieses Bit einfach nicht auswertet ?

Gleiches gab es doch damals schon bei der dbox2 als Premiere anfing bei einigen Filmen den Macrovisison (das alte Ding was nur VHS Rekorder betroffen hatte) Kopierschutz aktiviert hat, und meines wissens hat das TuxBox Projekt nie beachetet bzw. aktiviert.

Und eine Klage von PW gab es meines wissens auch nicht.

Nur weil kein Kläger da war ist es dennoch nicht automatisch Legal. Der VDR muss sich da auf jeden Fall raushalten! Aber was der einzelne aus seinem Sourcecode zaubert (wenn auch mit Hilfe der Community) ist seine ganz private Spielwiese.

Bye,
vdrmojo

Naja ich seh es mal so, wenn da jetzt irgendwann ein Signal eingenaut wird, und das irgendeine Software nicht auswertet (wer verpflichtet einen denn, das Signal auszuwerten, welches in den Standarts nichts definiert war (ist ?)).

Wie siehts denn z.B. mit einem Rekorder aus der 5 Jahre alt ist, dessen Software mit dem Signal noch nichts anfangen kann und der Endkunde die Firmware bisweilen nicht geupdated hat ? (oder besser noch, der Hersteller inzw. Pleite gegangen wäre ??).

Wird der böse Endkunde jetzt kriminalisiert weil er sich nicht darum gekümmert hat, sich ein neues Modell zu kaufen, oder sich nicht die Mühe gemacht das Teil einzuschicken oder sich selbst irgendwie um ein Softwareupdate gekümmert hat.

Ob _ein_ gesetztes Bit als Kopierschutz gelten kann, müßte man erst einmal klären.
Dies wage ich einfach mal zu bezweifeln.

CU
Oliver

Zitat

Originally posted by Konni__
Nun ist es ein umgehen eines Kopierschutzes wenn die verwendete Software dieses Bit einfach nicht auswertet ?

it's a bug - not a feature

Zitat

Original von UFO
Ob _ein_ gesetztes Bit als Kopierschutz gelten kann, müßte man erst einmal klären.
Dies wage ich einfach mal zu bezweifeln.

CU
Oliver

Dann fangt doch schon mal an, mit dem 'klären'. Könnte sein, dass bald Bedarf besteht...

so lange das nur über ein paar zusätzliche bits siganlisiert wird kann man in vdr eine entsprechende funktion nachrüsten und und wer in deutschland compiliert darf halt den switch beim compilieren diese option nicht weglassen
interessanter wird es bei verschlüsslung aber dann werden sofort viele versuchen keine gebühren mehr zu zahlen

man sollte nicht vergessen die wollen das wir uns den mist ansehen und leben u.a. von den werbeeinnahmen

ich denke mal, auch gegen dieses Mittel wird ein Kraut wachsen, leider werden wir dann wieder ungewollt ein wenig mehr kriminalisiert werden. Und dann wird man hier kaum noch was fragen dürfen, ähnlich DVD, sc, BD, HD+ usw. Einfach schrecklich diese Macht und Gier von Hollywood.

Gruß Fr@nk

Was muss man denn da klären?
Der Kopierschutz kommt als Verschlüsselungssystem und nur diejenigen welche auch die entsprechenden Bits auswerten bekommen eine Lizenz es zu nutzen.
Ein einzelnes Bit wird wohl nie als Kopierschutz durchgehen...

rotfl, viele werden nicht mehr zahlen, der Zug ist auch abgefahren, da die GEZ abgeschafft ist...

Ich hasse Grundverschl. ......

mfG,
Stefan

Zitat

Original von IG88
so lange das nur über ein paar zusätzliche bits siganlisiert wird kann man in vdr eine entsprechende funktion nachrüsten

Diese vorgesehenen Bits und die damit gesteuerten Funktionen sind kein Bestandteil des ursprünglichen DVB-Standards, warum also sollte man da irgendwas nachrüsten?

Zitat

man sollte nicht vergessen die wollen das wir uns den mist ansehen und leben u.a. von den werbeeinnahmen

Es ist sogar noch drastischer, die leben direkt davon dass wir uns diesen "Mist" ansehen. Niemand wird auf Dauer ein Ware anbieten können ohne dafür "Käufer" zu finden.

Zitat

rotfl, viele werden nicht mehr zahlen, der Zug ist auch abgefahren, da die GEZ abgeschafft ist...

das soll doch zur haushaltsabgabe umgestalltet werden

meinte ich ja, wenn se dann zur Grundverschl. auch noch ne gewisse soft. erlauben...

weit über 100€ nur für CI+CAM kartenspezifisch is schon happig, aber ich bin schon ruhig...und obs dann bei der ultrabesch** Empfangsquali von Primacom damit läuft is trotzdem fraglich...

mfG,
Stefan

hmm - jetzt ein gutes halbes jahr später ist noch nix passiert. gibs da schon neuere infos zu ?