Leise 1TB Festplatte

Hier wurde bestimmt schon 20 mal die WD-10EADS empfohlen.
Die würde ich nicht nehmen, stattdessen die WD-15EADS, die ist größer und kostet weniger pro GB.

Ich habe auch eine und die ist wirklich leise. Umso größer die EADS werden umso leiser werden sie auch.

zum Test bei Techchannel

Hi,
ziehe gerade einen VDR auf die WD-15EADS um.
Diese WD Serie ist extrem leise und vor allem vibriert sie nicht (im Gegensatz zu den Samsungs).
Habe auch zwei WD-10EADS (oder deren Vorgänger) und eine 750GB Version im Einsatz. Super leise.

Ich hab hier noch 4 WD10EACS laufen. Außer dem gelegentlichen Klappern der Köpfe beim Parken hört man nix. Allerdings ist der Standby der Platten nicht so der Knaller. Unter Linux hat man da echt gelitten.

Gruß
iNOB

Habe auch die WD10EACS daheim, laufen bei mir im NAS und man hört sie fast nicht, und vorteil ist man muss sie gar nicht schlafen legen da sie so wenig Stromverbrauchen das sie selbst dann noch sparen wenn sie "dauerbetrieb" fahren.

Jau, auch hier 8 Stueck der EACS/EADS im Einsatz. Leise und mit wenig Kuehlungsbedarf, weil stromsparend. Bislang wuerde ich jederzeit wieder zu WD greifen.

uwe

In zwei, drei Jahren werden wir hier im Forum vermehrt lesen, wie mies die doch alle sind, weil mit der massenhaften Verbreitung auch die absolute Anzahl an Problemen steigt - und die hier im Forum auftauchen .
War wohl mit den Samsungs auch so - meine 160er ist zwar nicht kaputt, aber wird deutlich waermer und vibriert schon von Anfang an recht stark (mir eigentlich egal - ich benutze Vibe Fixer).

Zitat

Original von Zimbo
Ic Umso größer die EADS werden umso leiser werden sie auch.

aber dabei aufpassen, umso mehr Scheiben Pro Festplatte, umso lauter wird sie dann.

Der Unterschied zwischen 1,0 und 1,5 GB ist marginal, der zur 2,0 aber größer. --> http://www.tomshardware.com/de…stberichte-240370-12.html

Gruß Fr@nk

Zitat

In zwei, drei Jahren werden wir hier im Forum vermehrt lesen, wie mies die doch alle sind, weil mit der massenhaften Verbreitung auch die absolute Anzahl an Problemen steigt - und die hier im Forum auftauchen .
War wohl mit den Samsungs auch so - meine 160er ist zwar nicht kaputt, aber wird deutlich waermer und vibriert schon von Anfang an recht stark (mir eigentlich egal - ich benutze Vibe Fixer).

Richtig die 120gb 160gb Samsungs SPN waren noch sehr gut alles andere war nur noch Schrott
Kann die WD auch nur empfehlen

Naja... von den 160er Samsung-Platten liegen hier auch 3 Stück tot im Regal

Gruß
iNOB

Zitat

Naja... von den 160er Samsung-Platten liegen hier auch 3 Stück tot im Regal

da machen se aber auch keine Krach mehr

So, die erste WD10EADS hat's erwischt: smartctll beschwert sich ueber "unrecoverable sectors". Die Platte hat gerade mal ihren ersten Geburtstag erreicht, seufz.

Zum Glueck keine aus dem VDR .

uwe

meine 4 die jeweils in zwei raid 1 laufen haben noch keinerlei Probleme alles bestens, deine wurde vmtl montags morgens hergestellt;)
kennt man ja bei den Autos auch

Der Deckel wurde jedenfalls donnerstags draufgeschraubt . Aber vielleicht ist in Thailand der Mittwoch ein "Feiertag"?

uwe

ich habe die 15er, und die ist auch extrem leise....Würd ich wieder kaufen..

Welche Platte (Typ) würdet Ihr aktuell für einen Fileserver empfehlen, die Eco von Samsung oder WD mit 1 TB?

Mir hat es im Fileserver nämlich ein zerlegt, bzw. sie beginnt damit....

So, die EADS Platte kam vom Haendler zurueck, weil da "kein Fehler festzustellen war".
Am Wochenende habe ich bei Freunden eine scheinbar defekte Laptop WD Platte getauscht: smart ohne Befund (Platte wurde zeitweise nicht erkannt, hat sich im Betrieb weggehaengt).
Gestern eine 500er WD getauscht mit heftigen Kernelmeldungen und Stillstand (read errors): smart ohne Befund.
In allen drei Rechnern laufen die Ersatzplatten ohne Probleme.

Das sind mir zu viele Zufaelle. Inzwischen glaube ich, dass WD mit dem S.M.A.R.T. Status nicht ganz ehrlich ist. Damit kann ich den Ausfall nicht mehr rechtzeitig erkennen, denn wenn der Kernel meckert ist es meist schon zu spaet.

Die naechste Charge werde ich wohl von einem anderen Hersteller ziehen.

uwe

Ja, die WD ist verdammt leise, bin etwas genervt von der "Lautstärke " der ersatz Samsung (wobei die jetzt auch nicht sooo laut ist)
Aber das mit dem smart könnte ich fast bestätigen, fsck gemecker, defekte Dateien und smart sagt alles OK auf der WD.
Vor dem einschicken werd ich die wohl noch mal in nen anderen Rechner stecken, befüllen und etwas drauf rumkopieren um wirklich sicher zu gehen.

Ich kenne keinen Hersteller bei dem s.m.a.r.t. so funktioniert wie sich der normale Benutzer das vorstellt.
Ich hatte auch schon eine Samsung mit einigen bedenklichen Meldungen die danach noch 3 Jahre täglich ohne Fehler lief. Der umgekehrte Fall ist aber die Regel.