Umzug nach GitHub?

Find ich gut!

Gesendet von meinem LG-D855 mit Tapatalk

Submodules?

Liese sich das nicht auch mit Git Submodules lösen?

git submodule add https://github.com/user/skinXY

Habe das jetzt selbst noch nie probiert, bin aber schon öfters darüber gestolpert.
So wie ich das verstanden habe werden die Submodule nicht automatisch geclont. Auch muss das "Eltern" GIT explizit eine Revision wohl angeben.
Müsste man mal testen.

http://git-scm.com/book/en/v2/Git-Tools-Submodules

Die Submodule muss man aber immer extra aktualisieren, das kann ein bisschen tricky sein: https://git-scm.herokuapp.com/book/de/v1/Git-Tools-Submodule

Also ich finde die Idee gut. Würde da auch mitziehen. Allerdings bin ich froh das ich mittlerweile vom Grundwissen her GIT ohne Probleme nutzen kann. Wie das dann mit submodule, fork, usw zu machen ist ........ da bräuchte ich schon ne Einweisung

Gruß Patrick

Und dann installiert man immer gleich alle skins mit oder wie hast du dir das vorgestellt? Irgendwann gibts dann 100 Skins und 5000 Pullrequests...ich weiss nicht.

Alles in einem git wäre meiner Meinung nach der falsche Weg. Wenn da jeder Skin noch die ein oder andere Grafik mitbringt, muss man irgendwann ein paar hundert MB installieren, um nur einen Skindesigner-Skin zu benutzen. Ist ja nicht so, dass man alle fünf Minuten den Skin wechselt, oder?

Warum sollte man alle Skins installiert haben, wenn man nur einen haben möchte? Ich bin sogar schon kurz davor, die beim Skindesigner mitgelieferten Skins in eigene Pakete auszugliedern, damit man nicht immer alle mit dem Plugin bekommt, sondern sich genau das aussucht, was man haben möchte.

submodules sind dafür da, mehrere git-Repositories in einem zusammenzufassen bzw. andere gits im eigenen unterzubringen, weil man das andere als Modul braucht. Das wäre z.B. was für libskindesignerapi. Es hätte dann sein eigenes git, man könnte es problemlos in ein eigenes Paket verpacken, aber bei der Entwicklung kannst du weiterhin direkt auf die aktuelle Version zugreifen, ohne sie vorher installieren zu müssen. Aber das haben wir jetzt ja anders gelöst.

Lars.

Zitat von mini73

Alles in einem git wäre meiner Meinung nach der falsche Weg. [...] Warum sollte man alle Skins installiert haben, wenn man nur einen haben möchte? ...

Sehe ich genauso!

Zitat von 3PO

Sehe ich genauso!

Ich auch. Das Paket vdr-skindesigner würde sehr "bloated" werden, vor allem bei fertigen Releases. Nichts gegen github, ich nutze es gerne, aber die derzeitige Modularität zu opfern wäre schade, auch Release-Zyklen sollten so wie es sein sollte, bei einem modularen Konzept, entkoppelt bleiben.

Ciao,
Lucian

Von einem einzigen git für alles was mit skindesigner zu tun halte ich auch nichts, ich würde mir aber wünschen das alle Skins in github ihre Sourcen ablegen. Das würde mir das Paket bauen sehr erleichtern.
Ob skindesigner oder die skins nun auf github liegt oder verteilt bei andere git Hostern liegt ist mir egal, auch wenn es sicherlich für den ein oder anderen einfacher wäre Skins zu finden.

Auch sehe ich ein Problem der Pflege der Skins, wenn alle in einem git liegen werden viele davon ausgehen das auch alle skins alles können, nur wer soll/will das pflegen?
Bereits jetzt gibt es Skins welche nicht mehr angepasst werden.

Sehe ich auch so. Die Vorteile von Github kann man auch nutzen ohne sich die ganzen Skins "einzuverleiben". Letztlich sollte jeder mit seinem Skin machen können was er will. Inklusive der Entscheidung eventuell lieber bei einer anderen Plattform als Github zu hosten.

Moin,

wenn ich das richtig sehe, hat Louis ja zwei Anliegen, die aus meiner Sicht absolut nachvollziehbar und sinnvoll sind.

1. Die zentrale 'Verwaltung' des skindesigner-Plugins und aller skindesigner-Skins unter einem 'Dach':

Die bisherigen Bedenken dagegen, das plugin in Zukunft mit allen verfügbaren Skins auszuliefern, kann ich auf Grund der vorgebrachten Argumente sehr gut verstehen. Ich würde vorschlagen Plugin und Skins (bis auf einen s.u.) zu trennen. Für die Skins legt man bei github einen Account 'skindesigner-skins' (oder wie auch immer) an und unter diesem Account hat jeder Skin sein eigenes Repository. So hätte man alle Skins an einer Stelle. Man könnte, wenn gewünscht, auch mit Tobi Kontakt aufnehmen, ob das in dieser Form auch auf vdr-developer.org möglich wäre.

Wenn ich Louis richtig verstanden habe, würde er metrixHD weiterhin betreuen. Der würde dann (quasi auch als Referenzskin und Vorlage für Skinner) weiterhin direkt mit dem Plugin angeboten werden.

2. Der Wunsch Blackhole und nOpacity in andere Hände zu geben, um mehr Freiraum zum Programmieren/Weiterentwickeln der Plugins zu haben:

Ich denke, es gibt inzwischen genügend Leute, die dazu in der Lage wären, einen der beiden Skins zu übernehmen, man muss sich nur trauen oder auch nur einen Ruck geben Wenn ich nicht selbst schon konkrete Ideen für einen weiteren Skin hätte, würde ich zumindest einen davon 'adoptieren'.

Es ist wohl unbestritten, dass Louis momentan einer der, für mich eigentlich der aktivste Entwickler rund um den VDR ist und dass seine 'Sachen' den VDR ungemein aufwerten....also Leute, auffi geht's!

Zitat von M-Reimer

Letztlich sollte jeder mit seinem Skin machen können was er will. Inklusive der Entscheidung eventuell lieber bei einer anderen Plattform als Github zu hosten.

Das schließt sich ja nicht unbedingt gegenseitig aus. Man könnte den Skin ja trotzdem noch parallel bei github anbieten und wenn ein Skinner das partout nicht will, dann unterlässt man es eben.

Gruß,
Tomas

Woran ich schon gedacht habe: Eine Art "Galerie" für Skins. Beispiel: http://xbmc-skins.com/

Extrem interessant wäre in dem Zusammenhang natürlich wenn es machbar wäre eine Skin-Ausgabe ohne VDR zu rendern um immer einheitliche "Screenshots" automatisch zu erzeugen.

Eine zentrale Codeablage bringt dem "Endbenutzer" wenig. Der will möglichst übersichtlich verschiedene Skins, bzw. deren Aussehen, vergleichen können. Bei etwas, das die Optik eines Programms verändert, gilt "Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte".

Zitat von louis

Auch im Hinblick auf die vorgeschlagene Skin Gallery wäre es ggf. überlegenswert, ein komplett neues "Zuhause" für Skindesigner plus Skins zu schaffen, sprich einen kleinen VServer oder ähnliches für ein paar Euros zu mieten und alles darauf zu hosten. Wäre natürlich wesentlich aufwändiger als bestehende Lösungen wie GitHub zu benutzen, aber man wäre auch wesentlich flexibler.
Ciao Louis

Ich hab da noch genuegend resourcen frei auf meinem vserver ...

".org" ist teurer als ".de". Musst du wissen ob es dir das wert ist

Wenn du die Domain haben willst solltest du dich aber beeilen. Sowas kann ruck zuck weg sein.