[Umfrage] Was ist das Aufgabengebiet der Moderatoren, wo liegen die Grenzen?

Natürlich sollte ein Moderator moderierend wirken. Auf der anderen Seite sind Moderator auch nur Menschen. Ich fände es schön wenn man sich nicht an Kleinigkeiten hochziehen würde, auch wenn man mal direkt betroffen ist. Die letzten "Zensur!" Threads kann ich überhaupt nicht nachvollziehen - wenn Threads gelöscht/geschlosssen würden die ein gewisses Niveau nicht unterschreiten, wären Vorwürfe verständlich. Wenn es aber auf dem Niveau "Geplänkel" ist und sich dann von verschiedenen Seiten im Ton vergriffen wird, so what ?

Bezgl. Benutzerränge: Ich habe das noch nie wirklich beachtet. "Im Forum Zuhause" finde ich witzig - wenn das für Frust sorgt würde ich raten etwas Abstand zu gewinnen.

Bezgl. Moderator-Ränge: Es gibt Administratoren, Supermoderatoren und Moderatoren, das bedeutet nur, das es Leute gibt die Moderatoren sind (in bestimmten Unterforen) das es welche gibt die überall moderireren können und es welche gibt die Moderatoren ernennen können. Da hat Dirk letztens ein wenig aufgeräumt.

Bezgl Lars' Frage: Ich bin der Meinung, das es hier in "Verschiedenes" nicht so wirklich drauf ankommt. Wenn ich die Zeit und Lust hätte, würde ich in einem normalen Unterforum mit rot im Beitrag drauf hinweisen (ein weiterer Beitrag lenkt nur noch weiter vom Thema ab. Wenn es weiter OT bleibt, die Beiträge abtrennen und sie in ein Geplänkel-Unterforum verschieben. Leider interessiert es vermehrt Leute einen Scheiss, was für eine Arbeit man ein paar Leuten mit dem Kram macht. Zum Dank wird man dann zum "Feindbild" hochstilisiert.

Zurück zur Ursprungsfrage: Darf ein Moderator auch mal ein Arsch sein ? IMHO: Ja - wenn es moderierend wirkt

Ich mache den Moderator auch nur weil es jemand machen muss um es hier am Laufen zu halten. Ich denke vielen anderen hier geht es ähnlich.

Zitat von Moorviper

vertippt höchster natürlich genka !PATSCH

und für mit H

Und was genau meinst du mit "Hifi's"?

Lars.

Die (Hi)lfs-(Wi)ssenschaftler also Hiwis - in dieser Soziologiestudie

Zitat von steffen_b

Bezgl Lars' Frage: Ich bin der Meinung, das es hier in "Verschiedenes" nicht so wirklich drauf ankommt. Wenn ich die Zeit und Lust hätte, würde ich in einem normalen Unterforum mit rot im Beitrag drauf hinweisen (ein weiterer Beitrag lenkt nur noch weiter vom Thema ab. Wenn es weiter OT bleibt, die Beiträge abtrennen und sie in ein Geplänkel-Unterforum verschieben.

Ja, ich dachte meine Frage eigentlich auch eher so als Beispiel. In diesem Thread werde ich sicherlich nichts anfassen...
Das Heraustrennen von Beiträgen ist immer eine Menge Arbeit, Löschen bzw. Bearbeiten geht dann leichter. Aber wie man's macht, es wird nie für alle richtig sein.

Ich sehe es mit Humor und hab zum Glück ja nicht überall Moderatoren-Rechte. Ich verstehe einen Moderator eigentlich auch eher als jemand, der mal zwischendurch zur Ordnung ruft.
Und wenn die Beteiligten da so gar nicht darauf eingehen, bleibt einem ja nicht mehr viel...
Es ist schon schade, in welche Tiefen der allgemeine Umgangston manchmal abrutschen kann. Ich hoffe, es bessert sich irgendwann wieder.

Lars.

^^"hifi" > "hiwi"
blöde autokorrektur :-/
(hab neu installiert den mist mal ausmachen)

>Die (Hi)lfs-(Wi)ssenschaftler also Hiwis - in dieser Soziologiestudie

der ist natürlich passender als als die andere Bedeutung

-> Hiwi, umgangssprachlich eine Person, die z. B. im Baugewerbe für vergleichsweise niedrig qualifizierte Tätigkeiten als Hilfskraft eingeteilt ist.

wir bauen hier zwar VDR's / aber die Wissenschaft und die Soziologiestudie überwiegen hier denke ich mal.
(vor allem Freitags )

:edit
und zu den Fähnchen

2 Fähnchen
[Blockierte Grafik: http://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos84120120220frankfurt-jpg/6229208/7-format1.JPG]

3 Fähnchen
[Blockierte Grafik: http://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos84120120220frankfurt-jpg/6229208/7-format1.JPG] + [Blockierte Grafik: http://www.clipartguide.com/_named_clipart_images/0511-1007-1004-5157_Cartoon_of_a_Woman_Holding_a_Pistol_with_a_Bang_Flag_Sticking_Out_clipart_image.jpg]

4 Fähnchen
Natürlich zusätzlich die Chef-Fahne

Zitat von DaKilla

Ich dachte, das habe ich doch. Ich habe nur keine Namen von Mods. genannt.

eben nicht, ich lese auch nicht jeden Thread mit und habe auch einige Unterforen ausgeblendet. Ich wüsste jetzt nicht, auf welche Mods alle der erste Punkt zutreffen sollte

Zitat von Traders-Banquet

sondern diejenigen Moderatoren die sich nicht mehr die Mühe geben einen Thread ordentlich zu moderieren, um die geht es hier und darauf möchte man aufmerksam machen.

nun, dann müsste man aber Moderatoren vom Dienst (MvD) haben. Ich denke mal, es wird gewisse Zeiten geben, wo kein Moderator nun jeden Thread mit liest - ist immerhin auch deren Freizeit. Im nach hinein kann man dann meist nur noch die Scherben wegräumen. Also seitenweise löschen oder Threads trennen, weil alles schon aus dem Ruder gelaufen ist. Vernünftig moderieren im wahren Sinne kann man doch nur zeitnah.

Eine Konsequenz daraus wäre, das wie schon oben erwähnt, das nur noch "moderiert" gepostet werden darf. Ich glaube, das will keiner hier im Forum.

Was hat Dirk jetzt schon wieder angestellt , dass er einen eigenen Thread spendiert bekommt.
Da werde ich ja richtig neidisch.

Zur Abstimmung , total sinnlos.
Selbst wenn da 100 Stimmen zusammenkommen , ist das nicht repraesentativ (..hab ich das richtig geschrieben ? ;)).
So stellt es sich doch mehr als "Pranger" dar.
Das mag ich genausowenig wie Zensur.

Ausserdem kenne ich Dirk schon so lange (wenn auch nur aus dem Forum hier), dass ich mich an sowas garnicht beteilige.
Der ist voll ok , mit ein paar Patzer aber wer will schon von sich behaupten , dass er perfekt sei !?
Diese Patzer klaert man dann von Fall zu Fall und mal ehrlich , spaetestens 2 Tage spaeter interessiert zumindest mich
garnicht mehr was vorher war.
Desweiteren hatten wir frueher ne Menge Spass mit Martini und Genka als aufstrebende Gentoo User und mussten uns gegen die
ganzen SuSianer (das Sandmaennchen hatte Schuld) behaupten, Debian war doch damals schon uncool , gelle.

Seien wir froh , dass wir Einige haben , welche den oeden Job nach Feierabend noch wahrnehmen.

So long...

Btw. auffen Usertreffen wuerde ich auch nicht , "gda da bist ein ......" sagen.
Im Internet ist immer alles so einfach..

Hallo,

wenn Forenteilnehmer eine durchaus sachliche Anfrage zum rumwitzeln nutzen, kann das auf den Fragenden verletzend wirken. Das ist etwas anderes, als Anfragen abzulehnen.
Wer das nicht versteht, dem fehlt soziale Kompetenz.
Wer das tut, obwohl er das versteht, stellt seinen persönlichen Spaß (rumzuwitzeln) über den Fragensteller. "Sei doch nicht so empfindlich". Klar. Andererseits kann jeder, der rumwitzeln möchte, ja einen Threat unter "Verschiedenes" eröffnen und das dort nach Belieben tun. Oder macht das dann weniger Spaß? Warum wohl?

Moderatoren müssen dafür sorgen, dass das Forum für die Zielgruppe attraktiv bleibt. Eine schwierige Aufgabe: Wenn die Moderatoren solches Verhalten dulden, wird die Zahl der Anfragen zurückgehen (wer riskiert schon gerne, dass über seine Frage gewitzelt wird). Wenn die Moderatoren eingreifen, machen sie sich bei einigen Forenusern unbeliebt, die sie auch nicht verlieren möchten.

Anstelle uns über die Moderatoren zu beschweren, könnten wir ja auch mal darüber nachdenken, was wir tun könnten, um den Moderatoren das Leben zu erleichtern. Ich schlage folgendes vor:
- Rücksichtnahme auf User, die möglicherweise empfindlicher sind als man Selbst: Dies ist doch ein sachliches Forum, es geht hier doch nicht darum, der coolste zu sein. Oder doch?
- Also: Höflich fragen, höflich antworten. Anfragen gerne auch ablehnen, aber in jedem Fall alle Forenteilnehmer mit Respekt behandeln. Sollte doch eigentlich selbstverständlich sein, oder?

- Markus

Ok , genka koennen wir kicken

Hmm , was haben jetzt Faehnchen und Sternchen mit deiner Frage "Wie weit darf ein Moderator gehen?" zu tun ?

Die Sachen gibts bei Rewe , siehst doch am yaVDR Team

Zitat von AlterSack36

Die Sachen gibts bei Rewe , siehst doch am yaVDR Team

Schade, dass es bei mir in der Umgebung keinen Rewe gibt. Ich will auch orangene Fähnchen

Zitat von DaKilla

Jetzt will ich sieben Sterne

[Blockierte Grafik: http://www.fdm-ware.de/div/smiley_2013_05_03-22_25.png]

Zitat

Was muss ich dafür tun?

Eine Umfrage erstellen mit den Titel Muss AlterSack36 eigentlich auf jeden Scheiss antworten oder sollte er lieber vor der Eisdiele sitzen?
Dann gibt es zumindest schon mal das gueldene pling..pling VDR Abzeichen

Zitat von DaKilla

.
Seit ein paar Monaten ist es mir aufgefallen, dass Moderatoren, die ich öffentlich nicht Namentlich nenne werde, genau das tun, was in der Umfrage an der ersten Stelle steht.

@DaKilla,

wenn Du etwa mich meinst, sprich mich direkt an - ansonsten fühle ich mich nämlich garnicht angesprochen
Wenn Du einen anderen Mod oder gar SuperMod meinst, sprich ihn direkt an.

---
Meine Arbeit habe ich eigentlich immer so gesehen, das ich nur als Moderator arbeiten will und nicht als Zensur-Oberbevollmächtigter.
Meine Faustregel ist das alte Sprichwort: "Was du nicht willst, das man dir tu, das füg auch keinem ander(e)n zu."

Weiter bin ich mir keiner "Schuld" bewußt
Gruß, jo01

Ich bin jetzt seit 2007(glaube ich)dabei,und in einigen DVB Foren angemeldet.Kann ich ja nichts negatives über mods hier sagen.

In Anderen Foren geht es schlimmer zu Sache.
Mag sein das die in bestimmten Situation anderes gehandelt haben als ich es tun würde, aber das werde ich nicht als Willkürlich bezeichnen.Für mich sind das halt andere Menschen die halt anderen Entscheidung getroffen haben.

Ob das richtig oder falsch war ,wer kann das von geschätzten 15000-20000 VDR Mitglieder richten !?

Das sind auch mal wieder 5000 Meinungen.

Ich hab bei Abstimmung Erste Variante genommen.

Wird wahrscheinlich wieder ne Abstimmung fürn Ars.... sein.

Wie schon von Anderen bemerkt "Mods sind auch Menschen" manchmal entscheidet man aus bauch heraus.
Wer kann von sich Behaupten das der immer rational und Gesetz, Forum Komform gehandelt hat.

Ich schon mal nicht ..

Was die Sternchen und General Wappen betrifft, hat mich in waren leben nicht Interessiert ob da Dr. Ing. Prof usw vor name steht und hier so wie so nicht.

Die können auch trotz Tittel IQ von Wasa Knäcke brot haben oder weniger und einspurig fahren.

OT
.Ich bin jetz auch "Zuhause" und in VDR Portal ;-).

Weis nicht jungs"man kann auch Papstiger als Papst selbst sein"

MFG:Haris.

Zitat von MarkusE

Hallo,

wenn Forenteilnehmer eine durchaus sachliche Anfrage zum rumwitzeln nutzen, kann das auf den Fragenden verletzend wirken. Das ist etwas anderes, als Anfragen abzulehnen.
Wer das nicht versteht, dem fehlt soziale Kompetenz.
Wer das tut, obwohl er das versteht, stellt seinen persönlichen Spaß (rumzuwitzeln) über den Fragensteller. "Sei doch nicht so empfindlich". Klar. Andererseits kann jeder, der rumwitzeln möchte, ja einen Threat unter "Verschiedenes" eröffnen und das dort nach Belieben tun. Oder macht das dann weniger Spaß? Warum wohl?

Moderatoren müssen dafür sorgen, dass das Forum für die Zielgruppe attraktiv bleibt. Eine schwierige Aufgabe: Wenn die Moderatoren solches Verhalten dulden, wird die Zahl der Anfragen zurückgehen (wer riskiert schon gerne, dass über seine Frage gewitzelt wird). Wenn die Moderatoren eingreifen, machen sie sich bei einigen Forenusern unbeliebt, die sie auch nicht verlieren möchten.

Anstelle uns über die Moderatoren zu beschweren, könnten wir ja auch mal darüber nachdenken, was wir tun könnten, um den Moderatoren das Leben zu erleichtern. Ich schlage folgendes vor:
- Rücksichtnahme auf User, die möglicherweise empfindlicher sind als man Selbst: Dies ist doch ein sachliches Forum, es geht hier doch nicht darum, der coolste zu sein. Oder doch?
- Also: Höflich fragen, höflich antworten. Anfragen gerne auch ablehnen, aber in jedem Fall alle Forenteilnehmer mit Respekt behandeln. Sollte doch eigentlich selbstverständlich sein, oder?

- Markus

Alles anzeigen

+2

+1 für die Meinung
+1 als Erweiterung und Denkanstoss gedacht, an den Threadöffner aber auch @all
- Thread/Anliegen verstehen BEVOR man willkürlich seine Senf dazugibt
- Sinn der eigenen Äusserung VOR DEM ABSENDEN kontrollieren
- kurz knapp und gut antworten

Mir persönlich gefallen die meisten Threads nicht mehr wirklich, die verkommen zu einer Spamsammlung vor dem Herren, da gibt's unqualifizierte Drecksäusserungen und Typen, die einfach zu allem und jedem was zu sagen haben. Daraus ergeben sich natürlich Konsequenzen
- kein Mod kann das noch alles lesen
- die eigentlichen User werden vergrault
- bei Meldung eines Threads kann dann auch mal nicht-optimal reagiert werden (um nicht falsch zu nutzen)
aber was soll's

Ich stimme mal garnicht ab, ist ohnehin Quatsch, was sollte das bringen?