Eine gute Nachricht! Und dabei ist heute erst Mittwoch.
[URL=http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,657773,00.html]Hier gefunden[/URL]
uwe
Eine gute Nachricht! Und dabei ist heute erst Mittwoch.
[URL=http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/0,1518,657773,00.html]Hier gefunden[/URL]
uwe
Was soll man dazu nur sagen? Wieso glauben die nur dass man für den Schrott auch noch zahlen würde - weils in anderen Ländern so ist!?
Keinen Cent sehen die von mir! Schon aus Prinzip nicht.
Gruß - Markus
Hi,
ZitatOriginal von umaier
Eine gute Nachricht!
unterschreib.
Vielen Dank für die Erlösung, Sat1.ProSieben
RTL+Co., ihr wisst was ihr zu tun habt.
Na endlich Dann wird meine Senderliste endlich wieder schlanker.
Die Idee kann Sky/ Teleclub ja nur die Leute in Scharen zutreiben. Ich habe die letzten Wochen 2 Filme im Fernsehen geschaut. Der Rest war aus meinem Archiv. Ich zahle ganz sicher keinen Rappen für den "hochwertigen" Content der Privaten.
Nachrichten schaue ich eh nur auf den öffentlich rechtlichen Kanälen. Der Rest ist mir nicht neutral genug.
Filme: Tatort und Co vom OR Stream. Andere Spielfilem kommen zu 90% aus meinem Archiv und nicht live vom TV.
In diesem Sinne: Weiter so..
Okay... versuchen wir zusammenzufassen:
Kauf eines neuen Receivers, der auch was unter der Haube hat und wirklich HD-fähig ist: 400€
Monatlicher Grundpreis für HD+: ich schätze nach spätestens einem Jahr mind. 10€
Monatlicher Grundpreis für private Sender: nochmal 10€ vielleicht.
Wenn der Receiver etwa 4 Jahre durchhält: 10€ pro Monat
20 - 30€ monatlich, damit ich mir Werbung ansehen darf? Kann das denn keiner stoppen? Gabs nicht so etwas wie eine Regulierungsbehörde in Deutschland?
...
Diese Sender senden so mega lange Werbungen. Das hab ich erst durch VDR und gewisse gelbe Tasten gemerkt.
Und dafür soll wer genau zahlen? Ich jedenfalls nicht. Die spinnen doch. Die Kohle überweis ich lieber direkt den ÖR, dann können die mal ein bisschen mehr Bildungsfernsehn machen.
Zitat"Die Richtung ist für uns klar: Wir müssen vom Werbemarkt unabhängiger werden" Thomas Ebeling
Dabei beweist Premiere seit Jahren, dass gerade das in DE nicht funktioniert.
(Die Deutschen zahlen schon GEZ, was z.B. in den USA nicht der Fall ist.)
Auf ProSieben z.B. sieht man, so wie ich es wahrnehme, dass dort NICHTS mehr ohne Sponsor gesendet wird. Das geht bis zur Auswahl der Kandidaten für Castingshows (Frisuren der Teilnehmen -> Sponsor spezielle Haarpflegemittel) bis über die Realityformate wo sich alle operieren lassen.
Der Grund dafür ist, dass die Kosten immens gestiegen sind (z.B. Finanzierungskosten, Zukauf von Serien, Eigenproduktionen, Allgemein höhere Ansprüche) und das ein Überangebot an TV-Sendern besteht. ProSiebenSat.1 ist, meiner Meinung nach, zu einem mitspracherechtlosen starren Vermarktungswerkzeug der Wirtschaft geworden und das war noch nicht immer so.
Thomas Ebeling hat sowas von Recht, den Weg den er wählt, wird jedoch so nicht funktionieren. Momentan gibt es einen großen Pay-TV Anbieter der ~2mio Kunden hat. (und wieviele Schulden?) Wollen die sich echt diesen Markt teilen? Wenn ProSieben dann 100.000 Zuschauer statt 4.000.000 hat, wird das mit der restlichen Werbung auch nichts mehr.
HD+ ist da schon schlauer, erinnert aber an ein Schneeballsystem (die nichts mitbekommen zahlen für den Rest).
ZitatOriginal von mapovi
Dabei beweist Premiere seit Jahren, dass gerade das in DE nicht funktioniert.
(Die Deutschen zahlen schon GEZ, was z.B. in den USA nicht der Fall ist.)
Witzigerweise ist SKY in England (schon lange) sehr beliebt (Sport als Hauptgrund wahrscheinlich), es gibt aber gleichzeitig auch die TV Licence (=GEZ) als Pflicht.
Gruß
hepi
In England war für lange Zeit auch das FTV verschlüsselt. Das schlechte Wetter und der im FTV rar gesähte Fußball tut seinen Rest? Außerdem spielt die Sprache noch eine Rolle - Sky UK kann englischsprachige Produktionen unverändert verwenden.
EDIT: Eine Absprungrate zwischen 10-15% spricht aber auch Bände..
Der durchschnittliche SKY-Kunde zahlt übrigens incl. "UK-GEZ" ~55 eur im Monat.
BSkyB Posts Healthy Profits After HD Boost
ich freu mich schon auf die werbung:
PRO7(DELUXE)
Montag 16:00 Vulcan 1
18:00 Vulcan 2
20:15 Popstars
23:15 Galileo (warum ist wasser flüssig?)
00:00 Richter Hol
und weitere highlights ........
das für nur 15 euro im monat* !!!
JETZT BESTELLEN !!!!
0190-666-666
oder eine sms
EVIL an pro7
*die laufzeit nach abschluss eines vertrages beträgt 120 jahre und kann nicht gekündigt werden. nach drei monaten erhöht sich die monatliche gebühr um 200 euro.
ZitatOriginal von mapovi
In England war für lange Zeit auch das FTV verschlüsselt. Das schlechte Wetter und der im FTV rar gesähte Fußball tut seinen Rest? Außerdem spielt die Sprache noch eine Rolle - Sky UK kann englischsprachige Produktionen unverändert verwenden.
EDIT: Eine Absprungrate zwischen 10-15% spricht aber auch Bände..
freesat / freeview sind wahrscheinlich schon harte Konkurrenz, wenn man kein großer Sportfreund ist.
Aber ich habe dieses Jahr dank freesat auf BBC HD Wimbledon bei ununterbrochenem Sonnenschein genießen könnnen. Die haben das neue Regendach glaube ich nur einmal zugemacht, und dass auch mehr als Sonnenschutz. Soviel zum Thema Dauerregen.
ZitatOriginal von umaier
Eine gute Nachricht!
Dem stimme ich ebenfalls zu.
Eventuell trägt diese Entwicklung dazu bei die allgemeine Bildung der Gesamtbevölkerung anzuheben.
Die Damen und Herren denken doch nicht wirklich, dass ein Mensch, der halbwegs bei Verstand ist, für dieses - mit Verlaub - Unterschichten-TV zu bezahlen bereit ist.
Ich weiß ja nicht wie genau ihr den Artikel durchgelesen habt, aber ich habe dort nichts von Verschlüsselung gefunden. Besonders die Überschrift liest sich so als ob diese Sender eine Art GEZ haben wollen.
Zitat"Für die Zukunftsfähigkeit des Konzerns ist es enorm wichtig, dass wir Beziehungen zu den Endkunden aufbauen, etwa über Pay-TV, Video-on-Demand oder andere Geschäftsmodelle", sagte Ebeling.
Ich denke mal, dass Pay-TV und VoD ohne Verschlüsselung nicht wirklich funktionieren.
mfG,
f.
ZitatOriginal von halbfertiger
Ich weiß ja nicht wie genau ihr den Artikel durchgelesen habt, aber ich habe dort nichts von Verschlüsselung gefunden. Besonders die Überschrift liest sich so als ob diese Sender eine Art GEZ haben wollen.
Es wird wohl so ablaufen, wie RTL es bei DVB-T jetzt in Stuttgart und Leipzig einführt, nur dass eben nicht nur bestimmte Sender betroffen sind sondern alle. Via Smartcard. Aber langsam wirds absurd, weil du dann für alle möglichen TV-Angebote einen eigenen Receiver mit Smartcard benötigst.
Bitte verschlüsseln und Schlüssel wegwerfen. Ideallerweise auch gleich die Bildzeitung mitverschlüsseln. Es kann diesem Land nur nutzen.
Grüße,
Holger
VideoOnDemand kann sehr gut ohne Verschlüsselung funktionieren, man erhält den Datenstrom nur nachdem die Identität abgefragt und die Berechtigung überprüft wurde.
"Pay-TV" hatte ich überlesen.
Das mit den unterschiedlichen Receivern für jeden Anbieter kann nur positiv sein, je mehr es werden desto eher lösen sich die Luftschlösser der Manager in Nichts auf.
ZitatOriginal von methodus
...
20 - 30€ monatlich, damit ich mir Werbung ansehen darf? Kann das denn keiner stoppen? Gabs nicht so etwas wie eine Regulierungsbehörde in Deutschland?
Jeder kann es doch stoppen indem er das Angebot einfach nicht annimmt.
ZitatOriginal von vdrbär
Die Damen und Herren denken doch nicht wirklich, dass ein Mensch, der halbwegs bei Verstand ist, für dieses - mit Verlaub - Unterschichten-TV zu bezahlen bereit ist.
"In dem Maße, wie der Wille und die Fähigkeit zur Selbstkritik steigen, hebt sich auch das Niveau der Kritik am andern.", Christian Morgenstern
Erstaunlich das die, die hier am lautesten Kritik zum Sendekonzept von Pro7 üben, fast Ausnahmslos Suchanfragen in "TV Tips/Anfragen" zu den kritisierten Sendern haben.
gon
ZitatOriginal von MarkusH
Was soll man dazu nur sagen? Wieso glauben die nur dass man für den Schrott auch noch zahlen würde - weils in anderen Ländern so ist!?
Keinen Cent sehen die von mir! Schon aus Prinzip nicht.
Gruß - Markus
volle Zustimmung würde denen auch keinen Cent bezahlen,
frage mich sowieso ob die in AT überhaupt noch Zuseher haben und warum sie diese *-Austria-Sender nicht sowieso eingestellt werden
denn wenn wirklich mal ein neuer Film läuft, läuft der Parallel werbefrei auf ORF1 und ORF1-HD
der einzige Vorteil von Pro7 sehe ich dann nur noch in den aktuellsten deutschen Simpsons-Folgen
mfg
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!