Umfrage: Stabile Version 1.6.0 *jetzt*?

Und die Version 1.5.14 wird dann zu 1.7.0 ?

Hoi

Ich bin in letzter Zeit leider nicht mehr so auf dem laufenden (leider)

aber da der Umstieg auf die neuen Treiber und der H.264 part, mit Sicherheit sehr große Änderungen sind, macht eine neue Entwicklerversion schon sinn (meine Meinung).

Zitat

Ich weiß, es sind noch einige Patches in Umlauf, von denen einige erwarten würden, daß sie in die nächste stabile Version einfließen

Welche meinst du genau damit? ich hab auch derzeit einen "testvdr" mit 1.5.13 und VDR Extensions Patch laufen. Da sind doch einige Sachen dabei, die ich nicht missen will.
(aber dafür wird es dann bestimmt auch nen passenden VDR Extensions Patch geben :D)

Hallo Klaus.

Ich habe dem Thread eine Umfrage hinzugefügt und ihn als wichtig gepinnt. Abgestimmt habe ich auch bereits.

Grüße
Michi

Hi,

ich habe gerade mal mit "ja" abgestimmt, in der Hoffnung, dass eine stable zum jetzigen Zeitpunkt zu einer beschleunigten Anpassung der "english-only"-Plugins führen wird und dass für die HDTV-Variante dann etwas mehr Ruhe zur Verfügung steht.

In den letzten Tagen sah es doch ein wenig danach aus, als würde der VDR 1.5 from scratch neu gemacht werden. Wenn jetzt also eine 180-Grad-Wende ansteht, dann würde das eine Version 1.7 IMHO durchaus rechtfertigen.

Gruß,
Holger

[Vorsicht Noob]

D.h. die 1.6.0 läuft dann mit den "normalen" Treibern hat aber diverse Verbesserungen drin?

Wenn ich das richtig verstanden habe, war es bis zu 1.5.14 nötig den VDR zu patchen für DVB-S2... und ab hier werden nun die "neuen" Treiber verwendet, was ziemlich viele änderungen sind, richtig?
Wenn ja dann sollte wirklich eine neue stabile 1.6.0 kommen und die DVB-S2 /H264 Sachen in die 1.7 einfließen. Sonst wäre es in einer Version reihe (1.5) ein zu starke änderung drin.

[/Noob]

Ich stimme für JA

Zitat

Da bin ich mir sicher - ein ungepatchter VDR ist ja auch völlig unbrauchbar

so war das nun auch wieder nicht gemeint !!!

sehe derzeit keine so wichtige aenderung, die schon ne neue stable rechtfertigen wurde.
gut unter der haube mag sich schon ein wenig was bewegt haben ...

teletext untertitel fehlen (oder sind die eh ned geplant?)
fonts sind nett, aber ich schau tv nicht osd.
neue .po dateien bringen mir als anwender auch nicht wirklich was.

(is nur meine persoenliche meinung)

Ich wäre auch für eine stable 1.6 die auf den "alten" Treiber aufsetzt, habe dementsprechend mit ja gestimmt.
So kann dann IMHO eine dev-version für den neuen Treiber entstehen und die 1.6 mit Bugfixes für das alte Treibermodell weitergepflegt werden.

So ganz ohne Patches für den vdr werden einige Plugins nicht mit 1.5.x gehen, da ist was dran (z.B iptv, pvrinput wegen fehlender Kanaldefinition für Plugindevices).

Ich denke ob du eine neue stabile Version herausbringst hängt von deinen Plänen ab. Es hätte momentan drei Vorteile

* Wer keine multiproto Treiber will/kann(z.B. wegen anderen Treibern) wird nicht gezwungen umzusteigen
* es lässt dir ein wenig mehr Freiheit
* die Plugins/Tools rings um den VDR ziehen auf den Stand der stabilen Version nach.

Andererseits ist der Unterschied an neuen Features zwischen stabiler Version und Developerversion (aus Anwendersicht gesehen) nicht zu groß:
CI-Handling, UTF8, Schriften, Shutdownhandling (interessant für Plugins, der Anwender merkt es kaum), Teletext

schwierige Entscheidung mit leichtem Trend zu 'ja'

Hallo!

Ich sag "Nö".
Nur so lässt sich die Treiberdiskussion intensivieren (evtl. sogar mit einem einzigen Treiber beenden).
Mit ner neuen Stable verschiebt sich das auf nächstes Jahr.
Wer die neuen features braucht hat doch eh schon die dev-version kompiliert.

bye,
vdrmojo

Zitat

Original von wirbel
Andererseits ist der Unterschied an neuen Features zwischen stabiler Version und Developerversion (aus Anwendersicht gesehen) nicht zu groß:
CI-Handling, UTF8, Schriften, Shutdownhandling (interessant für Plugins, der Anwender merkt es kaum), Teletext

Ich finde auch. Aus Benutzersicht ist kein großer Unterschied zwischen 1.4 und 1.5 erkennbar. So gesehen bin ich eigentlich gegen eine 1.7 zum jetzigen Zeitpunkt (außerdem träfe mich das völlig unerwartet).

Zitat

Original von wirbel
die Plugins/Tools rings um den VDR ziehen auf den Stand der stabilen Version nach.

Das wäre wahrscheinlich der einzige Grund jetzt eine 1.7 herauszubringen, aber durchaus ein guter.

Monroe

... ich muß noch mal was ergänzen:

Die Einführung einer 1.7 um das HDTV-Feld zu beackern kann ich wie gesagt nur nur begrüßen, aber: Ist der jetzige Entwicklungsstand denn wirklich schon als "stabil" zu betrachten?

Ich kann jetzt nur von der 1.5.13 aus TomGs/Tobis Repository sprechen, aber alltagstauglich ist die bei mir noch nicht. Gut: Ich habe hier nur Streamingclients im Einsatz und da könnte es höchstwahrscheinlich am streamdev-Plugin liegen, aber ein Kanalwechsel ist damit reine Glückssache; mal klappts, mal nicht, mit deutlicher Tendenz zu Letzterem. Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass ich da der Einzige sein soll und habe so ein wenig den Verdacht, dass die Testerbasis bei dieser Devel-Version erheblich geringer ist, als beim Vorgänger... naja, eine "stable" auf dieser Basis würde das auch ans Licht bringen

Gruß,
Holger

Zitat

Original von wirbel
* die Plugins/Tools rings um den VDR ziehen auf den Stand der stabilen Version nach.

grad da waere ich eher unsicher.

tut sich eh nix mehr bei vielen plugins, ob das ne stable aendern wuerde?

Eine stable Version pro Jahr wäre wünschenswert, ansonsten steigt doch sowieso fast jeder auf die Developerversion um und nutzt sie produktiv, was ja nicht Sinn der Sache ist.
Vor dem Umstellen auf die multiproto-Treiber ist meiner Meinung nach der richtige Zeitpunkt. Zwar könnte man sich diese und jene Erweiterung noch wünschen und "Patch xyz muss unbedingt noch vor der nächsten stable rein", aber da wir sowieso nix an der Reihenfolge der Entwicklungsschritte ändern können sollte man das Kapitel abschließen und eine stable rausgeben.

FireFly

Ich habe auch mit JA gestimmt.

Weil die nach außen sichtbaren Features zwischen 1.4.7 und 1.6.0 relativ gering ausfallen (die größeren inneren technischen Umstellungen begrüße ich ausdrücklich), sollte in den Ankündigung der stable 1.6.0 allerdings darauf Hingewiesen werden, dass der Hauptgrund die Entwicklung von HDTV Support im 1.7-er Zweig sein soll. Das stimmt positiv für die Zukunft von VDR.

Ebenso sehe ich auch den Vorteil einer neuen Stable, dass mache Plugin-Entwickler dann hoffentlich aufholen werden.

Grüße
Dieter (tadi)