Grundverschlüsselung bisher frei empfangbarer TV-Programme

Hallo MAK,

Zitat

Original von MAK
...Verbraucherschützer gegen Grundverschlüsselung bisher frei empfangbarer TV-Programme

Wie wird das noch für uns alle enden?

Das man für alles was man sieht auch bezahlt ...
... die Kino's wird bestimmt freuen.

Hardy

omg,
und dann sucht sich jeder anbieter noch ein eigenes verfahren aus, seine dienste zu verschlüsseln

Zitat

Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten hätten eine Grundverschlüsselung ihrer Digitalprogramme im Kabel bisher verhindern können

Die haetten mal wo sie eh DVB-T einfuehren gleich alles verschluesseln
sollen. Nen neuen Decoder braucht ja eh jeder.
Dann macht die Smartcard den Bock auch nicht mehr fett.

Nur wer will schon freiwillig pleite gehen

Zitat

Original von MAK
Grundverschlüsselung bisher frei empfangbarer TV-Programme

Wie wird das noch für uns alle enden?

Hi,

ich gehe davon aus, dass die Digitalisierung des Fernsehens immer mehr dazu führt, dass die Zuschauer die Werbung zu vermeiden. Dadurch brechen Rtl, Sat1 & Co die Einnahmen weg. Was übrig bleibt sind blöde Spielchen wie Neun Live aber das auf allen Kanälen, Schleichwerbung wie heute schon bei der ARD und den Privaten in den pseudowissenschaftlichen Sendungen wie Planetopia und den Nachrichten (wobei man deren Product Placement schon gar nicht mehr Schleichwerbung nennen darf), oder es bleibt noch die beliebte Werbeeinbledung im laufenden Programm, wie's heute schon bei Klingeltonwerbung statt findet.

Die Werbeeinbledung ist so weit ich weiss allerdings untersagt, das Programminhalt und Werbung voneinander getrennt werden muss, sobald man das Wort Dauerwerbesendung drüber schreibt sieht's schon wieder anders aus.

Aber zurück, da die Werbeeinahmen immer niedriger werden gehe ich davon aus, dass der Trend zum Bezahlfernsehen zunehmen wird. Wenn ich das Programm der heutigen privaten Free-TV Sender so ansehe, dann frage ich mich schon ob ich nicht die paar Euro für ein vernünftiges Premiereangebot ausgeben möchte.

Bin davon überzeugt, dass das Premiere Start Paket meinen Unterhaltungsbedarf decken wird, ob's auch den Informationsbedarf deckt weiss ich nicht.

Für Familien mit handysüchtigen Kindern kann ich mir vorstellen, dass sich ein Premiereabo lohnt wenn man dadurch den Klingelton-Rattenfänger Viva vermeiden kann.

Tschüss Jo

Vorteile eines PremiereAbos:

- keine nervigen Werbeeinblendungen während des Filmes
- keine "Serieneinstellung", weil die Einschaltquoten mies sind, bzw weil miese Einschaltquoten befürchtet werden (Sommer)
- Regelmäßigkeit bei der Ausstrahlung (kein Ausfall einer Folge wegen Sondersendungen)
- meistens werden Serien 2-sprachig gesendet
- echte 16:9-Ausstrahlung

Ich schaue aber nur Serien über das Filmpaket.

Zitat

Original von MAK
Hi,

eben im Newsticker bei Heise gelesen: Verbraucherschützer gegen Grundverschlüsselung bisher frei empfangbarer TV-Programme

Wie wird das noch für uns alle enden?

Gruß MAK

Alles anzeigen

Früher oder später werden wir auch da mitziehen müssen. Doch da hätte ich mehr Weitsicht erwartet, nämlich gleich bei der Einführung von Digital Wert auf Realisierbarkeit von Scrambling zu legen.

Zitat

Original von jol
Wenn ich das Programm der heutigen privaten Free-TV Sender so ansehe, dann frage ich mich schon ob ich nicht die paar Euro für ein vernünftiges Premiereangebot ausgeben möchte.

bald gibt es Konkurenz von unseren Nachbarn (siehe HIER). Hat das eigentlich schon jemand von unseren Nachbarn am laufen , wie ist das Niveau?

Gruß lola

Servus,

Zitat

Vorteile eines PremiereAbos:

Entweder guckst du noch nicht lange, oder du bist ein bischen Premiere-Verblendet:

Zitat

- keine nervigen Werbeeinblendungen während des Filmes

Nein, nur nervige Programmvorschau unmittelbar zu Anfang des Abspanns. Das kommt zwar nicht immer vor, aber leider immer häufiger (z.B. auf Premiere Start). Soviel zum Thema "Ohne Werbeeinblendungen".

Zitat

- keine "Serieneinstellung", weil die Einschaltquoten mies sind, bzw weil miese Einschaltquoten befürchtet werden (Sommer)

Ach nein??? Und wieso kommt dann seit zwei Wochen kein Deep Space Nine mehr? Mitten drin eingestellt, genauso wie Männerwirtschaft letztes Jahr und The Next Generation vor anderthalb Jahren.

Zitat

- Regelmäßigkeit bei der Ausstrahlung (kein Ausfall einer Folge wegen Sondersendungen)

Wenn du Brennpunkt oder Sonder-Nachrichten meinst, stimmt. Ansonsten ändert Premiere leider auch das Programm wegen diversen Feiertagen, d.h. die üblichen Serien kommen dann doch nicht.

Zitat

- meistens werden Serien 2-sprachig gesendet

Vielleicht bei Premiere Kino oder Direkt, das war's dann aber auch schon so ziemlich.

Leider ist nicht alles Gold was glänzt, auch wenn Premiere drauf steht. Und da man als Abonnent inzwischen ja gar keine Infos mehr bekommt, merkt man solche wesentlichen Programmänderungen und Senderverschiebungen auch meist zu spät.

Viele Grüße, Mirko

hmmm ... vielleicht bin ich auch VDR-verwöhnt. Ich habe nur das Film-Paket und nutze dieses auch nur. Premiere-Start kenn ich nur namentlich . Ich abonniere Premiere auch nur wegen den neuen Serien. Ich fands ein wenig blöde, daß interessante Serien so ewig später erst im FreeTV laufen, zB "Band Of Brothers" oder "Taken". Ich will Premiere auch nicht absolut gut reden. Die ständigen Wiederholungen stören mich schon, aber wozu gibt es denn den VDR. Ich fütter den Autotimer mit Schlagworten und lass ihn machen. Gegebenfalls ist Löschen angesagt, aber das ist immer noch angenehmer als Premiere direkt zu konsumieren.... ok in letzter Zeit hab ich weniger TV geschaut, da ein andere neue Tätigkeit (WoW) in den Vordergrund gerutscht ist und ich nur das schaue was ich auch wirklich schauen will bzw dann schaue wann ich es will....

http://www.golem.de/0506/38664.html

Laut diesem Bericht sollen zwar die privaten Sender verschlüsselt werden, allerdings soll man nur ein einmaliges Freischaltentgelt zahlen müssen. Eine monatliche Gebühr soll es nicht geben.

Den einzigen Sinn den ich darin sehe ist, dass Kabel Deutschland die Digitalisierung seines Kabelnetzes damit finanzieren möchte.

Oder sie versuchen ein wenig Beruhigung zu verbreiten und nehmen die Privaten dann irgendwann mal in ihr PayTV auf, damit man die Wahl zwischen Premiere und öffentlich-rechtlichen hat oder Kabel-Digital und alle frei empfangbaren Programme.

Zitat

Original von tobi_w
ein einmaliges Freischaltentgelt

pro Haushalt oder pro Smartcard?

man stelle sich vor, ein Haushalt hat per heute vier Geräte (VDR mit DVB-C, d-box1, d-box2, sonstige DVB-C-Box). Am Ende brauche ich womöglich wegen eines neuen Verschlüsselungssystems vier neue, zertifizierte Geräte und soll für jedes ein Freischaltentgelt bezahlen.

Ob sich der Verbraucher diese Abzocke gefallen lässt?

Zitat

Original von tobi_w
http://www.golem.de/0506/38664.html

Laut diesem Bericht sollen zwar die privaten Sender verschlüsselt werden, allerdings soll man nur ein einmaliges Freischaltentgelt zahlen müssen. Eine monatliche Gebühr soll es nicht geben.

Den einzigen Sinn den ich darin sehe ist, dass Kabel Deutschland die Digitalisierung seines Kabelnetzes damit finanzieren möchte.

Oder sie versuchen ein wenig Beruhigung zu verbreiten und nehmen die Privaten dann irgendwann mal in ihr PayTV auf, damit man die Wahl zwischen Premiere und öffentlich-rechtlichen hat oder Kabel-Digital und alle frei empfangbaren Programme.

Alles anzeigen

Nee, bisher ist das bei KDG ja so, dass sie von den Privaten Geld für die digitale Einspeisung haben wollen. Auf der anderen Seite möchten die privaten aber Geld für die Einspeisung sehen.

Mit der Grundverschlüsselung möchte KDG angeblich schwarzseher auschließen, was zunächst ja auch in Ordnung ist, letztendlich versuchen sie aber Einfluss auf den Inhalt bzw auf die Übertragung des Inhalts zu nehmen.

Ein Artikel mit der Warnung der Verbraucherzentralen findet sich bei Infosat: http://www.infosat.info/Meldungen/?srID=4&msgID=15656

Tschüss Jo

Zum Thema 'Vermeidung von Werbeeinblendungen' gibt's bei Golem auch noch 'was nettes. Finde ich durchaus interessant, auch wenn ich den Ausführungen der zitierten Studie (wie auch die Golem-Redakteure) nicht traue. Seit ich den VDR im Betrieb habe, ist mein Live-TV (und damit auch mein Werbe-) Konsum auf nahezu Null gefallen.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Werbeeinnahmen in Zukunft als Einnahmequelle ausreichen werden, um das Programm zu finanzieren.

cu,

Satyr

Zitat

Original von Dr. Seltsam
Ob sich der Verbraucher diese Abzocke gefallen lässt?

Nunja, wer bisher bei KDG DVB-C empfängt bekommt gar kein RTL/SAT1/Pro7. Insofern stellt das ja keine Verschlechterung da.
Anders sieht's natürlich aus wenn KDG sich irgendwann entscheidet, die analoge Ausstrahlung einzustellen, aber das halte ich für die nächsten Jahre für unwahrscheinlich.

Tschüss Jo

Ich lese da nur Kabel! Was ist mit Schüssel?

Zitat

Original von d.a.one
Ich lese da nur Kabel! Was ist mit Schüssel?

Bisher geht's bei der Diskussion auch nur um die Kabel Deutschland GmbH, selbst Kabel BW ist da erheblich unkomplizierter. Weiss nicht wie's bei Euch in Heidelberg ist, in Mannheim ist das Kabelnetz durchgängig digitalisert und da gibt's ein sehr breites Spektrum an FREE-TV Kanälen über Kabel BW.

Bei Satellitenempfang hängt das von dem Betreiber ab und SES-Astra, der Betreiber der Astra-Satteliten scheint daran nicht interessiert zu sein. Hm, da fällt mir gerade auf, hängt das überhaupt mit Astra was zu tun? So weit ich weiss wird da einfach die Bandbreite bzw. die Frequenz verkauft und der Kunde kann dann über diese Frequenz so ziemlich alles übertragen wie er will. D.h. solange die privaten keine Verschlüsselung wollen droht sie auch nicht.

Tschüss Jo

Also ich wohn ja mehr in einer ländlichen Region um Heidelberg, bei uns gibt es gar kein Kabel, habe auch erst seit kurzem ein DSL anschluss mit, haltet euch fest, 348kbit! Ich hoffe natürlich das Schüssel nicht Verschlüsselt wird und ehrlich gesagt mein Beileid an die Kabel Besitzer da wird man ja 2x Abgezockt!
imho Kabel ist nix für mich!(Ausser wenn es mir ne 10MBit Standleitung brächte! Was hier wahrscheinlich nie Passieren wird!)

Zitat

Original von d.a.one
imho Kabel ist nix für mich!(Ausser wenn es mir ne 10MBit Standleitung brächte! Was hier wahrscheinlich nie Passieren wird!)

Also im digitalisierten Netz von Kabel BW bekommt man Kabel-TV + Internet + Telefonie zu einem recht attraktiven Preis, das ist günstiger als T-COM ISDN+DSL, da komme ich schon in Versuchung, aber was mach' ich dann blos mit Kabel-TV

Tschüss Jo

Hi,

das Thema "Grundverschlüsselung" hat noch einen anderen Aspekt. Über diesen Weg können die Anbieter die eingesetzte Hardware kontrollieren. Das geht dann ganz leicht, indem man proprietäre Hardware und Software im Bereich CAM/CI einsetzt. Damit ist sichergestellt, dass die eingesetzten Receiver das tun, was die Anbieter zulassen.

Damit sind sie in der Lage, zu kontrollieren
- was der Kunde sieht
- was der Kunde aufzeichnet

"Sie haben lediglich für das Anschauen des Films bezahlt, wenn Sie aufzeichnen wollen, kostet das extra." oder auch: "Für 8 Euro können Sie sich 3 Tage lang den auf Ihrer Harddisk gespeicherten Film ansehen".
DVD-Brennen könnte man gleich ganz verbieten.

Also, es geht möglicherweise um DRM (Damned Restriction Management), und wenn das so ist, dann sind die zitierten Diskussionen zwischen Verbraucherzentrale und Anbietern eher als Nebelkerzen anzusehen.