Geforce oder Radeon für Linux?

Ja, Geforce wird unter Linux sehr gut unterstützt.

Eine Sache, die für vidia und gegen ATI spricht, ist, dass ATI seine Treiber nur als RPM zur Verfügung stellt während Nvidia die Treiber distributionsunabhängig anbietet.

iagm

Zitat

Original von iagm
Eine Sache, die für vidia und gegen ATI spricht, ist, dass ATI seine Treiber nur als RPM zur Verfügung stellt während Nvidia die Treiber distributionsunabhängig anbietet.

iagm

Genau. Außerdem sind die von nvidia als Skript, man muss also nicht wirklich lästig kompilieren. Bei kanotix hat ein Befehl gereicht im neu installierten System, er hat die neuesten Treiber heruntergeladen und fertig. Nvidia kannst du auch auf so ner Website noch tunen, da stellst ein was haben willst und der macht dir ein Skript.

hi,

also ich hab eine radeon 9800 ohne Probleme am Laufen. Die Instalation funkt unter Kanotix genauso wie die einer Nvidia (per Skript).

cu

Tach,

also ich würde auch zur Nvidia Geforce wegen der besseren Unterstützung durch die Treiberarchitektur raten.

Allerdings gehen neuere Geforce-Karten nicht unbedingt mit DirectFB zusammen. Wenn man also auf solche Sachen setzt, sind die "ollen" Matrox-Karten die erste Wahl.

Hier funktionieren auch nur "ältere" Nvidia-Karten und deren Clones. Selbst meine nicht mehr ganz taufrische FX 5200 Aeolus-Karte bekommst mit DirectFB net ans Laufen.

Andere Sachen wie KDE, X oder Xvmc-Support und die diversen Player wie Xine, Mplayer etc. sind indes unproblematisch.

Aber muss jeder selber wissen. Ich hatte auch ne ältere Radeon VE 7500 im Einsatz, die es auch tat. Aber genau die gleichen Probs mit DirectFB und Co. hatte.

Kommt immer drauf an, wofür man sowas halt braucht.

Greets Olaf

Für HDTV allemal. Hab ne FX 5600

ATI ist erst seit kurzer Zeit wieder bei der Treiber-Entwicklung aktiver, wobei wohl auch nur neuere Karten unterstützt werden. Habe in meinem Desktop-PC eine Geforce 5200 FX und die Installation unter Debian war kein Problem. Macht alles das Installations-Skript.

N'abend ...

Also meine X800 XL läuft super unter Linux, sowohl mit dem orig. Ati-Treiber und (schon länger her) mit dem OpenSource-Treiber von x.org. Die HighEnd-Ati hat aus meiner Sicht gegenüber der HighEnd-Nvidia den Vorteil, daß sie nicht so viel Strom verbrät, dadurch nicht so heiß wird und auch nur einen Stromstecker braucht. Die Nvidia 6800GT braucht wohl zwei unabhängige Stromstränge vom Netzteil. Das habe ich aber nur gelesen ...

Also wenn's trotz Graphikleistung leise sein soll, Ati läßt sich sogar passiv kühlen

Gruß,

Jogi

Hi!

Ich finde die ATI Radeon 8500/9200/9200/9250 Karten nicht schlecht. Die laufen mit den Opensource-Treibern (auch 3D und Framebuffer) und man braucht sich nicht mit NVIDIAs oder ATIs Binary-Treibern herumschlagen.

Klar, die Karten sind nicht die schnellsten. Aber wenn man sich nicht mit ihnen herumärgern muß und man bei Benutzung von radeonfb bei jedem Start eine 1280x1024 Konsole präsentiert bekommt (und das ohne händische Konfiguration), dann haben die Karten doch noch ein gewisses Etwas.
Außerdem sind sie günstig und meistens ohne Lüfter. Und PM können sie auch.

Cheers

mic

P.S.: Ich glaube für die 9600+ Karten befinden sich auch schon OS 3D-Treiber irgendwo in einem CVS.

Also wenn es nur um die Wahl einer möglichst schnellen Grafikkarte fürs spielen geht (unter Windows), empfehle ich ATI.
Unter Linux tendiere ich dazu eher NVidia zu empfehlen.

Ich selbst habe eine Radeon 9800 Pro (passiv gekühlt :D) und sie funktioniert auch unter Linux einwandfrei,
sowohl Installation als auch Betrieb bereiten keinerlei Probleme.
Aber: ich probiere auch gerne neuere und exotischere Dinge aus, als da wären "Xinerama" (DualMonitor) oder "XComposite" (echte Transparenz...).
Die XOrg Treiber sind sehr gut und beherrschen beide gernannten Disziplinen, haben aber KEINE 3D Beschleunigung (für XComposite unabdingbar).
Die ATI Treiber sind im normalen Betrieb auch sehr gut, nur bei den Spezialitäten halt nicht so sehr.

Also: 3D+Windows -> ATI
2D+Linux -> Jacke wie Hose (XOrg Treiber)

Monroe

Wieso Grafik Karte? Ich habe doch das TV an der Nexus.
Ich könnte auch mit einer Tseng ET4000 Glücklich sein. (Wenn die noch passen würde.)

Mich würde speziell die MPEG Beschleunigung interessieren. Ich habe einen Radeon Mobility 9000. Das XINE-Plugin mit Vidix Ausgabe bei Standard Auflösung funktioniert, aber bei HDTV Auflösung gibts nur einen lila Bildschirm. Ist vielleicht der Chip zu alt ? Hat jemand Erfahrung damit ?

Hi,
unbedingt Vorsicht bei der Kombination Linux auf AMD 64 und ATI!
Zumindest vor ein paar Monaten, als ich mich mit der Entscheidung rumgeschlagen habe, ging da gar nix! Hab dann meine Karte noch mal umgetauscht. Nvidia funzt problemlos.

cu,

Satyr

Kann Satyr nur rechtgeben, ATI ist SEHR nachlaessig, was die Treiberentwicklung fuer x86_64 angeht. Deswegen steckt in meinem Athlon64-System eine FX5600, obwohl ich auch eine 9800pro rumzuliegen habe ... Nvidia ist in Sachen Treiberpflege unter Linux nicht zu schlagen (Matrox z.B. hat nicht mal 64bit-Treiber).

Schließe mich meinen Vorrednern an. Selbst auf Basis einer Mobility 9700 Pro ist das unter Linux nicht ganz trivial. Und obwohl es ATI-Treiber für Linux gibt: Sauber gelaufen ist das bei mir noch mit keiner aktuellen ATI-Karte...

mfg

Oliver