ohne jemanden zu verärgern oder so, aber ich bin mit der forensoftware eigtl sehr zufrieden.. bitte nicht unnötig aufblasen!
die beschränkungen bei anhängen zu lockern finde ich allerdings eine gute idee.
ohne jemanden zu verärgern oder so, aber ich bin mit der forensoftware eigtl sehr zufrieden.. bitte nicht unnötig aufblasen!
die beschränkungen bei anhängen zu lockern finde ich allerdings eine gute idee.
Und was ist dann mit der Galerie von Mreimer???
Jetzt hat der sich so viel Mühe gemacht.... Könnte man da nicht seine behalten und das Login-System irgendwie verbinden?
Thema "Galerie" würde mich an der Stelle auch interessieren. Von meiner Seite her steht da ein Update von Gallery 2.3 auf 2.3.1 an. Vorbereitungen sind auch bereits getroffen. Da mein Upstream sehr lahm ist, habe ich mir ein diff zwischen 2.3 und 2.3.1 gebaut und lade dann nur die Änderungen hoch. Es handelt sich nicht um einen Sicherheits-Fix sondern "nur" um ein Stabilitäts-Update!
Da die Situation jetzt aber wohl unklar ist, warte ich noch, bevor ich mir die Arbeit umsonst mache. Meiner Meinung nach ist die Gallery der hier bisher genutzten Software überlegen. Features, die der Gallery gefehlt haben, habe ich nachprogrammiert. Das bisher so wenige weitere Bilder hochgeladen wurden, ist nicht mein Verschulden. Ich habe mich bemüht jeden neuen Benutzer zeitnah freizuschalten. Nur eine einzige Freischaltung habe ich bewusst unter den Tisch fallen lassen, da mir die E-Mail Adresse etwas nach Spammer ausgesehen hat. Da sich die betroffenen Person nie bei mir gemeldet hat, war ich da wohl richtig gelegen.
Ich würde die Galerie unter gallery.vdr-developer.org gerne weiter pflegen, solange Bedarf danach besteht. Wenn weitere Feature-Wünsche bestehen, dann kann man da sicher was machen. Sollte die Galerie hier aber wiederbelebt werden und der Link oben wieder zurück auf die Foren-Galerie verbogen werden, dann geht meine Installation noch am selben Tag offline. Schade um die Arbeit, aber wenn kein Bedarf mehr besteht, dann sehe ich keinen Grund eine zweite Galerie aufrecht zu erhalten.
Ob das Thema "Single Login" wirklich relevant ist, weiß ich nicht. Beim VDR-Wiki muss man sich ja auch unabhängig anmelden. Wenn das also ein Thema wäre, dann müsste man konsequent sein und gleich einen "VDR-Portal-LDAP" aufsetzen und so auch gleich das Wiki mit anbinden zu können.
Ist der Update eigentlich schon abgeschlossen?
Oder sieht das vdr-portal demnächst aus wie das gigabyte-MoBo-Forum, das auch Burning Board verwendet?
Gruß
Frank
PS.: Danke für die Erhöhung der Dateigröße!
ZitatOriginal von fnu
Ist der Update eigentlich schon abgeschlossen?
Nein.
ZitatOriginal von fnu
Oder sieht das vdr-portal demnächst aus wie das gigabyte-MoBo-Forum, das auch Burning Board verwendet?
Ja, genka möchte auf das neue Woltlab Burning Board 3 updaten. Das wird aber noch eine weile dauern, weil wir das erst intern testen müssen.
Ich hoffe allerdings, daß wir einen Theme finden werden, der nicht so Bunti Klicki sein wird..
Grüße
Michi
ZitatOriginal von skiller2k1
Ich hoffe allerdings, daß wir einen Theme finden werden, der nicht so Bunti Klicki sein wird..
Die Farben find ich gar nicht so schlimm, nimm die blaue Leiste mit dem Logo weg, dann gehts. Die Größe der Icons dürfte etwas geringer ausfallen, dann wird es auch übersichtlicher und die Farben tragen nicht so auf.
Der Zeitgeist ist heute halt etwas Bunter geworden, da auch die Leitungen dicker sind. Bin ja gespannt
Gruß
Frank
[EDIT]
PS.: Habe mich mal so durchgeklickt, gefällt mir, sieht gut aus.
[/EDIT]
Ich will nicht, das da VDR-Portal anderst aussieht
Jaja, aber Skin PearlHD nutzen anstatt des originalen OSDs ...
Kannst Dir bestimmt Dein eigenes Thema auswählen, evtl. mehr als in dieser Version (profil / Einstellungen editieren / Persönlichen Style wählen (ganz unten) / Standard|blau).
Gruß
Frank
Ich hab gar keinen Pearl HD Skin. Geht auch schlecht mit einer FF
nabend,
stimme Copperhead zu, das aussehen kann ruhig so bleiben. Das gepostete beispiel vom gigabyte forum sieht ja schrecklich unübersichtlich aus.
Naja vielleicht gibs ja ein retroskin das dem jetzigen ähnelt. Lassen wir uns mal überraschen.
Wünsche gutes gelingen
bleibt nur zu hoffen, dass das vdr-portal auch nach dem Upgrade mit einer 7kByte/s Anbindung noch benutzbar bleibt.
Ich hab' naemlich bisweilen nichts Schnelleres, um diverse Proxies zu umschiffen:)
Wenn wir schon beim wünsch-dir-was sind, ich würde mich freuen in Threads Bild anhängen zu können, aber direkt im VDR Portal und nicht extern referenziert wie es bereits jetzt schon möglich ist. Die externen Referenzen gehen doch immer wieder mal verloren und Bilder sagen manchmal mehr als tausend Worte.
Gruß
Thomas
ZitatOriginally posted by Copperhead
Ich will nicht, das da VDR-Portal anderst aussieht
Ich stimme hier zu!
ZitatAlles anzeigenOriginally posted by fnu
Copperhead
Jaja, aber Skin PearlHD nutzen anstatt des originalen OSDs ...
Kannst Dir bestimmt Dein eigenes Thema auswählen, evtl. mehr als in dieser Version (profil / Einstellungen editieren / Persönlichen Style wählen (ganz unten) / Standard|blau).
Gruß
Frank
Was für ein PearlHD?
Ich betreibe ein Reel-eHD und bin immer mit skinenigmang-0.1.0 da zufrieden.
Als wann ich diese Skin dann überhaupt was nutzen kann.
Diese Burning Board 3 Mist gehört vom Geschmacksasche von der Internet verboten zu sein!
Das ist schon immer möglich, genka hat jetzt netterweise sogar das Limit der Dateigröße auf 150KB angehoben.
Damit ist es möglich Fotos als PNG in nutzbarer Qualität in der Auflösung 640x480 mit angepasster Farbpalette anzuhängen. Wenn man sich anstrengt sind sogar 800x600 drin und damit kann man IMHO zu Anschaungszwecken gut arbeiten.
Du mußt halt was tun, nicht nur die Trümmer von der Kamera runterladen und hier unbehandelt reinzimmern. Dazu ist keine teuere Software nötig, unter Windows leistet z.B. IrfanView hier wirklich exzellente Dienste.
Alles im Leben entwickelt sich weiter.
Gruß
Frank
ZitatOriginal von fnu
Das ist schon immer möglich, genka hat jetzt netterweise sogar das Limit der Dateigröße auf 150KB angehoben.
...
Du mußt halt was tun, nicht nur die Trümmer von der Kamera runterladen und hier unbehandelt reinzimmern ..
Das mit der Bildgröße stellt nicht das Problem dar. Allerdings kann man zwar ein Bild an den Beitrag anhängen, aber immer nur an das Ende des Beitrags. Wäre eine freie Positionierung nicht besser ?
Also eine Wunschänderung, bitte das frei positionieren von angehängten Bildern ermöglichen
ZitatOriginal von jensa
diesbezüglich würde ich mir ja dann wünschen wenn wir schon erwähnen google ähnlich, warum dann nicht die google suche fürs forum ermöglichen;)
dann wiederum bräuchten wir auch wieder eine gewisse Disziplin in den Signaturen
Gruß Fr@nk
Hi Mreimer,
ZitatAlles anzeigenOriginal von Mreimer
Thema "Galerie" würde mich an der Stelle auch interessieren. Von meiner Seite her steht da ein Update von Gallery 2.3 auf 2.3.1 an. Vorbereitungen sind auch bereits getroffen. Da mein Upstream sehr lahm ist, habe ich mir ein diff zwischen 2.3 und 2.3.1 gebaut und lade dann nur die Änderungen hoch. Es handelt sich nicht um einen Sicherheits-Fix sondern "nur" um ein Stabilitäts-Update!
Da die Situation jetzt aber wohl unklar ist, warte ich noch, bevor ich mir die Arbeit umsonst mache. Meiner Meinung nach ist die Gallery der hier bisher genutzten Software überlegen. Features, die der Gallery gefehlt haben, habe ich nachprogrammiert. Das bisher so wenige weitere Bilder hochgeladen wurden, ist nicht mein Verschulden. Ich habe mich bemüht jeden neuen Benutzer zeitnah freizuschalten. Nur eine einzige Freischaltung habe ich bewusst unter den Tisch fallen lassen, da mir die E-Mail Adresse etwas nach Spammer ausgesehen hat. Da sich die betroffenen Person nie bei mir gemeldet hat, war ich da wohl richtig gelegen.
Ich würde die Galerie unter gallery.vdr-developer.org gerne weiter pflegen, solange Bedarf danach besteht. Wenn weitere Feature-Wünsche bestehen, dann kann man da sicher was machen. Sollte die Galerie hier aber wiederbelebt werden und der Link oben wieder zurück auf die Foren-Galerie verbogen werden, dann geht meine Installation noch am selben Tag offline. Schade um die Arbeit, aber wenn kein Bedarf mehr besteht, dann sehe ich keinen Grund eine zweite Galerie aufrecht zu erhalten.
Ob das Thema "Single Login" wirklich relevant ist, weiß ich nicht. Beim VDR-Wiki muss man sich ja auch unabhängig anmelden. Wenn das also ein Thema wäre, dann müsste man konsequent sein und gleich einen "VDR-Portal-LDAP" aufsetzen und so auch gleich das Wiki mit anbinden zu können.
ich wusste bis vor eine Woche nicht, dass wir noch andere Galerie haben.
Danke für deine Arbeit!
Alte Galerie hatte Probleme mit aktuellen MySQL gehabt und konnte ohne großen Anpassungen nicht laufen.
Der Link bleibt noch da, lass uns aber nochmal später wegen Funktionen reden.
Viele Grüße,
genka
ZitatOriginal von lola
dann wiederum bräuchten wir auch wieder eine gewisse Disziplin in den Signaturen
Gruß Fr@nk
Wie wäre es mit einer Art Vorlage. Eine gute Signatur ist wichtig, bei der Fehlersuche zb
ZitatOriginal von Copperhead
Wie wäre es mit einer Art Vorlage. Eine gute Signatur ist wichtig, bei der Fehlersuche zb
Nun, ich oute mich mal als Gegner von Signaturen- deswegen kann ich wenig zu Vorlagen sagen.
Ich würde es derweil besser finden, wenn nicht an jedem Post ein riesen "Rattenschwanz" gehängt würde (der vielfach auch nicht aktuell ist und somit mehr verwirrt), sondern vielleicht mit einen einfachen Klick ins Profil einsehbar wäre. Das entbindet dann aber trotzdem nicht die Datenpflege.
Gruß Fr@nk
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!