Bundestag verabschiedet Gesetz für Web-Sperren

Zitat

Originally posted by mahlzeit
EDIT: Puh, Gott sei Dank, Satire. Aber ich hätte einem (CDU oder was auch immer) Politiker genau so etwas voll zugetraut!

Ja- und genau das ist ja das Schlimme. Die Satire ist so gut gemacht, dass sie jeder fuer voll nimmt. Auch ich anfaenglich. Was mich aber stutzig gemacht hat war die Sache, dass der Enkel das eingerichtet hat- der haette seien Opa dann schon vmtl. entsprechend "gebrieft".

Aber gut gemacht- sehr nah an der Wahrheit. So soll Satire sein!

Wobei ich mich im Nachhinein schon frage: Ist Satire, die nicht auf den ersten Blick als solche Erkennbar ist, überhaupt Satire?
Ist zwar OT, aber das interessiert mich jetzt schon

Lieben Gruß,
Sandy

Zitat

Original von HH_Maus
Wobei ich mich im Nachhinein schon frage: Ist Satire, die nicht auf den ersten Blick als solche Erkennbar ist, überhaupt Satire?

im Profil wurde aber doch ein wenig doll aufgetragen

".....

Lieblingsfilme

* Und ewig singen die Wälder
* Moses
* Sissi
* Passion Christi
* Der Berg ruft

Lieblingsbücher

* Die Bibel
* Das dritte Reich
* Hitler - eine Biographie

......"

Gruß Fr@nk

An Einfallsreichtum wie man Wähler verprellt mangelt es ihnen scheinbar nicht.
Leider aber wird es die meisten älteren Wähler, genauso wie mit der Internetsperre, am Hintern vorbei gehen. Zumindest die, die mit dem Internet nichts am Hut haben (wollen).

Lieben Gruß,
Sandy

Wen wundert es. Ich habe es aufgegeben, als das Thema "GEZ auf Internet PCs" gekommen ist.

Somit ist ein PC jetzt ein "neuartiges Rundfunkgerät" auch wenn er technisch bedingt garkeinen Rundfunk empfangen kann. Was soll man denn dazu noch sagen?

Siehe Signatur

Tja Leute,

dann lasst uns mal zusammenschmeißen und einen VServer in Ichlassmichnichteinschränkistan kaufen. DNS und SSH druff und schon können wir wieder überall und verschlüsselt hinsurfen, ohne gefahr zu laufen durch irgendeinen doofen Banner oder sonst was auf eine Liste beim BKA zu kommen. Jeder nen Pfennig im Monat

Zitat

Original von hampelratte
DNS und SSH druff und schon können wir wieder überall und verschlüsselt hinsurfen, ohne gefahr zu laufen durch irgendeinen doofen Banner oder sonst was auf eine Liste beim BKA zu kommen.

auf der Liste beim BKA bist Du schon, indem Du einen anderen DNS-Server benutzt, als den des eigenen Providers , nachzulesen hier --> Petition gegen die drohende Internetzensur! ( "..die Tatsache der Umgehung ist ein deutlich verdachtsverschärfendes Moment.." )
und Verbindungen zu verschlüsseln bzw. zu tunneln macht Dich höchst suspekt, denn ein rechtschaffener Mensch hat nichts zu verbergen. Und wenn Du dann im Visier bist, wird man auch was finden. Und so haben wir den "Chilling Effect" und Zucht und Ordnung im Netz.

Gruß Fr@nk

Zitat

Original von Mreimer
Somit ist ein PC jetzt ein "neuartiges Rundfunkgerät" auch wenn er technisch bedingt garkeinen Rundfunk empfangen kann. Was soll man denn dazu noch sagen?

Das wurde doch wesentlich entschärft...?!

Aber zum Thema zum Glück sind nicht alle so ...
http://www.lawblog.de/index.ph…rete-ich-aus-der-spd-aus/

Na wenigstens haben wir mal wieder die "Zeit" auf unserer Seite:
http://www.zeit.de/online/2009/26/wahlprogramm-cdu-internet

Zum gruseln was die vorhaben.

Lieben Gruß,
Sandy

naja, kann nur sagen das ich am we nochmal bei meinen eltern war und auf dem dorfplatz eine diskusion über das thema mitbekommen hab....

...schock!!!!...

ne, dat geht zu sehr unter meine gürtellinie!

wenn ich jetzt mal überlege, das die alle bei der C?U so drauf sind, ich wander aus!!!!

hat noch einer ne kleine spende???

-> hier gehts hin....

Zitat

Original von lola
im Profil wurde aber doch ein wenig doll aufgetragen

Warum, für eine europäische Variante der Republikanerwähler-Parodie http://landoverbaptist.org passt das doch ins Bild...:]
Mal sehen, wie lange es dauert, bis die Freunde der Zensurinfrastruktur am Beispiel dieses Pseudo-Blogs selbst belegen, dass man entgegen den Begründungen zu ihrem Sperrgesetz mißliebige Seiten eben doch ganz schnell gelöscht bekommt (und damit natürlich einen Streisand effect auf gespiegelte Versionen auslösen).

Zitat

Originally posted by hampelratte
Tja Leute,

dann lasst uns mal zusammenschmeißen und einen VServer in Ichlassmichnichteinschränkistan kaufen. DNS und SSH druff und schon können wir wieder überall und verschlüsselt hinsurfen, ohne gefahr zu laufen durch irgendeinen doofen Banner oder sonst was auf eine Liste beim BKA zu kommen. Jeder nen Pfennig im Monat

Braucht man im Regelfall eine lokale Adresse, wenn man sich einen Server anmietet?
Innerhalb Europas wuerde ich das noch hinkriegen. Irland filtert nicht. 20,-EUR/Monat z.B. hier. Als reiner DNS Server sicher geeignet- will man darueber aber z.B. via VPN oder Proxy surfen wuerden die 75GB/ Monat wohl nicht mehr ausreichen.

Wer da ernsthaft mitmachen will, kann sich ja mal bei mir melden...

... wir wissen doch alle wie es weiter geht.

Für Politiker sind wir nur noch Stimmvieh. Wer nicht wählen geht, bekommt 50 Euro als Strafe. Nicht wählen ist eine Form des Protestes. Also zahlt man dafür, dass man protestiert.

Und ein Gesetz so hinterrücks ......

Jetzt ist es eigentlich für jeden sichtbar, dass gegen die Bevölkerung gearbeitet wird und das in einer Unverfrorenheit ohne gleichen ...

HI,

Was spricht denn gegen "freie" DNS Server (zum Beispiel opendns)?

Im Übrigen tummeln sich doch genügend schweizer und Östereicher hier rum, die können doch eher einen VServer anmieten.

MfG
Kris

Zitat

auf der Liste beim BKA bist Du schon, indem Du einen anderen DNS-Server benutzt

Iss mir doch egal welcher DNS auf dem remoren Server konfiguriert ist.
Wenn SSH Tunnel (über IP steht) bis da nutzt man ja dein ruhig eigenen.
Das für die breite Masse freizuschalten kann man aber vermutlich nicht mit seinem Gewissen vereinbaren

Zitat

Originally posted by Mr.N!ce

Iss mir doch egal welcher DNS auf dem remoren Server konfiguriert ist.
Wenn SSH Tunnel (über IP steht) bis da nutzt man ja dein ruhig eigenen.
Das für die breite Masse freizuschalten kann man aber vermutlich nicht mit seinem Gewissen vereinbaren

Es wird garantiert nicht mehr lange dauern, bis die Provider dazu verpflichtet werden, den Port 53 ausgehend ausschliesslich auf die eigenen (zensierten) DNS Server umzuleiten.

Insofern ist VPN oder irgend ein anderer Tunnel dann ziemlich vorteilhaft.

Zitat

Insofern ist VPN oder irgend ein anderer Tunnel dann ziemlich vorteilhaft.

ist sssh denn kein Tunnel
aber der lokale DNS ist doch egal wenn ab dem remoten Server losläuft und den über IP kennt / erreicht.
Bin mal gespannt wie viele weitere Server in Zukunft.to gehostet werden

Zitat

Originally posted by Mr.N!ce
Bin mal gespannt wie viele weitere Server in Zukunft.to gehostet werden

Wahrscheinlich wird das aehnlich ablaufen, wie mit den Banken.

Es wird immer ein paar Staaten geben, die ein Bankgeheimnis haben werden, so dass deren Kunden keine Steuern zahlen werden.

Es wird immer ein paar Staaten geben, die Server auch ohne Wohnsitz anbieten werden. Udn auf denen laufen dann halt eben VPN Server o.ae.

Findet mal jemand einen entsprechenden Artikel bei Heise.de oder haben die ausnahmsweise mal etwas verpasst?

http://www.zeit.de/online/2009…sperren-frankreich-hadopi

Kurz und Knapp: In Frankreich sind die Netzsperren wohl erstmal wieder hinfällig.