integration von vdpau in vdr

Das Ziel ist doch eher eine schlanke Lösung mit IGP zu haben und nur noch die Tunerkarten hereinzustecken. Da ist dann ein K8 basiertes Board eher aus dem Rennen - schade. Werde mich noch einmal betreffend dem Interlacing einlesen und dann eine Entscheidung treffen.

Mich würde vor allem mal der Stromverbrauch einer GF9xxx / Intel Lösung interessieren.
Mein AMD 4850/GF8300 System braucht mit einem 330Watt Seasonic NT, Skystar2 und WLAN Karte schon 61Watt Idle und damit knapp 10 Watt mehr als mit meiner alten Geforce 7050 IGP.
Finde das schon ziemlich viel für einen VDR, bezweifel das aktuelle Intel Lösungen mit vergleichbarem Netzteil weniger brauchen. (PicoPSU also ausgenommen)

-EDIT-
Ich sehe gerade, die GF9xxx basierten Mainboards haben alle weder einen COM Port noch eine Parallele schnittstelle. Damit kann ich also weder mein VFD Display noch meine Fernbedienung nutzen.
Daher bleibt die AMD/Nvidia Plattform derzeit meiner Meinung nach immernoch der beste Unterbau für einen HDTV-VDR. Die Asus GF8xxx Boards sind auch alle AM3 Kompatibel. Evtl lässt sich das deinterlacing Problem dann ja mit einem 45Watt K10 Phenom II lösen, der fürs zweite Quartal geplant ist.

Hallo,

also die Boards haben schon alle RS232 und Parallele Schnittstellen, die sind als Pin Header auf den Boards.

Mein HD-VDR 1 aus der Signatur liegt mit allen Optimierungen zur Zeit bei ca. 45-48 Watt, ich betreibe ihn mit einem Pico PSU 120W. Die E5200 CPU kann ich mit 0.9Volt anstatt der 1.2Volt default betreiben, so liegt man mit dieser CPU wohl. auf gleicher Höhe mit einer AMD K8 45 Watt CPU oder sogar noch besser - gemessen habe ich das aber nie genau.

Man sollte aber mal den Vergleich mit einer Settopbox in Betracht ziehen, eine D-Box verbraucht ja auch je nach verbauten Netzteil zwischen 20 und 28 Watt, ohne Festlatte, ohne DVD Laufwerk und ohne alle sonstigen Vorteile die ich mit einem HTPC habe.
Eventuell hat jemand hier eine 1080i taugliche HDTV Settopbox, wie hoch liegt der Stromverbrauch bei einer 1080i Ausstrahlung?

Der HD-VDR 1 dient für mich aber auch nur als Übergang bis die Nvidia Ion Plattform für die Masse verfügbar ist, auf dieser Basis werden sich sehr Stromsparende HTPCs bauen lassen, die im Vergleich zu einen HDTV tauglichen Settopbox bestimmt nicht mehr Strom verbrauchen werden und alle Vorzüge eines HTPCs bieten. Ich hänge mal zwei Links zur ION Plattform an.

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3478
http://www.tomshardware.com/de…k-Nvidia,news-242144.html
http://www.nvidia.de/object/sff_ion_de.html

Ich glaube jetzt fast dieses Thema läuft hier etwas aus dem Ruder man sollte ein eigenes Topic zum Thema "HDTV Basis Hardware" eröffnen.

Kind regards

SED9
Geh mal zwei Seiten zurück und guck was Space dort bei seinem AMD/Nvidia System mit Pico PSU für Verbrauchswerte hat. Idle ~28Watt im HDTV Betrieb hat er bis 38Watt angegeben.
Das ist doch schon ein gewisser Unterschied zu deinem Intel System.
BTW: Ich habe mir die 4 µATX Boards mit GF9xxx bei Geizhals.at/de nochmal angesehen, dort haben nur das MSI für 97Euro und das Gigabyte für 125Euro einen parallel Anschluss und einen com Port.
Zuvor hatte ich mir nur genau die beiden anderen Boards von XFX und Asus angesehen.

Aber du hast Recht, wir sollten hier wieder zurück zum Thema kommen. Denn das interessiert mich auch...

SED9 ist nen Intel Fanboy .... ist schon mal Fakt

..und warum beschwerst du dich (es waren nicht einige , sondern nur
ich) , die (der) deinen Post als Mist bezeichnet.
Du lieferst hier doch selber den Beweis.
Im "mistigen" Post schreibst du , dass der E5200 mit GF 9x00 "auf
Jahre" das Mass aller Dinge ist und nun wartest auf die ION PLattform
Ja watt denn nun...lol (Nein , auch die ION Plattform wird nicht Mass aller Dinge sein).

Zitat

, so liegt man mit dieser CPU wohl. auf gleicher Höhe mit einer AMD K8 45 Watt CPU oder sogar noch besser - gemessen habe ich das aber nie genau.

Ja wenn du das nie gemessen hast , wie kannst das denn niederschreiben ???

Man..lasst euch net verrueckt machen. AMD, Nvidia und Intel wollen
auch in Zukunft Geld verdienen , es wird immer was besseres geben.
Bevor man das alles "wirklich" braucht , gibt es schon K12 und GF 20000

Im Moment laeuft es immer noch mit CPU-Power am besten und da hat
Intel unbestritten die Nase vorn. Aber wer will das ??

Moin,

... das deinterlacing sollte man eh' dem LCD TV überlassen - siehe diesen thread. Daher wäre es wichtig zu wissen, ob der NVIDIA Grafiktreiber die 50Hz Modi beherrscht?!?

Gruß, ollo

hi,

die 50Hz sollten schon unterstützt sein ..

Xorg.log:
-----------------------------------------------------
(--) NVIDIA(0): BenQDV3250 (DFP-1): 165.0 MHz maximum pixel clock
(--) NVIDIA(0): BenQDV3250 (DFP-1): Internal Single Link TMDS
(--) NVIDIA(0): BenQDV3250 (DFP-1): Native FlatPanel Scaling is supported
(--) NVIDIA(0): BenQDV3250 (DFP-1): DFP modes are not limited to 60 Hz refresh
.
.
(--) NVIDIA(0): Manufacture Date : 2005, week 23
(--) NVIDIA(0): DPMS Capabilities : Standby Suspend Active Off
(--) NVIDIA(0): Prefer first detailed timing : Yes
(--) NVIDIA(0): Supports GTF : No
(--) NVIDIA(0): Maximum Image Size : 700mm x 390mm
(--) NVIDIA(0): Valid HSync Range : 31.0 kHz - 60.0 kHz
(--) NVIDIA(0): Valid VRefresh Range : 50 Hz - 75 Hz
(--) NVIDIA(0): EDID maximum pixel clock : 85.5 MHz
.
.
(II) NVIDIA(1): --- End of ModePool for BenQDV3250 (DFP-1): ---
(II) NVIDIA(1):
(II) NVIDIA(1): Assigned Display Device: DFP-1
(II) NVIDIA(1): Using MetaMode string: "DFP: 1360x768_50 +0+0"
(II) NVIDIA(1): Requested modes:
(II) NVIDIA(1): "DFP:1360x768_50+0+0"
(II) NVIDIA(1): Validated modes:
(II) NVIDIA(1): MetaMode "DFP:1360x768_50+0+0":
(II) NVIDIA(1): Bounding Box: [0, 0, 1360, 768]
(II) NVIDIA(1): BenQDV3250 (DFP-1): "1360x768_50"
(II) NVIDIA(1): Size : 1360 x 768
(II) NVIDIA(1): Offset : +0 +0
(II) NVIDIA(1): Panning Domain: @ 1360 x 768
(II) NVIDIA(1): Position : [0, 0, 1360, 768]
(II) NVIDIA(1): Virtual screen size determined to be 1360 x 768

(II) NVIDIA(1): Setting mode "DFP:1360x768_50+0+0"
-----------------------------------------------------

die Modeline dazu ..

ModeLine       "1360x768_50" 69.61 1360 1416 1560 1760 768 769 772 791 -hsync +vsync

so wird's anscheinend auch vom display angenommen und brachte (bei laufschriften und derartigen 'vergleichswerten') bessere qualitative resultate .. nicht nur der letzte 180.18er treiber ..

gruß, ciax

//edit
.. die frage ist eher, ob der treiber auch die 50Hz interlaced rüber bringt (1080i, 576i). dann wär's deinterlacing was für's display..//

Hallo,

es läuft ja nun wirklich aus dem Ruder.

Manche Leute können es sich nun wirklich nicht verkeifen, andere Postings zu kritisieren, da gibt es bestimmt andere Foren in denen das besser aufgehoben ist. Beschwert hat sich hier auch keiner, es diente lediglich nur als Verweis auf das Thema.
Solche Postings von Monore tragen auch bestimmt nichts zum Thema bei sondern schaffen in erster Linie eine miese Stimmung und Topics sterben.

Ob ich nun ein Intel Fan Boy bin oder nicht kann Monore nun wirklich nicht beurteilen, ich kenne ihn nicht - er kennt mich nicht, ich möchte auch eigentlich gar nicht das einer dieser Fälle eintritt, aber laut meiner Sig steht das Duell 50:50.

Als Maß aller Dinge wurde hier auch nichts bezeichnet, lediglich habe ich es als eine ideale Basis beschrieben für andere User gibt es bestimmt andere Lösungen, entscheidend ist im Moment nur was mit kleinen Abstrichen funktioniert, CPU Power ist in dieser Config nicht mehr nötig.

Gegenfrage:

Zitat

Im "mistigen" Post schreibst du , dass der E5200 mit GF 9x00 "auf
Jahre" das Mass aller Dinge ist und nun wartest auf die ION PLattform
Ja watt denn nun...lol

Wenn Du nicht genau gelesen hast, wie kannst du das denn niederschreiben ???

Aber nun genug mit off Topic.

Kind regards

ja eh, hört's auf mit dem bledsinn (oder fühlt's euch nicht glei so angegriffen..jeder drückt sich halt anders aus). die infos - beiderseids - sind nicht so schlecht. können andere ja dann für sich 'verwerten'

was habt's ihr denn bei .xine/config_xineliboutput bzw. .xine/config drinnen stehen - eventuell gibt's da ja optimierungsoptionen (nicht nur die bekannten .. ":22") - wär cool wenn's jemand postet, der sich event. ein bißchen besser auskennt als ich.

gruß, ciax

//edit: ... Morone ist eine Diva

Bin keine Diva

SED9 schreibt mir hier zu wirres Zeuch.
Was mir auf erster Linie egal ist aber wenn sich daraufhin schon Leute
beeinflussen lassen , dann hagelt es eben Kritik.
Davon lebt nun mal ne Diskussion und man sollte sie ertragen.
Also nun mal raus mit den Fakten lieber SED9.
- Warum sind 8x00 Boards veraltet ?
- Was hat vdpau mit Sideportmemory zu tun ?
- Wenn es am K8 Prozessor liegt , warum ist dann nen E5200 mit
9x00 Board die beste Wahl auf Jahre hinaus (gefaellt dir das nun besser oder mich wieder verlesen ??) Es wird auch effiziente K10 CPUs
geben. Ist da net die bessere Wahl nen "billiges" AMD Board mit K10 CPU ?
- Belege mal , dasses am Speichercontroller liegt.

Also ich finde das schon intressant und gut aufgehoben hier.
Man kann net einfach sagen , das und dies , ohne es zu belegen.
Erwarte da ja nun kein Referat-

Ich habe mir mal die Muehe gemacht da 2 Systeme zu vergleichen:Also good old Altern..e (wird sicher irgendwo billiger sein) :

AMD Athlon X2 7750 BE           77,90
Asus M3N78-EM  (8300)           71,90
=====================================
                               149,80


Intel E4600                    119,90
GigaByte GA-E7AUM-DS2H (9400)  144,90
=====================================
                               264,80

Spricht doch ne deutliche Sprache..
..und ja AthlonX2 (Kuma) mit HT 3.0.
Also ohne das "eventl" hier beschriebene Mikroruckeln bei 1080i

PS.; Der AMD ist ne BlackEdition , soll mir keiner mit TDP kommen
(wird eh selens erreicht).
Nen besseres Mainboard waere aber eins von Asrock , weil man da im Bios schon undertakten/volten kann.
Mit dem Asus gehts hier nur per Software. Na net so schlimm , bootet schoen schnell

bye

Der E5200 ist da net gelistet aber sollte so um ~ 60 EUR kosten also
bei Intel ~ 50.- abziehen

Tach team,

Der Thread heißt :

Integration von vdpau in vdr

macht biite einen neuen Hardwarerthread auf, wo ich euch austoben könnt.

thanks

Alex

Immer locker bleiben .
Der Threaderoeffner "Mac Gyver" wollte sich nen System mit
K8 CPU zulegen.
Was ja anscheinend nicht so der Hit ist.
Das hat sehr wohl was mit Hardware zu tun.
Also mach du deinen eigenen Thread auf , wenn dich das nicht
interessiert .

Zitat

meine idee ist es einen vdr auf basis eines asus m3n78-vm mit sparsamer cpu(amd x2 4850e) aufzubaun und hoffe damit auf deutlich unter 100w zu kommen-50 währen schön.
denkt ihr ist das in absehbarer zeit realistisch? möchte gerne in den nächsten wochen mal meine hardware bestellen und das ganze in angriff nehmen.

Zitat

Original von ciax
[..]
was habt's ihr denn bei .xine/config_xineliboutput bzw. .xine/config drinnen stehen - eventuell gibt's da ja optimierungsoptionen (nicht nur die bekannten .. ":22") - wär cool wenn's jemand postet, der sich event. ein bißchen besser auskennt als ich.

gruß, ciax

hmm .. ist wohl untergegangen

Hi,

ich hab mal wieder ein paar Fragen.

1. habt Ihr noch die tearing-Probleme bzgl. VDPAU ?

Bei mir sieht es so aus, dass über S-Video wie auch HDMI (für beides gilt: nvidia-settings -> 50 Hz
Vertical Refresh-Rate) nach wie vor das störende tearing auftritt.
Ich verwende zwei unterschiedliche "xorg.conf" wobei jeweils nur ein Anschluss aktiv wird.

2. Wie sieht das z.Zt. bei xine-vdpau mit dem deinterlacing aus ?
Wird das schon über VDPAU realisiert, oder findet das noch in SW statt ?
Wenn ich das richtig verstanden habe wird dies mittlerer Weile von VDPAU unterstützt.

Vielen Dank schon einmal.

1. Das Tearing geht weg, wenn in der xorg.conf einstellt:

Section "Extensions"
Option "Composite" "Disable"
EndSection

2. Deinterlacing wird auf der Grafikkarte realisiert.

Ich gebe beim Start von vdr-sxfe "--post tvtime:method=use_vo_driver" an um das deinterlacing zu aktivieren.

In den neueren SVN-Versionen kann man sogar mehrere Stufen einstellen. Für das beste Deinterlacing stellt man in der config_xineliboutput ein:

video.output.vdpau_deinterlace_method:temporal_spatial

Angeblich braucht das ziemlich viel GPU-Power. Bei meiner on-board 8200 ist das aber zumindest für SDTV kein Problem. (HDTV habe ich noch nicht ausprobiert).

Vielen Dank für die schnelle Antwort.

Mit der Option "Composite" "Disable" bleibt das Wiedergabefenster bei xine-vdpau, xinelibout schwarz und mit mplayer-vdpau-3263604 grün .Nur den Ton kann man Hören.
Im Syslog bekomme ich dann einmalig folgende Fehlermeldung bis kdm neu gestartet wird:

... kernel: NVRM: Xid (0001:00): 62, CMDre 00000003 000000e4 011e0000 00000004 00000084

Dies ist reproduzierbar. Ich habe den Kernel Treiber 180.18 und den mplayer noch einmal neu übersetzt. Dies hat bei mir jedoch keine Besserung gebracht. Ich konnte es bis jetzt allerding nur mit dem TV-probieren.
Hier mal meine xorg.conf:

Zitat

# /.../
# SaX generated X11 config file
# Created on: 2008-08-17T00:15:10+0200.
#
# Version: 8.1
# Contact: Marcus Schaefer <sax@suse.de>, 2005
# Contact: SaX-User list <https://lists.berlios.de/mailman/listinfo/sax-users>
#
# Automatically generated by [ISaX] (8.1)
# PLEASE DO NOT EDIT THIS FILE!
#

Section "Files"
FontPath "/usr/share/fonts/misc:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/local"
FontPath "/usr/share/fonts/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/Type1"
FontPath "/usr/share/fonts/URW"
FontPath "/usr/share/fonts/Speedo"
FontPath "/usr/share/fonts/PEX"
FontPath "/usr/share/fonts/cyrillic"
FontPath "/usr/share/fonts/latin2/misc:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/latin2/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/latin2/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/latin2/Type1"
FontPath "/usr/share/fonts/latin7/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/baekmuk:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/japanese:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/kwintv"
FontPath "/usr/share/fonts/truetype"
FontPath "/usr/share/fonts/uni:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/CID"
FontPath "/usr/share/fonts/ucs/misc:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/ucs/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/ucs/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/hellas/misc:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/hellas/75dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/hellas/100dpi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/hellas/Type1"
FontPath "/usr/share/fonts/misc/sgi:unscaled"
FontPath "/usr/share/fonts/xtest"
FontPath "/opt/kde3/share/fonts"
InputDevices "/dev/gpmdata"
InputDevices "/dev/input/mice"
EndSection

Section "ServerFlags"
Option "AllowMouseOpenFail" "on"
Option "ZapWarning" "on"
EndSection

Section "Module"
Load "dbe"
Load "type1"
Load "freetype"
Load "extmod"
Load "glx"
EndSection
Section "InputDevice"
Driver "kbd"
Identifier "Keyboard[0]"
Option "Protocol" "Standard"
Option "XkbLayout" "de"
Option "XkbModel" "microsoftpro"
Option "XkbRules" "xfree86"
Option "XkbVariant" "nodeadkeys"
EndSection

Section "InputDevice"
Driver "mouse"
Identifier "Mouse[1]"
Option "Buttons" "5"
Option "Device" "/dev/input/mice"
Option "Name" "Ortek Wireless Touchpad Keyboard"
Option "Protocol" "explorerps/2"
Option "Vendor" "Sysp"
Option "ZAxisMapping" "4 5"
EndSection

Section "Monitor"
Option "CalcAlgorithm" "XServerPool"
DisplaySize 300 169
HorizSync 31-38
Identifier "TV"
ModelName "720x576@50Hz"
Option "DPMS"
VendorName "Pal TV"
VertRefresh 50
UseModes "TV_Modes"
EndSection

Section "Modes"
Identifier "TV_Modes"
EndSection

Section "Screen"
DefaultDepth 24
SubSection "Display"
Depth 24
Modes "720x576"
EndSubSection
Device "Device[0]"
Identifier "Screen[0]"
Monitor "TV"
EndSection

Section "Device"
BoardName "GeForce 8500 GT"
BusID "1:0:0"
Driver "nvidia"
Identifier "Device[0]"
# Option "UseEvents" "True"
Option "TVStandard" "PAL-B"
Option "TVOutFormat" "SVIDEO"
Option "ConnectedMonitor" "TV"
VendorName "NVIDIA"
EndSection

Section "ServerLayout"
Identifier "Layout[all]"
InputDevice "Keyboard[0]" "CoreKeyboard"
InputDevice "Mouse[1]" "CorePointer"
Option "Clone" "off"
Option "Xinerama" "off"
Screen "Screen[0]"
EndSection

Section "DRI"
Group "video"
Mode 0660
EndSection

Section "Extensions"
Option "Composite" "Disable"
EndSection

Alles anzeigen

Wenn ich "Composite" auf "Enable" setzte funktioniert es zwar aber nur mit tearing.

Hat da vielleicht jemand von Euch eine Idee, oder das gleiche Problem ?

Was mache ich falsch, oder ist das ein Treiberproblem ?

Zitat

Original von hddummy
Im Syslog bekomme ich dann einmalig folgende Fehlermeldung bis kdm neu gestartet wird:

... kernel: NVRM: Xid (0001:00): 62, CMDre 00000003 000000e4 011e0000 00000004 00000084

Dies ist reproduzierbar.

Gilt das auch über HDMI oder nur mit der in deinem Post gezeigten Konfiguration über S-VIDEO output ?

Erst deinterlacen mit VDPAU und anschließend mit neuem Interlacing über TV auszugeben ist sicherlich nur als Kontrollmonitor oder Behelfslösung interessant.

Gruss

hemonu

Hallo,

Meine ersten Versuche laufen nicht so erfolgreich.
Übersetzen lässt sich alles, jedoch ist mein Bild mit vdpau nur ca 4 mm hoch.

Ton und OSD ist einwandfrei.

Hat da jemand einen Tip für mich?

Vielen Dank
Peter

Zitat

Original von pixelpeter
[..]
Übersetzen lässt sich alles, jedoch ist mein Bild mit vdpau nur ca 4 mm hoch.
[..]

.. nutzt du xine-plug oder xineliboutput? mit xine hatte ich das verhalten nie - mit xineliboutput anfangs schon (der streifen war in der mitte des displays).

gruß, ciax

//edit: heute hat sich was bzgl. vdpau im xineliboutput etwas durch Rolf Ahrenberg getan ...

Zitat

Modified Files:
HISTORY config.c config.h configure device.c device.h
frontend.c frontend.h menu.c setup_menu.c xine_input_vdr.c
Log Message:
Added sharpness and noise reduction setup options for VDPAU.
..
Modified Files:
cs_CZ.po de_DE.po fi_FI.po it_IT.po ru_RU.po
Log Message:
Added sharpness and noise reduction setup options for VDPAU.

Alles anzeigen

siehe: xineliboutput cvs-log