HDTV-Decoder Karte selber bauen! Kommentare!

Hier scheint es noch eine Karte http://www.marketwire.com/mw/r…html_b1?release_id=130809
zu geben.

Grüße

bitte im portal suchen, das die beschleunigerkarte von micronas nicht tut, wurde schon besprochen.

-- randy

pingpong

Hast du schon mal was von Imagination Technologies gehört? Die Unterfirmen Ensigma und Metagence machen IP Cores die evtl. das können was wir hier suchen:
http://www.imgtec.com
http://www.imgtec.com/ensigma/products/index.asp
http://www.imgtec.com/metagence/products/index.asp
(http://www.imgtec.com/powervr/products/index.asp) - in Klammern, da 3D Cores

Imag. Tech. ist vielleicht mehr bekannt unter dem PC Brand VideoLogic und ihrer PowerVR 3D Technologie (verbaut in: Sega Dreamcast, Namco Spielhöllengeräte) und liefern IP Cores an die meisten Pocket PC Hersteller (STM/NEC/ARM,..).
Ich kann da mal angfragen, da ich da noch Kontakte zu habe. Die Jungs sind halt sehr vorsichtig mit Informationen. Alles läuft mit NDA. Aber der Vorteil: Die sitzen in England (HQ. nördlich von London). Und jetzt bitte keine Sprüche wie: Engländer fahren rechts und denken quer

Gruss
Oliver

Zitat

Original von randy
bitte im portal suchen, das die beschleunigerkarte von micronas nicht tut, wurde schon besprochen.

-- randy

Ja die Karte nicht aber vielleicht der verwendete Chip ? (wenn du PCie meinst)

http://www.micronas.com/produc…dex.html?viewmode=printer

die haben wohl auch ein dev. system für settop boxen.

Auf dem Papier die optimale Lösung. Verfügbarkeit, Preis & Integrierbarkeit? Wieso PCIe, die reden doch von MiniPCI?

Oliver

Also mal eines die nehmen deswegen PciExpress da der normale PCI Bus viel zu

langsam für hdtv ist aber so wie es scheint der am besten geeignete Chip ist.

die dsps würde ich nicht nehmen da sie zu viel ülatz und programmierung

brauchen aber mal sehen wann die karte kommt und was sie kostet

Zitat

Original von dvbmatze
Also mal eines die nehmen deswegen PciExpress da der normale PCI Bus viel zu
langsam für hdtv ist ...

Wieso ist PCI zu langsam?

schau mal hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/HDTV#Formate_und_HD_ready

da merkst du dass hdtv mal eine größere Auflösung bietet + die komplexere

Codiererei + Algortihmen und und und das belastet den bus (daten nicht der

wo immer zu spät kommt)

Zitat

Originally posted by dvbmatze
schau mal hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/HDTV#Formate_und_HD_ready

da merkst du dass hdtv mal eine größere Auflösung bietet + die komplexere

Codiererei + Algortihmen und und und das belastet den bus (daten nicht der

wo immer zu spät kommt)

Alles anzeigen

Wenn man es "richtig" macht (also die Wiedergabe über eine Full-Featured DVB-Karte mit entsprechendem Decoder), dann gehen über den PCI-Bus doch wohl nur die komprimierten Daten - und das sollte der locker schaffen.

Klaus

Der PCI Bus bietet 133 MByte/s @ 32 bit und 266 MByte/s @ 64 bit. Wie KIS sagt, dann sollte dies locker für H.264/MPEG4 reichen. Jede PCI Karte benötigt einen PCI Bridge Baustein - egal ob im eigentlichen Chip integriert oder separat. Man hat hier im reference layout einen PCIe gewählt. Die Frage ist halt welche Daten der 8100er liefert. Wenn ich den wissen Stecker am Boardende (Mic Racer) richtig deute, dann ist das wohl ein zusätzlicher Stromanschluss - bus powered reicht also nicht. D.h. sehr wahrscheinlich hohe Verlustwärme und in der Realität ein aktiver/passiver Kühler nötig.
Das Development Board zeigt die Fähigkeiten laut Block Diagramm (ATAPI und Co).

Oliver

Könnte es einfach nur sein, dass man deswegen PciExpress genommen hat um

sich mal ein wenig vom PCI zu verabschieden?

so hab ich doch mal gelesen dass pci ab 2005 so langsam aber sicher durch

pcie abgelöst werden soll.Was dafür spricht ist ja schließlich dass die meisten

Boards auch nicht mehr so viele PCI Steckplätze haben wie früher.

Und wir kennen doch alle die IT es wird wieder Zeit für einen neuen Bus.

In diesem Sinne noch schönes WM schauen

MiniPCI ist für die STB-Eval zur Anbindung von Komponenten an die Box (WLAN ...).

Die vorgestellte Karte ist PCIe, damit der dekodierte Datensalat wieder von der Karte gebaracht werden kann - darum kein PCI. Hatten wir aber alles schon mal durchgekaut ...

arghgra

Hallo

eventuell könnte ja auch von hier

http://www.opencores.org/

etwas Hilfe kommen. Die Jungs haben auf jeden Fall schon einige Projekte mit FPGA und DSP hinter sich. Warum unbedingt an einer reinen DSP-Lösung hängen. Mit FPGA geht heutzutage auch schon einiges und Frequenzen bis 800 MHz sind auch nicht mehr unbedingt das Problem.

Grüße vdrjünger

Wäre der Chip nicht geeignet?
http://www.sigmadesigns.com/pu…/pdf_files/SMP8634_br.pdf

War das Profekt nicht gestorben weil der Chip keine 1080 Decodierung kann? Deiner vom Link kann wie ich es interpretiere auch nur 720p.

Elchi

axo... schade.
Edit:
Kann er's doch?
http://www.heise.de/newsticker/meldung/54917

Elchi

Nein,der ursprüngliche Chip war ein DSP von TI, der von Sigma wäre ein anderer.

Was ist denn MPEG 4.2 ohne GMC?

Da hab ich mich wohl geirrt, nur warum steht da nichts von 1080?
Ich meine Heise hat schon so manche Ente gebracht.

Elchi

Zitat

Originally posted by mav_
Was ist denn MPEG 4.2 ohne GMC?

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_Motion_Compensation

Ich hol den Thread mal wieder hoch.
Ich bin gerade auf der Mediaportal-Homepage auf was ähnliches gestoßen. Mediaportal ist zwar Windows, aber immerhin OpenSource. Ich nutze es auch auf einem anderen Rechner.

Jedenfalls haben da einige offenbar auch Pläne in Richtung einer HD-Decoder Karte. Vielleicht könnte man zusammen was machen. Ich kenn mich leider zu wenig mit dem Thema aus.

Hier mal ein Link:
http://www.team-mediaportal.co…to_upgrade_for_hidef.html