statement von VOYAGER_MP

Hi

1. Das das hier verboten ist, steht eindeutig in den Forenregeln

Zitat

http://www.vdr-portal.de/board/thread.php?threadid=613&sid=
2. Inhalte von Beiträgen
Wir untersagen hiermit ausdrücklich das Verfassen von diskriminierenden, gewaltverherrlichenden, rassistischen, pornographischen, menschenverachtenden und gegen die guten Sitten verstoßenden Beiträgen.
Ebenfalls ausdrücklich untersagt ist die Verbreitung von Raubkopien.

Beiträge über das Manipulieren von Smartkarten und/oder das technische Verändern von Hardware und/oder das Installieren von Software mit dem Ziel "Umgehen eines Kopierschutzes" etc. sind hier verboten.

Dazu zählt auch das Einbinden von Bildern oder das Setzten von Links, welche auf Seiten mit vergleichbaren Inhalten verweisen.

die Verschlüsselung von Sendern ist eine art Kopierschutz. ICh werde aber Genka bitten, das extra mit aufzuführen!

2. Das das verboten ist, wurde dir schon mehrfach von anderen vorher gesagt

3. ich habe lange vor dem Beitrage die ersten beiden Beträge in dem Thread editiert, was du hättest sehen müssen!

Gruß Dirk

PS: wir können uns hier ewig streiten, was jedoch an den Tatsachen nix ändern wird!

Zitat

Original von Thomas
Wenn, als Beispiel, Premiere jetzt einen Schadensersatzanspruch von geschätzten 60 Millionen festlegt, dann kannst Du die Gerichtskosten ned bezahlen, selbst wenn Du gewinnst.

IANAL, aber sollte in einem Gerichtsverfahren nicht die unterliegende Partei die Gerichts- und Anwaltskosten zahlen?

(z. B. hat heise.de die Abmahnung für den Link auf das böse Programm nicht unterzeichnet, aber immer noch keine Klage am Hals; scheinbar wollen die Abmahner das Kostenrisiko bei einem Prozess nicht riskieren)

Zitat

Original von Dirk
2. Das das verboten ist, wurde dir schon mehrfach von anderen vorher gesagt

Als Ergänzung: das verbietet nicht der Portalbetreiber, sondern unser industriehöriger Gesetzgeber, wir dürfen hier nur die Büttel spielen, die solche Beiträge zensieren und den Unmut auf sich ziehen müssen.

Dankesschreiben also bitte an Berlin richten, danke!

Zitat

Original von Sledge Hammer

IANAL, aber sollte in einem Gerichtsverfahren nicht die unterliegende Partei die Gerichts- und Anwaltskosten zahlen?

(z. B. hat heise.de die Abmahnung für den Link auf das böse Programm nicht unterzeichnet, aber immer noch keine Klage am Hals; scheinbar wollen die Abmahner das Kostenrisiko bei einem Prozess nicht riskieren)

Heise kann sich das leisten !

Zitat

Dazu zählt auch das Einbinden von Bildern oder das Setzten von Links, welche auf Seiten mit vergleichbaren Inhalten verweisen.

Wenn man es dann genau nimmt müsste der Link zum VDR-WIKI auch gelöscht und der Hinweis zu diesen Seiten untersagt werden.

Auch wenn im Impressum dieser berühmte Satz drin steht,

Zitat

Hiermit distanzieren wir uns ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten
auf unserer Homepage und machen uns diese Inhalte nicht zu eigen. Diese Erklärung gilt
für alle auf dieser Website angebrachten Links.

ist es moralisch bedenklich unwissende ständig aufs VDR-WIKI zu verweisen
wohl wissend das dort in der Rubrik Plugin das böse Plugin und die nötige
Hardware beschrieben wird.

Zitat

Hiermit distanzieren wir uns ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten
auf unserer Homepage und machen uns diese Inhalte nicht zu eigen. Diese Erklärung gilt
für alle auf dieser Website angebrachten Links.

der Satz bewirkt vor gericht garnichts auch der spruch wie

"laut urteil den bla bal bal gerichtes bla bla" ihr kennt den meter langen text

der hilft auch ncihtmal weiter weil das bei einem kunden von uns mal passiert war das er ne klage am hals hatte nur weil er eine seite gelinkthatte die noch weiter auf irgendwas andere gelinkt hatte, naja jedenfalls ne verkorkste geschichte, und da bringt so ein spruch garnichts

Hmm

armageddon

- es wir dort der wähnt das es illegal ist
- es wir dnicht näher darauf eingegangen
- werd das trotzdem mal mit den anderen abklären, evtl. kann man ja mit den vdr-wiki leuten reden!

Zitat

Original von Dirk
Hmm

armageddon

- es wir dort der wähnt das es illegal ist
- es wir dnicht näher darauf eingegangen
- werd das trotzdem mal mit den anderen abklären, evtl. kann man ja mit den vdr-wiki leuten reden!

Das stimmt, aber ich kannte dieses Plugin damals nicht, bin erst durch das
VDR-Portal darauf gestossen.

Hab Ihr mir damals indirekt ne Anleitung gegeben?

Und warum macht man VOYAGER_MP hier wegen einer Frage gleich platt?
Es braucht doch niemand drauf zu antworten oder wie darf ich dann diesen
Post von Thomas verstehen?

PS: Werfe niemals mit Steinen wenn Du im Glashaus sitzt!!!

Hi

wir warten jetzt erstmal das urteil bei heise ab, danach kann es passieren, das alles darüber verschwindet!

Zitat

Und warum macht man VOYAGER_MP hier wegen einer Frage gleich platt?

weil es im um SKY ohne Abo ging und das is eindeutig keine grauzone mehr!

Die Frage ist erlaubt, ne Antwort darauf nicht!!!

Ne klare Antwort das so etwas hier im Portal nicht abgehandelt wird hätte
gereicht.

Zitat

Original von armageddon
Es braucht doch niemand drauf zu antworten oder wie darf ich dann diesen
Post von Thomas verstehen?

Das war _bevor_ Heise schon für allein journalistische Berichterstattung abgemahnt wurde.

Keiner hier behauptet seit und für alle Ewigkeit die absolute Wahrheit zu kennen.

Letztendlich werden wir wohl das Gerichtsurteil abwarten müssen, bevor wir fundierte Aussagen zu diesem Thema treffen können - bis dahin lehnen wir uns in keinster Weise aus dem Fenster und entfernen so gut es geht alles, was "gefährlich" sein erscheinen könnte.

In jedem Fall macht aber, in egal welchem Zusammenhang, immer noch der Ton die Musik, und wer rummoppert muss damit rechnen, "platt gemacht" zu werden von denen, die sich das nicht gefallen lassen wollen.

Zitat

Original von Thomas

Das war _bevor_ Heise schon für allein journalistische Berichterstattung abgemahnt wurde.

Keiner hier behauptet seit und für alle Ewigkeit die absolute Wahrheit zu kennen.

Letztendlich werden wir wohl das Gerichtsurteil abwarten müssen, bevor wir fundierte Aussagen zu diesem Thema treffen können - bis dahin lehnen wir uns in keinster Weise aus dem Fenster und entfernen so gut es geht alles, was "gefährlich" sein erscheinen könnte.

In jedem Fall macht aber, in egal welchem Zusammenhang, immer noch der Ton die Musik, und wer rummoppert muss damit rechnen, "platt gemacht" zu werden von denen, die sich das nicht gefallen lassen wollen.

Alles anzeigen

Zu 1. Zustimmung

Zu 2. Zustimmung

Zu 3. Abwarten ist nicht immer die Lösung!

Zu 4. Zustimmung

Ich denke aber es hat gezeigt wie schnell der Hund sich in den eigenen
Schwanz beisst.

Tschau

Zitat

Original von armageddon
Zu 3. Abwarten ist nicht immer die Lösung!

Dann schlag was besseres vor, ich nehme das gerne auf

Leider müssen wir aber, solange die Gerichte es nicht anders entscheiden, alles in dieser Thematik als illegal betrachten.

Und deswegen müssen wir eben dieses Urteil abwarten, es hilft halt nix

Aufruf zum Boykott der Musikindustrie!!!

Wenn da die Mehrheit mitmachen würde, die kein Geld mehr machen, dann
lenken die bestimmt ein.

Leider gehts den meisten in diesem Lande immer noch zu gut und der Begriff
Solidarität ist so ausgeluscht (Verursacher, unsere Politiker) das kaum jemand
mit macht. Oder grad ums überleben kämpfen und somit zum Boykott
gezwungen sind, sprich kein Geld für CDs oder ähnliches.

Nur über den Geldbeutel käme man denen bei, aber wie?

Ne, ne wirkliche Idee, leider nicht.

naja, du siehst doch was nun passiert, beispiel musikdateien:

99cent - riesen gewinne; aber die MI ist der meinung, das es zu guenstig ist,
waere nur ein einfuehrungspreis gewesen; wenn jetzt das 1,50eur kostet und die
laute deswegen weniger kaufen, meinst das es heist, das ist zu teuer? nein, das
waren die boesen raubkopierer, und schwupps hat man wieder ein schoenes
beispiel fuer die lobbyarbeit bei der regierung.

... und das sieht man tagtaeglich in zig bereichen.

-- randy

Zitat

Original von Voyager_MP
was verstehst du denn da nicht ?

Ich habe deine antwort als total überheblich empfunden, was soll denn sowas auch, eine ganz antwort,

wie:

ist leider hier verboten, ...

hätte völlig gereicht, ich hab halt ein problem mit leuten die ihre vermeintliche machtposition ausspielen.

Aber das thema ist durch, wie ich es schon Thomas gepostet habe.

Alles anzeigen

Hast Du eigentlich schon gemerkt, das Du hier GAST bist.
Es gibt weder ein Menschenrecht auf Teilnahme, noch eins auf Beachtung in diesem Forum, indem sich viele Leute große Mühe geben anderen zu helfen.

Wenn man den Bestimmer spielen möchte ist es natürlich vorteilhaft, wenn man selber NETZWERKADMINISTRATOR:alki:wow ist, aber:

und stänker da rum.
Außer Dir ist hier keiner überheblich!

Tach,

eigentlich isses nicht ganz mein Niveau...

...aber um es mal mit Django Ballermann's Worten zu sagen...

D O N ' T F E E D T H E T R O L L S ! ! !

Greets Olaf

P.S.: Und Voyager...wenn du die deutsche Sprache und deren Umgangston nicht beherrschst, dann **** doch lieber bitte mal irgendein ANDERES Forum voll, am besten eines, wo alle in diesem postfäkularem Stil schreiben und deine Beiträge bzw. der Stil, in dem deine Beiträge gehalten sind, nicht weiter auffallen.

Zitat

Original von Voyager_MP
bin selber Netzwerkadministrator eine Unix Netzes und das nicht erst seit gestern, also überleg erstmal bevor du postes.

Ist dieses Netz auf lowlevel .de erreichbar ?
Wenn ja , kannst du als admin ja ne Site drauf legen , deine Site linken und deine Frage stellen - wir antworten dir und zählen die Stunden , die deine Site noch lebt ...

Zitat

Anstatt ihr mal partei ergreift und euch ein solches arogants verhalten nicht bieten lasst, stellst du dich hinter deinem moderrator und sagt ja das geht auch so nicht...jaja immer schön linentreu.

Wir ergreifen Partei - falls dir das entgangen ist - und zwar die , die richtig liegt .

Linientreue ist das verrufene Verhalten hinter unsinnigen Regeln - die Regeln der Gesetzgebung sind durchaus stellenweise unsinnig , das gehört allerdings nicht hierher ...

HJS

Schulligung - bin jetza wohl auch linientreu

@alle anderen
wozu die Diskussion?

Wenn es hier tatsächlich zu irgendwelchen Forderungen kommt, ist das Kind schon in den Brunnen gefallen. Und dann bin ich sicher, das nicht annähernd genug Leute bereit sein werden, den Veranwortlichen beizustehen (außer mit großen Tönen vielleicht:motz2)
Ich erwähnte schon mal an anderer Stelle hier im Board:
Wer anstatt komplett zu verweigern, oder Alternativen zu nutzen, den illegalen Weg betreibt, unterstützt indirekt die Standards und leistet den Rechte-Inhabern nur Vorschub.

Geltendes Recht, ist geltendes Recht, und wenn mir das nicht passt, ist es eine fragwürdige Logik den illegalen Weg zu wählen (und es dann schönmalerisch->Piraterie zu nennen). siehe Oben
Alternativen oder Verzicht mögen anstrengender sein, aber nur so kann man den Bonzen dahin langen, wo´s wehtut!