ZitatAlles anzeigenVDR version 2.0.1 is now available at
ftp://ftp.tvdr.de/vdr/vdr-2.0.1.tar.bz2
A 'diff' against the previous developer version is available at
ftp://ftp.tvdr.de/vdr/Developer/vdr-2.0.0-2.0.1.diff
MD5 checksums:
e1b7a76c57c96300829dccd39eb20e7d vdr-2.0.1.tar.bz2
fca54c4da4e9d9dd05f917b04a2eecf4 vdr-2.0.0-2.0.1.diff
This version fixes a few minor bugs that came up after the release of
version 2.0.0. It also allows compilation of VDR with older versions of
the DVB API.
The changes since version 2.0.0:
- Fixed initializing cDevice::keepTracks.
- Fixed an endless loop in cTextWrapper::Set() in case the given Width is smaller than
one character (reported by Stefan Braun).
- Added definitions for older DVB API versions, back until 5.0 (based on a patch from
Udo Richter).
- Fixed handling '/' and '~' in recording file names in case DirectoryEncoding is
used (thanks to Lars Hanisch).
- Changed cThread::SetIOPriority() from "best effort class" to "idle class" in order to
improve overall performance when an editing process is running (thanks to Jochen
Dolze).
- Fixed aspect ratio and position of scaled video in the dvbhddevice plugin.
Have fun!
Klaus
_______________________________________________
vdr mailing list
vdr@linuxtv.org
http://www.linuxtv.org/cgi-bin/mailman/listinfo/vdr
[ANNOUNCE] VDR version 2.0.1 released
- jsffm
- Geschlossen
-
Ah, sehr schön, vielen Dank Klaus ...
Richtig posten will wohl gelernt sein, die automatischen Smileys für den Post deaktivieren (unterhalb Post-Editor => Einstellungen) und das Announcement mit Festbreiten-Schriftart posten, ist ja auch so geschrieben worden ...
Danke, so sieht es viel besser aus ...
Regards
fnu -
-
Ach da ist der geheime Schalter, mit dem ich endlich C++-Methodennamen im Fließtext (z.B. cDevice::Detach) vernünftig darstellen kann...
Hehe, ja, und so einfach ...
Einziges Problem, siehe diesen Post :-/
-
Hallo,
danke für die neue Version
Frank
-
Schade nur, dass die versprochene sortierte Ausgabe von "vdr -V" noch nicht drin ist.
-
Bevor ich es vor lauter VDR-Schrauberei vegesse: Vielen Dank Klaus!
-
Alles anzeigen
Super, Vielen Dank!
Paket ist nach unstable und testing unterwegs...
fnu:
Ach da ist der geheime Schalter, mit dem ich endlich C++-Methodennamen im Fließtext (z.B. cDevice::Detach) vernünftig darstellen kann...Lars.
und funktioniert prima, danke an Klaus für die neue Version und und auch an Lars für die schnelle Bereitstellung.
Christian
-
Schade nur, dass die versprochene sortierte Ausgabe von "vdr -V" noch nicht drin ist.
Erstens habe ich nur gesagt, daß ich es "festgehalten" habe, und nichts *versprochen* ;-).
Und zweitens war mit "nächste Version" natürlich die 2.1.x gemeint. Die 2.0 ist "stable", da gibt es nur noch Bugfixes.Klaus
-
Wozu denn eigentlich der Aufwand?
Bash#!/bin/bash vdr -V | tee /tmp/vdr-version.$$ | head -n 1 tail -n +2 /tmp/vdr-version.$$ | sort -k 1 rm /tmp/vdr-version.$$Also ich denke da gibt sicher lohnendere Dinge die Klaus tun könnte.
Gerald
-
Also ich denke da gibt sicher lohnendere Dinge die Klaus tun könnte.
Es ist ja nett wenn ihr euch immer wieder Gedanken darüber macht, womit ich mich am sinnvollsten beschäftigen sollte. Aber ich suche mir die Themen, an denen ich arbeiten möchte, und auch die Zeit, wann ich das tue, gerne selber heraus. Ich arbeite hier nicht in einer Firma, wo mir ein "board of directors" sagt was ich wie und wann zu tun habe!
Klaus
-
Es ist ja nett wenn ihr euch immer wieder Gedanken darüber macht, womit ich mich am sinnvollsten beschäftigen sollte. Aber ich suche mir die Themen, an denen ich arbeiten möchte, und auch die Zeit, wann ich das tue, gerne selber heraus. Ich arbeite hier nicht in einer Firma, wo mir ein "board of directors" sagt was ich wie und wann zu tun habe!
Manchmal bist du schon ein bisschen komisch. Da lässt du dir von 3PO so einen lächerlichen Job aufs Auge drücken, aber wenn ich den Job für dich erledige, dann zickst du. Mit keinem Wort habe ich dir irgendein Thema genannt an dem ich dich arbeiten sehen möchte, aber wenn dir der Sort einen solchen Spaß gemacht hätte, dann mache ihn doch trotzdem.Gerald
-
Manchmal bist du schon ein bisschen komisch. Da lässt du dir von 3PO so einen lächerlichen Job aufs Auge drücken, aber wenn ich den Job für dich erledige, dann zickst du. Mit keinem Wort habe ich dir irgendein Thema genannt an dem ich dich arbeiten sehen möchte, aber wenn dir der Sort einen solchen Spaß gemacht hätte, dann mache ihn doch trotzdem.
Es geht nicht konkret um dieses Sortieren. Aber die Diskussionen hier (und vor allem hier entwickeln sich mehr und mehr in die Richtung, daß alle möglichen Leute sich den Kopf darüber zerbrechen, womit *ich* mich beschäftigen soll oder nicht. Und das nervt mich ehrlich gesagt etwas..
Sorry, daß es *dich* getroffen hatKlaus
-
Sorry, daß es *dich* getroffen hat
Ah, alles klar. Kann ich komplett nachvollziehen, wobei du aber meinen Beitrag in dem anderen Thread nicht als Handlungsanweisung an dich verstehen solltest. Dort beschreibe ich nur woran wir bei yaVDR gerade so basteln.Gerald
-
Ich weiß jetzt wenigstens, wie es nach VDR 2.0 weitergeht: mit 2.0.1
und irgendwann dann 2.1
Ich kann Dich aber gut verstehen - letztendlich ist VDR für alle ein Hobby und das soll ja Spaß machen sonst würde man es ja nicht als Hobby machen. -
Aber ohne uns hättest du ja nix mehr am Vdr zu tun
-
[...] Und zweitens war mit "nächste Version" natürlich die 2.1.x gemeint. Die 2.0 ist "stable", da gibt es nur noch Bugfixes. ...
Sorry, dann hatte ich das wohl falsch verstanden.BTW: Es war ganz bestimmt nicht meine Absicht, Dir einen so "lächerlichen Job aufs Auge zu drücken". Ich habe schon meine Gründe, weshalb ich das gerne im Programmcode hätte.
Ich werde mal versuchen, ob ich, mit Hilfe von google, es selbst eingebaut bekomme, damit Du Dich mit voller Kraft den "lohnenderen Arbeiten" von Meister Grimbart widmen kannst. -
Zitat
(und vor allem hier entwickeln sich mehr und mehr in die Richtung, daß alle möglichen Leute sich den Kopf darüber zerbrechen, womit *ich* mich beschäftigen soll oder nicht.
Wenn du etwas zur Verfuegung stellst , bist du doch immer der Lakaie .
Am schlimmsten , wenn es noch kostenlos ist...
Aber war/ist so schon seit ...Wenn dich das stoert , dann kannst solche Diskussionen recht schnell beenden.
Frag' einfach : "Halte ich fuer sinnvoll , wer macht das ?" -
Frag' einfach : "Halte ich fuer sinnvoll , wer macht das ?"
Stimmt, funktioniert wirklich :D.Gerald
-
Hallo!
Nur der "sozialistischen Ordnung" (und des Wikipedia-Eintrags) halber...
ZitatUnd zweitens war mit "nächste Version" natürlich die 2.1.x gemeint. Die 2.0 ist "stable", da gibt es nur noch Bugfixes.
2.0.1 gilt nicht als Developer-Version (obwohl's da Verzeichnis-technisch einsortiert ist), sondern als aktuelles Stable?
Ciao,
Eike
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!