Nvidia Grafikkarten...welche ist denn nu die beste?

Hallo,

jetzt macht ihr mich aber nervös. HD+ wird nix mit einer GF8300??

Gruß,
Hendrik

Wohl ehr nicht.

Zitat von henfri

jetzt macht ihr mich aber nervös. HD+ wird nix mit einer GF8300??

Wirst'e wohl ausprobieren müssen.

Copperhead's Erfahrungen basieren ja soweit ich das verstanden habe auf SoftHDDevice@HD-, wer weiß evtl. ist xine hier ja besser ...

Aber Du kannst nicht ernsthaft erwartet haben das mit dem 8300 alles perfekt und problemlos läuft, oder? Ist das nicht ungefähr so, als wie wenn man mit einem Serien Passat bei der DTM antritt und sich wundert, das man nicht mitkommt ...

Regards
fnu

Hallo FNU,

Zitat

Aber Du kannst nicht ernsthaft erwartet haben das mit dem 8300 alles perfekt und problemlos läuft, oder? Ist das nicht ungefähr so, als wie wenn man mit einem Serien Passat bei der DTM antritt und sich wundert, das man nicht mitkommt ...

Sorry, das halte ich für einen blöden Kommentar.
1) Zu dem Zeitpunkt, als ich das Board gekauft hab, war es State of the Art
2) Ich habe nix von Erwartungen geschrieben
3) Es ist zunächst überhaupt nicht "straight forward", dass es einen Zusammenhang zwischen Verschlüsselungsmethode und Graphikkarte gibt
4) Um bei deinem Vergleich zu bleiben: Ich gehe davon aus, dass ich auch mit meinem Serien Passat um die Strecke komme und dass der Motor nicht auf einmal anfängt zu stottern, sobald ich von der Straße auf eine Rennstrecke fahre.
5) ich wäre davon ausgegangen, dass das, was die GPU hier nicht schafft, die CPU übernehmen kann

Zusammengefasst: Dass temporal_spatial nicht geht verstehe ich. Dass HD+ Ärger macht hätte ich nicht erwartet.

Gruß,
Hendrik

Es ist nicht das HD+ den Arger macht.

Es ist die Datenrate, sowie ich es sehe sind es Streams die mit > 18MBit/s kommen, die Probleme machen.
Dies konnte ich schon mit dem Softwaredecoder von ffmpeg beobachten. Servus TV HD konnte der Software-
decoder schaffen (die haben nur so um die 8MBit/s) bei Fußballübertragungen war dann Ende.

Johns

Zitat von henfri

1) Zu dem Zeitpunkt, als ich das Board gekauft hab, war es State of the Art

Nein, war es auch da nicht, auch damals war schon klar, VDPAU rennt grad so mit den Dingern.

Regards
fnu

Zitat von johns

Es ist die Datenrate, sowie ich es sehe sind es Streams die mit > 18MBit/s kommen

Da dies bei HD+ eben häufig der Fall ist, fällt es halt dort besonders auf.
Ich kann das auch so bestätigen - wenn man mit Femon die Datenraten anschaut.
Für die Graka heißt das wohl, Leistung kann man nie genug haben.

Ich bleibe bei der GT220 (ein Gainward billig Teil) läuft bei mir einfach viel besser als die Zotac GT430

( Oh je.., da ich auch gerade einen neuen VDR plane, lese ich den Thread mit Grausen. Während mein Geforce 9300 bei HD+ vor sich hin glüht und nur ein zusätzlicher 12cm Lüfter ihn vor dem Schlimmsten bewahrt, neigt sich meine Präferenz langsam aber sicher einer 1-Lüfter Hardware zu mit einem der gerade erschienene ivy bridge core i3. Lasst uns hoffen, das die viel zu langsamen Fortschritte beim Intel Grafik Treiber für Linux keine Absicht aus der WinTel Ecke ist....)

Zitat von rudirabbit

Ich bleibe bei der GT220 (ein Gainward billig Teil) läuft bei mir einfach viel besser als die Zotac GT430

Akzeptiert, aber daher ist es ebenso schwierig eine generell Beste zu definieren ...

Ich stehe ja auch auf meine Quadro FX 580 *, der Workstationversion der 9500GT (G92, 32 Tesla Cores alt), die damals State-of-the-Art war, henfri, und IMHO bis heute eine Top-Karte für VDPAU ist. Die User die eine haben, jammern jedenfalls nicht über Performance-Issues ...

Zitat von berniejonnie

Während mein Geforce 9300 bei HD+ vor sich hin glüht und nur ein zusätzlicher 12cm Lüfter ihn vor dem Schlimmsten bewahr,

Ich weiß bis heute nicht wo die subversive Meinung herkommt, Grafikkarten ohne eigenen Lüfter benötigen keine Kühlung. Das ist doch totaler Schw....., der passive Kühlkörper benötigt umso mehr Zuwendung durch die Gehäuselüftung ...

Zitat von berniejonnie

neigt sich meine Präferenz langsam aber sicher einer 1-Lüfter Hardware zu mit einem der gerade erschienene ivy bridge core i3. Lasst uns hoffen, das die viel zu langsamen Fortschritte beim Intel Grafik Treiber für Linux keine Absicht aus der WinTel Ecke ist....

Mega-OT, zu dem Thema gibt es viele andere Threads, hier ging es um Nvidia Karten für VDPAU ...

Regards
fnu

*) Die Quadro FX 580 wurde erst in den letzten Wochen aus dem offiziellen Nvidia Produktprogramm genommen.

Zitat

Mega-OT, zu dem Thema gibt es viele andere Threads, hier ging es um Nvidia Karten für VDPAU ...

(Völlig korrekt !! )

Zitat von fnu

[...]Mega-OT, (...), hier ging es um Nvidia Karten für VDPAU ...

ach??

Zitat von louis

Noch ein Schmankerl zum Schluss: das hier ist doch mal ne Grafikkarte für nen HTPC

Mit der Karte kannst Du aber lt. Beschreibung nur Arbeitsabläufe beschleunigen (steht 4x im Text), von HTPC oder HDTV steht da nix . Außerdem verarbeitet sie 1,3 Milliarden Dreiecke pro Sekunde - so viele musst Du erst mal haben ....

kann auch kein pure video
Außerdem müsste man ca 200watt aus dem gehäuse bekommen

Zitat von Moorviper

kann auch kein pure video

Du sagst es.

Soll natürlich keine Empfehlung werden.

Albert

da hat man aber ein sehr schönes PiP

Zitat von Moorviper

da hat man aber ein sehr schönes PiP

Möglich.

Albert

Zitat von C-3PO

ach??

Was gibt's da zu lachen? Nvidia läßt VDPAU auch für andere Hersteller zu, schade das diese nicht zugreifen, und es gab/gibt Grafikkarten von S3 die ebenfalls VDPAU unterstützen ...

Zitat

S3 Graphics added VDPAU support to the Linux drivers of their Chrome 400 video cards. As of version 14.02.17 of its Linux device driver, it supports the S3 Chrome 430 GT, S3 Chrome 440 GTX, S3 Chrome 530 GT and the S3 Chrome 540 GTX hardware.[9]

Aber ist ja nix neues von Dir, erst schiessen dann fragen ...

Regards
fnu

PS.: Ebenso interessant wir die Quadro 410 ist die NVS 310, welche augenscheinlich ebenso eine "Edel"-GT520 mit 48 Fermi Cores ist, die technischen Daten gleichen sich. 2x DP, kein DMS-59, 1 Slot, LP und einen aktiven geregelten Lüfter, sinnvoll in engen LP Umgebungen.

locker bleiben !

(aber da das Topic ja einvernehmlich off ist, wage ich noch eine ganz persönliche Anmerkung : VDPAU hat uns alle ca.7 Jahre nun begleitet, es hat uns von den Fesseln der FF Karten befreit und viele interessante Experimente erlaubt wie HD, XBMC und last but not least das ganz erstaunliche softhddevice ! ich persönlich wünsche mir aber das Ende dieser Ära, nicht nur weil man sich nicht über die Zukunft von VDPAU bei NVIDIA sicher ist. Sondern weil rings um uns herum die Multimedia Welt Richtung SOC rennt. Da wir ja auf ein "Multipurpose" SOC setzen um auf Linux Basis eine möglichst breite Experimentierwiese zu behalten (man schaue nur mal wo das XBMC Team gerade seine Ressourcen verbrät..), kommen nur die APUs von AMD oder (eigentlich nur) Intel in Frage. Oder soll das die Zukunft sein ? (Das ist zugegebenerweise polemisch))

fnu: Was ist den mit den mobile Varianten der Quadro? z.B. NVIDIA Quadro FX 770M oder die 4xx serie?

Falls die auch taugen, dann wäre ja ein älteres Notebook ein potentiell kompakter und sparsamer VDR Kandidat?