VDR 1.4 vs 1.6 (gen2vdr 2.0)

> Was kann die 1.6er besser? Bzw. 1.4 (da ja immer aktiv)?
Nichts wichtiges ist nur alles ein bischen neuer.

> Warum ist Standard mäßig die 1.4 aktiv und nicht die 1.6er?
Schau mal aufs Erscheinungsdatum von Gen2VDR 2.0 und von vdr 1.6

>Wie stelle ich auf die 1.6er Vision um? (Habe bisher keine Anleitung gefunden?!)
http://www.htpc-forum.de/forum/index.php?showtopic=4423

> Welche Probleme erwarten mich bei und nach der Umstellung?
Zeichensatz und VDR 1.6

Mit der 1.6 geht kein HDTV, da benoetigst du 1.7.
VDR selbst unterscheidet nur zwischen 16:9 und 4:3.

Ich kann mich ja irren, da ich nicht den HDTV Schnickschnack nutze...
aber ein gepatchter 1.6er sollte doch auch HDTV können, oder?

Und generell ist die 1.4.7er ne wirklich gute Version und nen Wechsel sollte man sich wirklich gut überlegen.
Zumindest bei SDTV gibts keine merkliche Verbesserung und eher mehr Probleme als Vorteile.

Zitat

Original von netvista-fan
Zumindest bei SDTV gibts keine merkliche Verbesserung und eher mehr Probleme als Vorteile.

wobei genau das eigentlich nicht im Sinne von Klaus sein kann, nach der vielen Arbeit die er da reingesteckt hat. Es sieht tatsächlich so aus, als seien einige Dinge (nennen wir es ruhig Bugs) während der Entwicklung unbemerkt geblieben - wohl auch dadurch begünstigt, dass zu wenig Leute getestet haben (Fertigdistri-Nutzer testen sie bis heute kaum, weil entweder gar keine Pakete verfügbar sind, siehe LinVDR, oder die 1.6er-Versionen nur optional beigefügt sind)

Die Akzeptanz von vdr 1.6 ist auch Monate nach der Veröffentlichung als stable-Version nach meiner Wahrnehmung relativ gering. Dabei gehen die ersten Plugin-Entwickler schon dazu über, vdr 1.4 nicht mehr zu unterstützen (siehe fritzbox-Plugin)

Zitat

Original von helau
> Was kann die 1.6er besser? Bzw. 1.4 (da ja immer aktiv)?
Nichts wichtiges ist nur alles ein bischen neuer.

Naja also nativer UTF8 support in 1.6 ist schon recht gut.

Nach dem Umstieg von 1.4.7 auf 1.6.0 konnte ich keine merklichen Unterschiede feststellen. Soll heissen, auch keine Nachteile.
(Das nach der Pause einer Widergabe das A/V nicht syncron ist schiebe ich auf die neue Softdevice Version)

Und man ist mit der 1.6.0. näher am aktuellen, d.h. man hat zukünftig bei den Plugins weniger Ärger.

Nur der Umstig war die Hölle (Zeichensatz/UTF8/Fonts, Die meisten Plugins liefen nicht). Aber da muß man eh irgendwann mal durch.
Also sucht man sich zum Umstig einfach mal ne Zeit aus wo man Lust hat sich um so etwas zu kümmern. Evtl. ist es auch Clever noch ne Weile zu warten bis die meistne Plugins soweit sind, dann muß man nicht auf Patchjagt gehen.

cu

Generell ist gegen die weiterentwicklung ja nichts einzuwenden, nur zur Zeit ist halt der 1.4.7er sehr gut mit Plugins versorgt und läuft super.
Man muss sich ja nicht immer die neuesten Sachen aufspielen...
Irgendwann ist sicherlich der 1.6er im Vorteil, laufen tut der ja zur Zeit auch gut und ich hab ihn auf meinem Bastelrechner...
Nur finde ich das der 1.4er zur Zeit halt weniger Probleme macht.

bei mir läuft der vdr-1.6.0 seit er herausgekommen ist.

als plugins benutze ich:
- osdpip
- osdtext
- mp3 / mplayer
- femon
- dvd

Patch Level 2 ist eingespielt und mein Compaq schnurt wie eine Katze.

Im täglichen doing merke ich keine Problem (die hatte ich mit 1.4.7 aber auch nicht).
wobei die 1.2.6 bei mir seit 2003 auch stabil lief.

gruß vdr-box

Zitat

Original von bbott
Hi,

soweit ich weiß beinhaltet gen2vdr 2.0 die VDR Version 1.4 und 1.6
Meine Fragen sind nun:
- Was kann die 1.6er besser? Bzw. 1.4 (da ja immer aktiv)?
- Warum ist Standard mäßig die 1.4 aktiv und nicht die 1.6er?
- Wie stelle ich auf die 1.6er Vision um? (Habe bisher keine Anleitung gefunden?!)
- Welche Probleme erwarten mich bei und nach der Umstellung?

Alles anzeigen

hi,

teste doch einfach den 1.6 wenn der nicht gefällt kannst du ja auf den 1.4 zurückweckseln

/etc/init.d/vdr stop
cd /usr/local/src
rm VDR
ln -s vdr-1.xxx *
/_config/bin/instvdr.sh
/etc/init.d/vdr start

* xxx muss halt deine gewünschte und vorhandene vdr-version sein.

Gruss Lexi

Das muß der TV doch können. TVs bekommen nur 4:3 oder 16:9. Hat der TV ein anderes Displayformat muß er damit umgehen können.

Ansonsten (nutzt du nicht das TV-out einer FF Karte) kann man z.B. beim Softdevice (nutzt du was anderes dann schau mal da nach) 16:10 einstellen. Aber da macht das ja auch Sinn, denn hier könnte ein Monitor dranhängen.

cu

Zitat

Original von bbott
Habe einen TFT Monitor (Samsung BW226), am xlibout (ist doch Standard bei gen2VDR?! ) leider kann ich da kein 16:10 einstellen zumindestens habe ich es noch nicht entdeckt.

Das liegt daran, dass 16:10 nicht Bestandteil der Fernsehnorm ist, sondern nur 4:3 und 16:9. (und manchmal noch 14:9 als Hilfslösung bei der Darstellung)

Wenn schon, dann wäre die korrekte Vorgehensweise bei einem für das Medium Fernsehen nicht optimalen Computermonitor oben und unten ein paar Zeilen (jeweils 60 Zeilen) schwarz zu lassen.

Ciao

Zitat

Originally posted by bbott
Habe einen TFT Monitor (Samsung BW226), am xlibout (ist doch Standard bei gen2VDR?! ) leider kann ich da kein 16:10 einstellen zumindestens habe ich es noch nicht entdeckt.

Hm, Softdevice kann das anscheinend.
Wenns dich so stört könntest du ja mal einen Wechsel überdenken.

Zitat

Originally posted by halbfertigerDas liegt daran, dass 16:10 nicht Bestandteil der Fernsehnorm ist, sondern nur 4:3 und 16:9. (und manchmal noch 14:9 als Hilfslösung bei der Darstellung)

Naja, PC Software sollte so etwas schon berücksichtigen wenn die Möglichkeit besteht das da ein Monitor dranhängt.
Also alle Plugins die die Ausgabe über eine Grafikkarte ermöglichen sollten da sinnvollerweise Optionen für bieten.

Beim TV-out über die FF ist der Fall ja klar, DA gibts nur 4:3 und 16:9.

cu