Einspeisung ins Hausnetz

Hallo und

Rückeinspeisung:
geht theoretisch auch , aber will man nicht
a) teuer und kompliziert
b) musst du zum umschalten in den Keller (oder wo halt der Server steht)

Besser: Netzwerk
vdr im Wohnzimmer als Streamserver und ins Schlafzimmer einen Client (z.B. mediamvp).

Tips dazu findest du auch im www.vdr-wiki.de.

Gruß Ulf

Wenn Du es mit den DVB-S (Sat) Receivern empfangen willst wird es schwierig - einfacher wäre ins normale Kabelnetz (das empfaengt der Fernseher selbst).

Wenn die Räume nebeneinander liegen könntest Du theoretisch ein eigenes Koax Kabel vom VDR zu den beiden TV legen und jeweil ein Cat5-Kabel, von dem Du 3 Phasen für das Fernbediensignal brauchst. Dann bastelst Du Dir noch n Homebrew- Lirc Empfaenger mit 2 IR-Empfaengern und fertig ist die Soße.

Netzwerk ist natuerlich eleganter, aber auch teurer.

Hannes

Zitat

Original von hannsens
Netzwerk ist natuerlich eleganter, aber auch teurer.

Aber man kann (entsprechend DVB Karten vorausgesetzt) unabhängig in den Zimmern TV gucken

cu
Markus

Zitat

Original von Zhang
Ulf: Warum muss ich den an den Serverschrank ? Was soll ich den umstecken ??

Moin,
um zum Beispiel auf einen anderen Kanal zu wechseln
oder was auch immer du am vdr ändern möchstest.
-> du brauchst auch einen Weg zurück zum vdr zum Steuern.

Deshalb Netzwerk, falls dir die Mediamvp nicht zusagt kannst du natürlich auch einen Hauptvdr in den Serverschrank bauen und ein oder zwei Klienten dazu.

Aber fang doch erstmal mit einem vdr im Wohnzimmer an.

Gruß Ulf

Dafür hast Du ein gutes Bild und Tonsignal, und Du kannst mehrer MediaMvps unabhängig parallel am gleichen VDR betreiben.

Garry

Zitat

Original von Zhang
Ah, ich verstehe. Das mit den Mediamvp is aber auch recht teuer..

Moin,
da bin ich anderer Meinung!

Ich stand vor ca. 1 Jahr vor dem gleiche Problem, Server (vdr) im Keller, und überall Cat5e liegen. Habe mich dann auch für die MVP's entschieden.
Und soo teuer finde ich sie auch nicht. Muss ja nicht gleich die WLAN sein, es tut doch auch die alte per LAN. Die bekommt mann z.b. bei 123 für ca. 40-80 Euro, je nach Zustand. Sind aktuell wieder ein paar drinnen.
Und was ganz wichtig ist: Meine Frau kommt auch damit zurecht!

Zitat

Original von Zhang
Ok, ich habe mich etwas weiter schlau gemacht. Unterm Dach haben wir einen Multiswitch für 12 Reciever. Das Ding hat noch einen terr.-Anschluss. Ich könnte doch das Grafikkartensignal über einen HF-Modulator in den Multiswitch einspeisen und dann über den Normalen Antenneneingang das Signal am Fernsehen abpfangen. Also parallel zum Reciever. Das ist die erste Möglichkeit.

Die zweite Möglichkeit: Ich habe die ganze Wohnung CAT 6 verkabelt. Alles läuft im Büro in einen 19" Schrank auf ein Patchpanel. Deshalb will ich den Server ja im Büro stehen haben. Ich habe jetzt bei ELV einen CAT5-AV-Adapter gefunden, mit dem ich Stereo-Audio und Video Composite übers Netwerkabel verteilen kann. So könnte ich mit 2 Adaptern und einer Weiche beide Reciever direkt mit dem Signal Verbinden.

Was meint ihr, was ist von der Ton und Bildquäliat die bessere Lösung von beiden ?

Also, generell ist Composite schon 'ne ne sehr flaue Angelegenheit. Ich weiss nicht, was du für Ansprüche an die Bildqualität hast, aber 'nen ordentlichen Bildwerfer würde ich so nicht ansteuern. Alles grösser ca. 70/80cm (4:3 bzw. 16:9) Diagonale kannste so eigentlich haken...
Über HF-Modulator, Multiswitch, Kabel und Tuner wird die Qualli. sicher nicht besser.
Die Lösung über CAT habe ich jetzt auf Anhieb bei ELV nicht gefunden. Allse was ich in dieser Richtung kenne tut nichts anderes, als Impedanz und Symmetrie der Signale auf die Verhältnisse der CAT-Kabelage anzupassen. Damit ist zum Einen nur eine 1:1 Verbindung möglich (nix Weiche) und natürlich können über das Kabel dann auch keine normalen Netzwerkverbindungen mehr laufen, d.h. die Strecke ist dann exclusiv für Video. Eine Verteilung über Switches oder Hubs geht natürlich auch nicht...

Den versteh ich jetzt nich.

die MVP ist dir zu teuer aber du willst nur fullfeatured ?

also meine Empfehlung wäre (entsprechende Sat Kabel vorausgesetzt) 1 Server mit ausreichend Platte und 3 Budget Karten (alternativ 2 Budget und eine FF ums auch nach Instalation mal lokal testen zu können

Dann hast du genug um 2 MVP unabhängig zu betreiben und ausserdem noch ne dritte Karte frei für unabhängige aufnahmen.

du kannst auch erstmal mit 1 FF und 1 Budget beginnen und mal sehen ob du mit den Einschränkungen leben kannst.

Zitat

Original von Zhang
oder habe ich den Sinn vom vdr falsch verstanden. Ich muss ja nicht gleich alles rauschmeißen und direkt nur noch mit dem Server arbeiten.

Wennde erst mal einen am Laufen hast, wirst sehen, dassde deine stand alone receiver bald raus schmeisst und...

_________________
Wennde erst mal einen am Laufen hast, wirst sehen, dassde deine stand alone receiver bald raus schmeisst und...
_________________

dem kann ich mir nur anschliessen 1x vdr vdr4ever
wenn die mühle läuft stellt sie jede komerzielle lösung in den schattten.

muss aber sauber laufen alo mit wake up für timer, FB anbindung usw.
man(n) frau darf halt nicht merken das da ein rechner im hintergrund werkelt.

viel spass beim basteln.

Hi,

Zitat

Original von Zhang
Ach was ich vergessen habe. brauche ich eine FF Karte, wenn ich mir einen MVP zulegen ? und steamdev benutze ? und taugt diese lösung was ?

Du brauchst keine FF - und ja, die Lösung taugt. Die MVP´s sind klein,
lautlos, günstig. Du kannst auch ganz bequem an Deiner WS per VDRZapper z.B. Live-TV u. Aufnahmen ansehen. Und wenn es mehr werden soll, stellste Dir noch nen "richtigen" VDR ins Wohnzimmer.
Mit der Client-Server Lösung hast Du alle Möglichkeiten offen.

Gruss
Detlef

also mein senf dazu, auch weil ich genau diese loesungen schon mal durchgespielt habe und zu hause laufen habe/hatte.

die loesung mit einem hf-modulator lief erstaunlich gut (wenn der tv nicht allzu gross ist - ist eben "nur" ein antennensignal). den ir-empfaenger ueber cat5 zu verlaengern war auch null problem.

vorteil: recht guenstig zu machen, recht gute bildqualitaet, du kannst ALLE funktionen nutzen die der vdr zu verfuegung stellt (also mp3, teletext, svcd, dvd .....) und hast auch die selbe schnelle umschaltzeit zwischen den tv-kanaelen
nachteil: es kann immer nur EINER fernsehen und du brauchst zumindest eine ff karte

andere loesung: mvp

vorteil: die dinger sind klein und haben ein top-bildqualitaet (rgb-scart). du kannst soviel anhaengen wie du budget-karten im system hast
nachteil: die mvp kosten geld und auch betriebskosten nicht zu knapp. (35w 24x7 - egal ob betrieb oder standby = 50.-/jahr), wenn du nur tv/aufnahmen schauen willst funktionieren sie 1a. mehr aber auch nicht.

mein tipp: du kannst mal mit der hf-modulator sache beginnen (kostet gerade mal 30.-, oder 100.- wenn du ein topgeraet nimmst) und ein paar euro fuer den ir-empfaenger. wenn du dann draufkommst wie toll der vdr funktioniert und ploetzlich jeder in der familie was anderes zur selben zeit sehen will, dann kannst immer noch auch die mvps zurueckkommen.

viel spass
servus ize|man

Zitat

Original von Zhang
und was für einen FF Karte soll ich mir kaufen ??

Neu kriegst du nur noch die S2300 (TT Rev. 2.3), dazu empfehle ich eine "modded" (mit J2 ggf. für Erweiterungen wie SCART/RGB) zu nehmen.