nutzer(un)freundliches LINVDR

Zitat

Original von glenzend
Ich wollte hier jetzt niemandem zu nahe bzw. eine Lawine lostreten.

Dann solltest Du Deine Umgangsform mal etwas runder nachschleifen

Zitat

Das System an sich ist, soweit ich es hier erkennen kann, leistungsfähig und zweckorientiert. Das Problem ist nur ist nur die Installation und die damit verbundenen immer wieder gleichen Problemstellungen. Diese Problemstellungen findet grundsätzlich jeder vor, der sich dem System mit einem ganz bestimmten definierten Kenntnisstand und einer bestimmten Hardware nähert. Ich denke es wäre interessant, eine einheitliche Hardwareumgebung (welche aber auch zyklisch und mit Einschränkungen nach unten kompatibel, fortgeschrieben werden muss) als Grundlage vorzugeben.

Niemand hindert Dich daran so etwas zu veröffentlichen. Bei entsprechender Fragestellung mit wohlgerundeter Umgangsform wird man (ich denke hier vor allem an die Entwickler von LinVDR) Dir gerne die Rohdaten (Welche Art von Hardware geht, welche eher nicht, welche gar nicht) geben damit Du das dann schön verpackt im VDR-Wiki ablegen kannst.

Zitat

Von Fertiglösungen ausm Elektronikmarkt halte ich nichts, weil diese nicht "mitwachsen".

Mitwachsende Hardware erfordert Bereitschaft auch die Software anzupassen. Bei einer Distribution die von 2 Leuten *unentgeldlich* entwickelt/betreut/weiterentwickelt wird kann/muss/darf (nicht negativ gemeint!) man das nicht erwarten. Schon gleich gar nicht in irrwitzig kurzen Zeitabständen um mit aktueller Hardware mitzuhalten. Es gibt genug Erweiterungen (Dr.Seltsam Kernel z.B.) und bei einer einfachen Frage hätte man auch ein aktualisiertes LinVDR ISO mit neuerem Kernel etc. anbieten können.

Zitat

SATA gibts seit 2002. Also tendenziell doch vielleicht schon ein eher etablierter Standard.

SATA als Standard seit 2002, gut, aber SATA ->brauchbar<- im Kernel wohl noch nicht so lange. Cooper wird seine Gründe gehabt haben bzw. der Kernel war noch nicht reif genug um SATA-Unterstützung in LinVDR 0.7 zu bieten.

Mar(Mahlzeit)kus

Zitat

Original von BigDiSt
Der Ton macht die Musik!

Und schon wird die Stimmung angenehmer...

Zitat

Original von Toxic-Tonic
Ich nehme an 90% lassen ihre VDRs (auch Linvdrs) auf alter HW laufen, da sie meist leiser sind und die Leistung von ca. 1GHz für fast alles reicht! Der Vorteil von diesen Superschnellen-VDRs leuchtet mir nicht ein! Kann man dann schneller Fernsehen?

So nebenbei: Was würdest du einem NOOB antworten, wenn er fragt, welchen Rechner soll ich denn für VDR nehmen? Mir wurde sie gestellt, und ich konnte sie nicht beantworten. Ich hab dann gefragt, ob er irgendwelche alte Hardware rumliegen hat, bzw. er solle sich mal im Forum umsehen.
Vielleicht wärs wirklich nicht schlecht so eine Minimalkonfiguration/ Standardsystem in die FAQ zu stellen, oder gibts das schon?

Zitat

Original von glenzend
So, jetzt halte ich besser die Klappe. Meine Lehre aus diesem Thread: besser keine Kritik mehr verlautbaren lassen.

Bitte nicht! Das hilft ja gerade, das Projekt voranzutreiben. Der Ton ist das entscheidende.

Gruß,
Andreas

Zitat

Original von glenzend
So, jetzt halte ich besser die Klappe. Meine Lehre aus diesem Thread: besser keine Kritik mehr verlautbaren lassen.

Und wieder einer, der nix gelernt hat... *sigh*

Und heut ist erst Dienstag!

Zitat

Original von glenzend
So, jetzt halte ich besser die Klappe. Meine Lehre aus diesem Thread: besser keine Kritik mehr verlautbaren lassen.

Berechtigte Kritik wird immer gerne gehört, aber der Ton sollte passen.

Mar(mahlzeit)kus

Zitat

Original von glenzend
Also LINVDR läuft klasse auf "alter" Hardware aber man braucht möglichst große Platten. Die sind jedoch zunehmend auf SATA-Basis (auch schon wegen der Aufwärtskompatiblität) und mit 7200upm zu bekommen. Für "alte" Hardware braucht man meist einen separaten SATA-Controller. Das war zumindest meine gedankliche Herangehensweise im Vorfeld an dieses Projekt. Grundlage war die Entwicklung von coopers SATA-Kampatiblität. Diese Arbeit ist nicht hoch genug zu bewerten.

So, jetzt halte ich besser die Klappe. Meine Lehre aus diesem Thread: besser keine Kritik mehr verlautbaren lassen.

Wenn das dein Ergebnis ist, Schade! Du kannst gerne kritisieren, davon lebt dieses Board!! Ohne Kritik keine Entwicklung! Aber es muß produktiv und mit Respekt vor der Arbeit Anderer geschehen! Vielleicht erst fragen warum das so ist, bevor du darüber urteilst! Es gibt immer jemanden, der darüber vielleicht mehr weiß als du!

Und jetzt sei froh, das Cooper dich nicht erwischt hat!

Gruß

Toxic

glenzend

Wenn man seine Meinung äußert oder Kritik übt wird das hier eigentlich immer positiv aufgenommen.
Wenn man aber kommt so nach dem Motto "alles Sch....." hier dann hat man halt schlechte Karten.

SATA und Linux ist ein heikles Thema und wenn dann vielleicht noch ein "billig" SATA Adapter mit XYZ Chip verwendet wird stehen die Chancen schlecht.

Zitat

Originally posted by glenzend
... (natürlich nicht auf eine halbwegs aktuelle SATA-Platte)

http://www.linvdr.org/wiki/ind…ename=LinVDR-Installation
Hier steht ganz klar drin, dass die Installation mit IDE-Platten am ersten Controller läuft

Zitat

(weil ja die diseq.conf erst angepasst werden muss)

ist so nicht richtig. Es muss eine CHANNELS.CONF ausgewählt, aber nicht editiert werden.

Zitat

und mir für das Anpassen einer primitiven Konfigurationsdatei ein primitiver Editor fehlt

nano ist standardmässig dabei. Er ist einfach zu bedienen und dazu noch selbsterklärend (Alle notwendigen Kommandos stehen in einer der unteren Programmzeilen).

Zitat

Ich hab seit vielen Jahren mit EDV (Hard- und Soft) zu tun

Meine Empfehlung:
1. IDE-Platte verwenden
2. Installationsanleitung lesen (link s.o.)
3. gegebenenfalls im VDR-WIKI nachschlagen
4. gegebenenfalls Im VDR-Portal suchen
5. nano nehmen

dann klappt's auch mit dem (LIN)VDR

HAL9000

jetzt lassen wir glenzend mal.

ich kann ihn schon einen hauch verstehen. man kommt von einer
"kleinigkeit" zur nächsten (kleines problem), und man verliert sich.
zudem man jedes kleines problem erstmal sich reinlesen muss. und das
kann dauern, zumal die meiste zeit beim forum suchen man erstmal nur
bahnhof versteht, und man will doch so schnell erfolg haben
fragt man zu früh im forum heisst es dann öftermal
"such im forum"... doch wann weiss ein anfänger, wann es zu "früh" ist?

ich war am anfang auch manchmal sehr gefrustet, habe dann aber lieber
in die tastatur gebissen, ob das sich später auszahlt?

jetzt hat er sich erstmal ein bisschen aufgeregt, dampf abgelassen, und wieder
(hoffentlich) dazu gelernt. ganz wichtig dabei ist halt, das man nicht
vergessen darf, das es freie software ist, die frei von jemanden, in der
freizeit (nehme ich mal an), entwickelt wurde.
das freie nutzen der software ganz zu schweigen.

wenn man also etwas "geschenkt" bekommt, sollte man besonnen
bei der kritik sein.

also glenzend, alles wieder im Lot? du brauchst aufjedenfall nicht trotzig
reagieren, schliesslich wolltest du, das jemand ein Fehler zugibt(unfreudliches Linvdr),
und zur forderung gehört leider auch,selber fehler einzugestehen.
Ich konnte aufjedenfall nicht seit der geburt auto fahren, ich musste
lernen --sprich fehler machen.

[Predigt aus]

Zitat

Original von HAL9000

ist so nicht richtig. Es muss eine CHANNELS.CONF ausgewählt, aber nicht editiert werden.

Wenn ich mich recht erinnere musste man die Diseq.conf abändern wenn Astra und Eutersat haben wollte. Ist also schon was dran... Zumindest hatte in Freund von mir Probleme bis Cooper (glaub ich) den Tip mit dem Editieren gab

Mar(Mahlzeit)kus

meteosat Wohnzimmer PC ohne Netzanschluss.
hab bei mir das console Plugin, mc und eine USB infrarot Tastatur + USB externe Platte
dran, ist echt praktisch.
frithjof

Zitat

Original von Tuxer
Hat LinVDR denn keinen VI als editor???
Wofür sollte man den mc brauchen?

Zitat

Original von mahlzeit
vi ist kein Editor?

Natürlich hatte der Threadstarter die Möglichkeit, pico oder nano zu finden oder sich z.B. joe zu organisieren, deren Bedienung ungefähr seit dem seeligen CP/M-Wordstar/TP allgemein bekannt ist.

Der nicht unbedingt intuitiv einsetzbare vi hat natürlich einen gewissen Ruf weg als "the unusable editor (from hell)" etc. - aber nur mal als allgemeinen Hinweis: dagegen gibt's das vi-Cheatsheet, das alles Wesentliche kurz und hilfreich erläutert.

glenzend

Was um Gottes Willen willst du mit dem 3000Sempron und der Gforce? Das ist doch kein Spielerechner, sondern soll ein Multimediarechner werden. Warum ausgerechnet Asrock? Die 512 MB mögen heute ja Standard sein, nützen dir beim vdr letztlich recht wenig..
Insgesamt ne unsinnige Zusammenstellung.

LinVDR ist - war ja auch als eine Art Firmware gedacht !

gruß

jobit

Zu dem Betrag kann man nur eins sagen: Daumen runter!

Ich (voelliger LINUX Anfaenger) hab auch einige Zeit gebraucht, bis mein Uralt-Mainboard von 1999 selbststaendig aufgewacht ist, bis die Kanalliste so war, wie ich sie haben moechte, meine seltsame Fernbedienung nicht nur 95 % Trefferwahrscheinlichkeit hatte ... - mit Astra und Hotbird laeufts heute noch nicht (Einstellung auf beide Sat noch nicht ok und DISEQ wahrscheinlich nicht ok) ... aber ... mein LinVDR laeuft extrem stabil, die Funktionen wie "Werbung finden" sind genial und die Bedienung via Fernbedienung ist besser als bei den meisten Geraeten der Unterhaltungsindustrie (bei meinem Loewe TV fluche ich mehr ...). Und ... ich kann die Kiste erweitern und einstellen, wie es mir gefaellt und muss nicht das schlucken was mir irgendein Hersteller vorsetzt. Als naechstes ein Display und die Erweiterung auf Musikbox (mein toller "fertiger - d.h. ohne .conf Files" TEAC CD-Spieler will nur noch manchmal CDs lesen)

Und die ganze SW kostenlos, es gibt ein Forum mit sehr viel guten Infos - genial!

Also ... entweder doch noch ein bischen dickere Bretter bohren statt meckern ... oder halt die fertigen Kisten kaufen, lieber Themenstarter ...

Gruss Mathias

Zitat

Original von frithjof
hab bei mir das console Plugin, mc und eine USB infrarot Tastatur + USB externe Platte
dran, ist echt praktisch.
frithjof

Danke, console und IR Tastatur ist kein Problem. mc läuft bei mir leider nicht, aber bisher war nano meist ausreichend.
Zur externen Platte: Hast Du da dein System drauf? Oder nur zum Datentransport?

Dieter

glenzend

Ich finde es gut, dass Du inzwischen eingesehen hast, dass man ggf. erst fragen soll, bevor man losbrüllt.

Ich habe übrigens als unerfahrener Linuxnutzer vor ca. 1,5 Jahren meinen ersten LinVDR aufgebaut und der läuft immer noch wie ne eins. Nun bin ich dabei meinen zweiten aufzubauen, mit integriertem TFT-Display und Board um per Fernbedienung Ein- und Auszuschalten.

Solltest Du noch nicht aufgegeben haben, so empfehle ich Dir folgendes:

- Baue doch die SATA Platte in deinen Bürorechner und eine ältere Festplatte in den VDR.

Dann frage nach Hilfe und dir wird es so wie mir gehen, das erste System läuft nach 2 Tagen und die Frau lässt sich das Ding nicht mehr wegnehmen.

Gruß

newbynobi

Wenns ned tut is man schnell gefrustet - versteh ich - nur nach nem Nachmittag aufgeben ... (schick mir halt die HW ).

Diseqc kannst du so nich LinVDR anlasten, das is ne VDR-Geschichte, die ich auch schon mal angemerkt habt - Interesse von Klaus liegt jedoch woanders, nich in der simplen Einstellung (hier sollte jemand mal ein skript schreiben, was Diseqc-confs erstellt).

Zum Thema unterstützte HW:
- man informiert sich vorher, was unterstützt wird (es gibt noch PATA-Platten - auch grosse)
- neues LinVDR wird kommen mit mehr HW-Support

Werden sich die Autoren von LinVDR wg. deiner Kritik keine grauen Haare wachsen lassen - und das ist auch gut so.

arghgra