Netzwerk - ich verzweifele bald

Hi ihr VDR'ler!

Um es kurz zu machen: ich kriege kein Netzwerk mehr zustande zwischen meinem VDR und meinem "normalen" PC.

Nach neuer Hardware im VDR und dazugehöriger Neuinstallation von SuSE 9.0 Prof. und Neuistallation von Windows XP auf dem anderen Rechner geht gar nichts mehr (Habe das Netzwerk 1-2 Monate vorher aber auch nicht genutzt, weil der VDR kaputt war).

Ich möchte nur eine ganz einfache TCP/IP-Verbindung haben, um über SSH auf den VDR zuzugreifen (die beiden PC's sind per Crossover-Kable direkt verbunden). Ich kann jedoch nicht mal die PC's gegeneinander anpingen: Egal ob von Windows->VDR oder anders herum, er sagt immer "Network not reachable" oder so in der Art. Um defekte Hardware auszuschließen habe ich mittlerweile 1 mal OnBoard-Lan und 3(!) Netzwerkkarten hie (OnBoard funktioniert auch für DSL). Doch egal, welche Karte in welchem PC steckt, ich kriege keine Verbindung zustande. Ein neues Crossover-Kabel habe ich mittlerweile auch schon.

Um Konfigurationsfehler unter Windows XP oder SuSE auszuschließen, habe ich beide PC's auch schon mehrmals probiert mit Koppix zu starten und dann gegenseitig anzupingen, jedoch auch ohne Erfolg.

Ich weiß jetzt echt nicht mehr weiter und bin langsam am verzweifeln. Bisher hatte ich noch nie Probleme damit.

Weiß jemand, was ich noch probieren könnte? Oder was könnte der Fehler sein (evtl. von außen !?!?)?

Danke schonmal für eure Bemühungen...

Hallo!

ipconfig /all:


Windows-IP-Konfiguration


        Hostname. . . . . . . . . . . . . : SCHULZE
        Primäres DNS-Suffix . . . . . . . :
        Knotentyp . . . . . . . . . . . . : Unbekannt
        IP-Routing aktiviert. . . . . . . : Nein
        WINS-Proxy aktiviert. . . . . . . : Nein


Ethernetadapter DSL:


        Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
        Beschreibung. . . . . . . . . . . : SiS 900 PCI Fast Ethernet Adapter
        Physikalische Adresse . . . . . . : 00-0A-E6-41-BD-27
        DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
        IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.1
        Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Standardgateway . . . . . . . . . :


Ethernetadapter LAN-Verbindung 2:


        Verbindungsspezifisches DNS-Suffix:
        Beschreibung. . . . . . . . . . . : Realtek RTL8139-Familie-PCI-Fast Eth
ernet-NIC
        Physikalische Adresse . . . . . . : 00-40-F4-8D-17-54
        DHCP aktiviert. . . . . . . . . . : Nein
        IP-Adresse. . . . . . . . . . . . : 192.168.1.2
        Subnetzmaske. . . . . . . . . . . : 255.255.255.0
        Standardgateway . . . . . . . . . :

auf dem SuSE Computer muss ich es noch machen und dann per Hand abschreiben. Er hat aber die IP 192.168.2.1. Ping funktioniert in keine Richtung (wie immer) und auch von keine der beiden Netzwerkkarten.

APIC ist nicht ACPI, oder? Habe auf die schnelle nur ACPI gefunden. Weil es könnte evtl. was mit APIC sein, da ich den 2.4er Kernel drauf habe und das Mainboard ja neu ist.

Wie muss ich unter Linux prüfen, ob die Module geladen sind? Habe leider davon noch keine Peilung, da Linux noch neu ist für mich. Unter YaST zeigt er die Netzwerkkarte (auch schon ausgettausch) korrekt an, konfiguriert habe ich sie auch per YaST.

Unter Windows scheint auch alles korrekt zu sein, Treiber sind alle installiert (ich behaupte jetzt einfach mal, das ich mit meinem PC in Windows ganz gut klar komme, ich bin sonst immer der, der von allen gefragt wird ;)).

Zur LED: im Linux-PC leuchten beide grün, wenn das Kabel auch am anderen PC dran ist. Sonst sind sie aus. Also leuchten sie "richtig".
Am Windows-PC sind am OnBoard keine LED's. An der Netzwerkkarte leutet die "Link"-LED und geht auch aus, wenn ich das Kabel abziehe. Windows mekrt auch, wenn ich das Kabel dran und ab mache.

Was mir noch aufgefallen ist: Wenn ich die Netzwerkverbindung unter Windows reparieren will, bricht er damit ab und meint ich solle mich an den Besitzer des Netzwerkes wenden, da irgenein Problem bestehe.

Das hat mich jetzt 3 Tage verzweifeltes suchen gekostet!!!

Danke!

Ich finde es bloß komisch, dass ich den Fehler vorher noch nie begangen habe, denn ich habe die Verbindung zwischen den beiden ja nicht das erst mal gemacht!
Na ja, wieder was dazu gelernt.