Netzwerk im Haus

sinai

Habe wie vermutlich viele hier schon alles ausprobiert, das einzig Wahre ist (leider) ein Netzwerkkabel.

Steck lieber da Zeit (und Geld) rein, versuche ein dünnes CAT.5e Aufputz oder unter den Fußleisten zu verlegen. Ich habe hier welches mit 4-5mm Durchmesser liegen, das man drücken und sehr schmal verlegen kann. Man kann auch in einer Mietwohnung durch die Wand, später gipst Du es halt wieder zu, oder der Nachmieter braucht es sowieso ...

Regards
fnu

Ich habe seinerzeit aus denselben Gründen DLAN von Zyxel angeschafft mit keinem zufriedenstellenden Ergebnis. Im Moment nutze ich die Fritzbox in Verbindung mit je einem Fritz-Repeater 310 und 310E. Aber leider kommt es desöfteren beim 310E (Das ist der WLAN-Repeater mit LAN-Anschluß) zu Verbindungsabbrüchen/Neustarts, die ich nicht recht nachvollziehen kann. Folge ist dann das der VDR nervös, sprich unbedienbar wird mit aktivem 'vdr-unerlaubt-Plugin' und epg2vdr-Server im Hauswirtschaftsrasum.
Ich werde beim nächsten Renoviervorhaben definitiv die Wand schlitzen und ein Kabel verlegen! Das einzig brauchbare - wie fnu schon schreibt... Auf Dauer (mein Intervall hier sind 4 Jahre) ist alles andere rausgeschmissenes Geld!

Hi,

ich bin in der gleichen Situation wie du, setze aber DLAN seit ca. 4 Jahren recht zufriedenstellend ein. Ich habe zwei Devolo DLAN Adapter (die mit "150Mbit/s")...darüber bekomme ich per NFS eine Performance von ca. 40MBit/s von meinem Arbeitszimmer, in dem das NAS, der kleine Server für sonstige Aufgaben und der Internetrouter stehen, zu meinem VDR im Wohnzimmer. Das genügt sogar, um 1080p MKVs vom NAS zum VDR zu streamen.

Wichtig ist bei Doppelsteckdosen, dass daran wirklich nur der DLAN Adapter angeschlossen ist. Meine DLAN Adapter haben einen eingebauten Steckdose, die man nutzen kann, dann ist die Steckdose nicht verloren. Ich hatte nach dem Booten bisher immer ein aktives Netzwerk am VDR...

Hängen die relevanten Steckdosen bei dir im gleichen Sicherungsstromkreis? Komisch dass es bei dir nicht zuverlässig funktioniert. Meine Wohnung ist Baujahr 2003, vielleicht habe ich Glück und die Verkabelung ist besser...

Ciao Louis

Vor Jahren hatte ich auch mal DLAN Adapter, funktionierten knapp 2 Jahre ohne Probleme und hörten dann von einem Tag zum anderen auf zu arbeiten, die Tauschgeräte ebenso nach einem Jahr oder so.

Bei WLAN ist das Problem immer die Adapter, die Router/APs können viel, schnell und stabil, nur was nutzt es wenn man kaum einen brauchbaren Adapter unter Linux zum laufen bekommt.

Selbst ein 4-adriger Klingeldraht für 100Mbit/s aufgelegt ist da zuverlässiger, stabiler und einfacher ...

Regards
fnu

Sicherungen haben keinen Einfluss. Eher der Zähler

Gesendet von meinem GT-I8190

Moin,
wenn's auch etwas teurer sein darf, gibt's von Allnet ein VDSL Modem-Pärchen (Master/Slave), was Dir 100MBit über eine Zweidraht-Verbindung bereitstellen kann.

So ein Käbelchen sollte sich überall verstecken lassen, wir haben sowas auch schon mit Heißkleber auf der Fußleiste und um die Türzarge verlegt (weißes Kabel vor weißer Wand). Wer's nicht weiß, übersieht das Kabel, wenn man das ordentlich macht.

Ciao

Piet

Wenn man ein 2-Draht verlegen kann, geht auch ein 4-Draht, z.B. Telefonkabel. Da bekommt man ebenso 100Mbit/s drüber, da braucht's nur 4 Adern, Fullduplex, ganz ohne aktive Komponenten, gibt es auch geschirmt ...

Zitat von mkruseonline

Sicherungen haben keinen Einfluss. Eher der Zähler

Gesendet von meinem GT-I8190

Sicherungen selbst haben natürlich keinen Einfluss. Aber wenn nicht auf einer Sicherung hängt und der Wohnungsanschluss Drehstrom(3 Phasen) ist.
Könnten die zwei Sicherungen auf unterschiedlichen Phasen hängen und dann gehts über den zähler.
Aber fals ein Elektriker in der Verwandschaft ist könnte sich der das anschauen und evt. Einfach 2 Sicherungs Abgänge vertauschen so dass es auf der gleichen Phase hängt (muss nicht gleiche sicherung sein) ist die billigste lösung hab ich bei meiner Schwester auch so gemacht.

Mfg Thomas

Zitat von fnu

Wenn man ein 2-Draht verlegen kann, geht auch ein 4-Draht, z.B. Telefonkabel. Da bekommt man ebenso 100Mbit/s drüber, da braucht's nur 4 Adern, Fullduplex, ganz ohne aktive Komponenten, gibt es auch geschirmt ...

Nein einfaches Telefonkabel geht nicht hatte ich mal getestet bei einer vorhandenen Leitung. Bekam keine verbindung.
Cat 5 sollte es schon sein.

Zitat von googles

Nein einfaches Telefonkabel geht nicht hatte ich mal getestet bei einer vorhandenen Leitung. Bekam keine verbindung.
Cat 5 sollte es schon sein.

haben letztens beim Kollegen erfolgreich 100 mbit via alter Telefonleitung gepatched... war allerdings max 8 m Leitung dazwischen

muss hier aber Fnu 100% recht geben, es gibt fast immer ein weg oder eine Möglichkeit für ein Kabel. halt auch mal den Vermieter fragen, hatte da beim bekannten auch schon mal Positive Rückmeldung auf unser Kable verlegen

Zitat von googles

Nein einfaches Telefonkabel geht nicht hatte ich mal getestet bei einer vorhandenen Leitung. Bekam keine verbindung.

Selbstverständlich geht das, oft genug temporär gemacht, oder auch 2x 100Mbit/s über ein 8-adriges Kabel gepatched, weil man das halt mal grad so benötigte. Sollten halt keine 50m sein ...

Regards
fnu

...hatter Recht: Twisted Pair AW 24 o.ä. heißt doch nur 'gedrehtes Kabelpaar mit 24 Drehungen auf dem Meter'... Dann eben Shielded für Alufolie drumrum ums Pärchen' (mal gaaanz platt gesacht)
Also sollte jeder Seilmacher auch ein gescheites Netzwerkkabel anbieten

Ich bin diese Woche beim Netzwerkkabel shoppen über Cat.6 Slim Kabel gestolpert, allerdings ungeschirmt (U/UTP).Vom Profil her sehen diese Kabel ziemlich flach aus, ich vermute mal so ähnlich wie die alten flachen ISDN Anschlussleitungen. Als Maße stehen da zum Beispiel: Außenmantel: 6,0 x 1,5 mm. Die gibt es allerdings nur mit angespritzten Steckern. Wenn man durch eine Wand muss, dann hilft das leider nix, bei den zarten RJ45 Steckern.

Ich meine sowas (habe dort das erste Mal was bestellt und war am nächsten Tag da, allerdings keine Slim Kabel):
http://www.kabelscheune.de/Pat…-flach-slim-UTP-grau.html

Ciao,
Christian

Zitat von Taipan

Also sollte jeder Seilmacher auch ein gescheites Netzwerkkabel anbieten

Nein, das kann/darf man auch nicht sagen, aber 100Mbit/s geht irgendwie über alles Mögliche. Das Telefonkabel, von dem ich rede ist in der Regel gedrillt und entspricht dem was man früher als CAT.3 Kabel bezeichnet hat. Diese sind selbst geschirmt sehr schmal im Querschnitt, durchaus auch dauerhaft zu gebrauchen und die 100Mbit/s stehen halt. Da schwankt nix wie bei WLAN oder DLAN, ~8-10MByte/s, Full-Duplex.

Für 1Gbit/s müssen es für störungsfreien Betrieb 4 gedrillte Adernpaare sein, das geht auch UTP, wenn's nicht zu lang wird. Sowas habe ich noch hier liegen 4-5mm im Durchmesser, also ähnlich dem 4-adrigen Telefonkabel, das bekommt man fast überall durch. Man muß da einfach ein bisschen kreativ sein, wenn man keine Installation verlegen kann ...

Regards
fnu

Ich habe (nach WLAN-Problemen) schon einige Jahre sowas hier.
Das kann man recht unauffällig verlegen.
Für die RJ-45-Stecker habe ich Löcher gebohrt - werden bei Umzug zugegipst.
Gibt es jetzt auch als Cat. 6, z.B. hier.

blau

Kat 5 über Kat 3 Kabel fahren kann gehen, muss aber nicht. Wir hatten hier darüber damals schon diskutiert --> Kaufempfehlung für günstigen LAN-Extender gesucht?

Auf jeden Fall sollte man aber die Interfaces auf 10Mbit beidseitig festnageln, sonst wir das nix. Und in punkto Qualität und Quantität darf man auch keine hohen Ansprüche stellen, der überwiegende Teil der Pakete wird fehlerhaft verworfen. Kurze Strecken (bis 5m) kann man sogar mit ISDN Kabeln fahren, aber bei zwei Wohnungen kommen gern mal 40 - 50 m zustande, das wird recht instabil. Wenn sich zwei Drähte finden lassen, würde ich in VDSL investieren, das ist optimal, weil es das Kabel optimal ausnutzt.

Zitat von Argus

Auf jeden Fall sollte man aber die Interfaces auf 10Mbit beidseitig festnageln,

Nein, das muß man IMHO nicht, wenn man sagen wir 10-12m nicht überschreitet und das sauber auflegt, läuft das stabil. Die Fehlerrate ist sicher etwas höher, aber immer noch im Rahmen und weit niedriger als bei WLAN oder DLAN. Bei 40-50m innerhalb Gebäuden kommen sowieso nur ein Kabel ordentlicher Qualität in Frage, min. CAT.5e STP, WLAN und DLAN halten hier eh nimmer mit.

Was mich an dem InHouse VDSL stört ist, das man aktive Komponenten nur für die Infrastruktur hat, wie bei DLAN, die halt auch einfach auch nur ausfallen können, natürlich immer unpassend. Wenn man ein 2-draht verlegen kann, kann man meist auch eines mit leicht größerem Querschnitt verlegen, s.o. Ausserdem bekommt man auch max. 100Mbit/s, abhängig von der Leitungslänge, Zitat AllNet:

Zitat

... und bei kurzen Entfernungen einer Bandbreite von bis zu 100 Mbit/s (längenabhängig) geeignet.

Regards
fnu