Wenn es den 2.0 gibt, dann eh erst im unstable
Ich dachte, 2.0.0 ist mehr als nur ein STABLE!?
Albert
Wenn es den 2.0 gibt, dann eh erst im unstable
Ich dachte, 2.0.0 ist mehr als nur ein STABLE!?
Albert
Stabil ist nur der Euro !
Hello Gentleman,
Well i just wanted to put my 2 cents in Forgive me for speaking english, As I must say when i tried to use a translator
Lets just say it left alot to be desired and well the poor guy was like PLEASE DO NOT SPEAK GERMAN you are hurting my
head, so i have but abandoned the stupid translate and hope you all understand. Anyways, to address the situation of updating
it kinda scares me as i have updated to the latest and greatest before and well all i got was a big fat ha ha and it broke. Also i am
quite sure as it is tested and can be said that it is stable is when I will.. I am not proficient in linux nor will I ever claim to be I am
as someone with programming skills would say 'A Hack' but i have come pretty far with this and it works very well. I have not had
much insanity with the program at all and its very stable and works well the only thing that has bothered me is xinelibout does not
display hd channels as it use to it was working fine but then an update or an update to the video driver card broke it... I am sure
it will get straightened out however for now i am using softhddevice which works rather well...All in all i am quite happy with everything
as it has been and will wait for 2.0 to be really tested... Just for the simple fact i don't need insanity and i do not need to mangle my
system.
As far as the developers on here... They have been nothing but kind to me... I have asked several probably trivial questions to them
and they took the time to answer... SeaHawk being one of the ones i Bugged the hell out of the poor guy he probably hates me but heheh
still and yet he continued to help me.... He has shown me alot and this was all over Easter weekend... Talk about someone dedicated...
All i am saying is give the guys a break and remember Rome was not built in a day The sun does not rise or set on vdr and i am sure
as time progresses more and more will have with this great distribution.... All i have to say is thank you to the developers who took the
time to make this and its free what more could someone ask for.... I said my piece.... Thank you for listening and you Yavdr Dev's you
guys are awesome....
Mondo
Resident "Clown" heh..
Have a great day
Ich habe mir fnu seinen VDR 2.0.0 geklaut und dann alle Packete aus der Yavdr-Repo (Unstable) neu gebaut :-))
unstable-yavdr and the vdr-package from Lucid/Natty doesn't match. If it seems to run it's by pure chance (no kidding).
There is some refactoring ongoing at the Upstart-scripts, which will be delivered with the vdr-package in future, and not by yavdr-base and yavdr-utils.
There will be a vdr 2.0 for yavdr 0.5 - be patient...
I don't want to break all the running systems.
Lars.
Moin!
Genau, April April!
Bei mir ist alles gut!
Lars.
Genau, April April!
Hatte ich mir ja fast gedacht - wollte nur sichergehen ;-).
Klaus
Hatte ich mir ja fast gedacht - wollte nur sichergehen ;-).
Keine Sorge, du wärst der erste, der davon erfährt...
Lars.
und dann die dazu benötigten Packete aus Unstable yavdr neu gebaut
Meinst du nun unstable-vdr oder unstable-yavdr?
Lars.
Sorry, Unstable-Vdr .
Ich habe den Vdr aus der Repo von fnu (nicht yavdr-testing) und dann die dazu benötigten Packete aus Unstable yavdr neu gebaut .
Out of my PPA, personal package archive, hmm, I need an other more hidden one ...
But seriously, this is right now the same version as it is in "ppa:yavdr/testing-vdr" for Lucid & Natty, just to test urig's "s2apiwrapper light 0.10" together with Ubuntu Precise, but can change fast The version does intentionally suggest not being any official yaVDR version, so if something breaks, your pitch.
Regards
fnu
Ja, sorry.
Ich dachte fälschlicherweise in VDR 2.0.0 wäre ein Livebuffer Timeshift, da war ich so gierig drauf.
Aber er läuft ohne Probleme.
Gruß Santos
Ja, sorry.
Nun, PPA ist für alle öffentlich, insofern kein Problem. Mir war nur nicht so bewußt, das Ihr "in unseren Mülltonnen kramt" ...
Natürlich lege ich mir selbst im Normalfall keine kaputte Version ins PPA, aber das ist ein privater Testbereich und unterliegt keiner Kontrolle durch yaVDR, also Nutzung auf eigene Verantwortung ...
Ich dachte fälschlicherweise in VDR 2.0.0 wäre ein Livebuffer Timeshift, da war ich so gierig drauf.
Das ist jetzt nicht Dein Ernst? Ich glaube hier kennt jeder meine Einstellung zum LiveBuffer Quatsch, wenn's global drin wäre, würdest Du bei mir ein ohne finden ...
Aber, wenn er im Core wäre
Es gibt ja auch Leute, die abundzu LIVE-TV schauen und an einer Stelle etwas verpasst haben.
Aber, wenn er im Core wäre
Auch dann, wenn möglich ...
Aber wenn kommt LB mit VDR 2.1.0+ irgendwann ... das wurde von Klaus so kommuniziert. Wenn was bei yaVDR in naher Zukunft kommen könnte, dann das was Eike da macht, aber das muß erstmal lang und breit auf Auswirkung und Stabilität getestet werden ...
Regards
fnu
Da bin ich wohl verwöhnt, als ich damals die Reelbox (2009) hatte.
Der VDR ist einfach perfekt und möchte ihn auch nicht mehr missen.
Der Livebuffer ist für mich das einzige was fehlt.
Für einen echten Lifebuffer, würde ich sogar 100€ zahlen wenn er etwas kosten würde.
Daran kann mich gern jeder erinnern !!!
Es geht mir einfach darum, wenn man mal etwas überhört hat oder gestört wird, kann man einfach die Szene einfach wiederholen und in der Pause dann wieder vorspulen.
Das Problem ist, dass die meisten von Aufnahmen ....
Gruß Santos
Santos,
das permashift plugin ist wohl nur mit gepatchtem vdr zu nutzen. Damit dürftest Du beim yavdr vermutlich warten müssen, bis Klaus den vdr core um eine ähnliche Funktion erweitert hat.
Aber vielleicht kommt der patch und das Plugin ja doch in den yavdr rein, wer weiss. Er sollte zumindest weit weniger ins System eingreifen als der alte Livebuffer. (So habe ich es im Gedachtniss, ich kann das nicht beurteilen).
OT:
Ich bin mir auch nicht sicher, ob permashift uns zufriedenstellen würde, nur zurückspulen ist langweilig, ich würde es auch in eine Aufnahme anhängen können wollen. Und im Ram müsste es auch passieren, ich will meine SSD damit nicht belasten.
Hallo!
Er sollte zumindest weit weniger ins System eingreifen als der alte Livebuffer. (So habe ich es im Gedachtniss, ich kann das nicht beurteilen).
Sehr viel weniger.
Mini sei mein Zeuge. :o)
ZitatIch
bin mir auch nicht sicher, ob permashift uns zufriedenstellen würde,
nur zurückspulen ist langweilig, ich würde es auch in eine Aufnahme
anhängen können wollen.
Das kannst du!
Wenn der Film von Anfang an lief, und du erst dann beschließt, dass er aufnahmewürdig ist,
wird der bisher gelaufene Teil automatisch "vorne angehängt". Die Funktionalität war für mich
auch einer der Gründe, es überhaupt zu schreiben, weil mir das mit meiner alten Box und einem
guten Film mal passiert ist: http://ein-eike.de/2013/01/05/das-was-hat-der-gesagt-plugin/
ZitatUnd im Ram müsste es auch passieren, ich will
meine SSD damit nicht belasten.
Das kannst du allerdings noch nicht.
Wobei eine SSD ein paar Stunden HD pro Tag einige Jahre lang aushalten sollte .
Jemand hatte vorgeschlagen, die Permashift-Aufnahme in einem Unterverzeichnis anzulegen,
so dass man das auf eien RAM-DisK legen könnte. Andererseits... Wieviel Rücklaufmöglichkeit
hättest du gerne? Bei HD wird das im RAM nicht allzuviel werden. Wenn du erst nach nach 'ner
halben Stunde Laufzeit einen Film aufnehmen willst, wär's dann vermutlich zu spät.
Ciao,
Eike
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!