Brainstorming für neuen (HD-VDR)

Zitat von Django

b) zwei S2-Karten für HD-TV
c) meine vorhandene(n zwei) alte(n) FF-Karte(n) für die parallele Aufnahme von DVB-S Kanälen

Willst du da wirklich vier Karten reinstopfen?
Mittlerwiele gibts z.B. auch so was: http://shop.digital-devices.de/Cine-S2-V6-DuoFlex-S2-Set
(Gibts auch zum nebeneinaderstecken in Low Profile)

Eine DVB-S2/DVB-S Mischbestückung ist eh nicht ganz problemfrei. IMHO sollte man so was nach Möglichkeit vermeiden.

cu

Die Frage ist wie viele Meter vom Rechner zum TV?
HDMI ist nicht so einfach wie Scart.

Johns

Hai Django,

die Frage ist ja auch, wieviel Aufnahme-Requests Deine Ableger produzieren.
Ich habe gerade für nen Kumpel (mit 3 Ablegern) ein entsprechendes System aufgesetzt.
Aber zweigeteilt:
Also einmal den Server im Keller mit der (von keine_Ahnung empfohlenen) Karte, die man, ohne weitere PCI-Slots zu belegen, erweitern kann. Dient als Aufnahme-Sklave ohne Monitor + NAS und Dienste-Server.
Dann einen Client um den Beamer und AV-Receiver zu füttern.
Mein Kumpel hat schon einen Beamer und so wie ich das sehe, haben bei den Beamern die 4k-Lösungen schneller die bezahlbare Schwelle erreicht, als bei den Panels.
Ist vielleicht auch ein Upgrade-Pfad für Dich?

Als Client kann so ein Rechner dienen, wie ihn Johns in einem dieser Mammut-Freds vorgeschlagen hat. Also völlig anspruchslos.
Kann dementsprechend auch elegant leise gemacht werden.

Der Vorteil ist - es wird nur Ethernet als Verbindung verwendet und (wenn die Kids etwas größer werden) kann auch auf Tablets oder Rechner im Zimmer der Kids gestreamt werden
... ggf auch über WLan.

Gruß Gero

P.S. wie Du meiner Sig entnehmen kannst, betreibe ich auch noch ein Backend mit SD-FF - HD gibts auf separatem Rechner.
Bis auf ein paar ungelöste Kleinigkeiten kann ich mir nix Besseres vorstellen.

hm ich würde das mit den ff lassen und ne quad-tunerkarte einbauen

Zitat von Moorviper

hm ich würde das mit den ff lassen und ne quad-tunerkarte einbauen

ich auch, das ist alles Fummelei mit den DVB-S KArten, man ärgert sich und wirklich viel Sparen tut man auch nicht...

ich hatte übrigens die letzten Tage für eine Party ein 15m hdmi Kabel und einen 2x Splitter dran: am AV Receiver lief das gar nicht, am vdr ging es dann aber. Hatte aber dsa Gefühl das 15m hart an der Grenze ist. Denke das muss man testen und kann auch von der GraKa abhängen ob es geht oder nicht.

Christian

kommt auch auf die grafigkarte an

bei mir geht die ehd und manche geforce mit den 15m ne 8600gt aber nicht
schlimmer wirds noch wenn man winkeladapter dran hat / haben muss

(das erste kabel ist mir verreckt (beamer deckenmontage) / das Kabel war horinzontal dran und ist dann nach einem jahr ausgebrochen)

ne HD3000 packt MEIN hdmi kabel auch nicht

Manchmal GT240 ist noch 720p drin

also abschließend --> es gehört viel glück dazu

Der Django lebt nocht, ich glaubs nicht

Zitat

° SCART-Kabel für den Anschluss an den TV

Hast du die Möglichkeit ein HDMI-Kabel zu legen(Durchbruch groß genug?)?

Zitat

... eine TT S2-4600 zu stecken. Nun, da es die S2-4600 ...

S2-6400

Zitat

Zur Not bleibt ein compaq-Minitower im Server Rack und ich stopfe dann diesen mit den benötigten Hardware voll.

Wäre meine Version, wenn ich deine Vorraussetzungen hätte

Zitat

a) geeignetes Motherboard

Speicher, CPU, Kühlkörper, ...

Zitat

b) zwei S2-Karten für HD-TV

oder gleich ne Twintuner-Karte

Zitat

c) meine vorhandene(n zwei) alte(n) FF-Karte(n) für die parallele Aufnahme von DVB-S Kanälen

also 2 Twintuner bzw eine Quadtuner (je nach Platz) und lass die FF in Frieden ruhen. Vorallem hast du es dann mit dem Mainboard einfacher, da du nicht auf PCI-Slots achten mußt.

Zitat

d) eine passende Grafikkarte für den HDMI-Ausgang zum TV (oder ein Motherboard mit passendem Grafik-Chipsatz)

wenn genug platz da ist, wäre ich eher für ne passende Graka

Zitat

f) irgendwas passendes zum Anschluss eines IR-Empfängers für die Fernbedienung

Schau dich mal bei den Intel-basierenden-Boards und CIR um (Stichwort Einschalten per FB), alternativ evtl. ne X10 Lösung über USB (geht ja eh hoch)

Zitat

Hab ich da was vergessen? Nein, oder doch?

neue große Festplatten und ein 80+ Netzteil

Gruß Dirk

Zitat von johns

Die Frage ist wie viele Meter vom Rechner zum TV?
HDMI ist nicht so einfach wie Scart.

HDMI über 10-15m(hab auch schon 20m im Einsatz gesehen) ist eigentlich kein Problem. Hab bei mir ein 10m HDMI Kabel im Einsatz (derzeit noch DVI (VDR-Graka) auf HDMI (über Umschalter an den PC-Moni).
Das Problem sind die Stecker, die kann man nicht einfach mal ab machen, wie es bei Scart der Fall war!

Hallo Django,

falls Du Dich doch von Deinem Gehäuse trennen möchtest und bezüglich Innenleben flexibel bleiben willst,
wäre vielleicht das hier eine Überlegung Wert.
Hab ich hier bei mir als File Servergehäuse im Einsatz.

Gruß
Stefan

hi,

ich würde eine Netceiver mit 3 dual-Tunern DVB-S2 einsetzen.

Der Server würde dann ein Intel D525MW-Board bekommen. Dazu als Bildausgabe-Device eine eHD-Karte. Die Daten (Aufnahmen, AVI etc, MP3, Fotos) würde ich auf einem NAS sichern und somit für alle ggf. weiteren Fernsehstationen dienen. ATRIC mit IR-verlängerung dranbimmeln. BM2LTS installieren. Fertig.

Im Ergebnis bekommst Du ein äußerst leises und stabiles System.

Gruß

Zitat von stschulze

Dazu als Bildausgabe-Device eine eHD-Karte.

Die Bildausgabe von SD- und auch HDTVüber die Reel-eHD war ja immer sehr gut und man brauchte keine potente CPU und Grafikkarte. dadurch hatte man ein strom- und damit

Als ich noch die eHD im Einsatz hatte konnte man ja nur ein OSD im "normalen" SD-Format vernünftig anzeigen lassen. Das war für mich damals ein Grund, die eHD auszumustern und seit dem liegt sie ungenutzt im Schrank.
Es gab zwar noch eine Funktion, mit der man das OSD pixelgenau darstellen konnte, aber das passte nicht, wenn man zwischen SD- und HDTV-Sendern gewechselt hat.
Kann man denn inzwischen mit der Reel-eHD ein Truecolor HD-OSD darstellen?

Paulaner

ziehe dir mal BM2LTS und teste es ..... es ist das OSD der eHD .... keine Ahnung, ob es True Color ist.

truecolor geht schon seit 2009 nur das hd osd was du meinst geht nicht / mein Kenntnisstand

Zitat von Moorviper

truecolor geht schon seit 2009 nur das hd osd was du meinst geht nicht / mein Kenntnisstand

Genau das meinte ich: Mit der Reel-eHD gab es kein ordentliches HD-OSD, also ein OSD mit einer Auflösung für 1920x1080, es war immer nur eine Auflösung von 720x576 ordentlich machbar.

Paulaner
PS: Sorry Django, dass ich Deinen Thread etwas gekapert habe!

Im Prinzip steht hier alles drin: VDR-PC HDTV 2012 Empfohlene Systeme

Die Cine S2 wird deshalb empfohlen, weil sie zuverlässig funktioniert und die Treiber in den normalen Kernel Tree drin sind.

Die H61/H67 Board sind immer noch gut, aber nun schwieriger zubekommen.

Die neuen B75 und H77 Board haben halt USB 3.0 schon im Chipsatz.
Kannst hier auswählen: http://geizhals.de/?cat=mbp4_1155&sort=p&xf=317_B75~317_H77#xf_top

CPU bleibt immer noch eine Sandy Bridge, die kleinste Ivy Bridge geht mit 80 Euro los.
Für VDR reicht der kleinste Celeron.

CIR ist im Empfehlungsthread auch angesprochen. Willst du CIR nehmen, dann gehen nur Asrock und Intel Board
mit der eingebauten CIR Schnittstelle.

Für ATRIC brauchst du ein Board mit Seriellerschnittstelle.
Alternativ yaUSB.

Johns

Hi Django,

wenn Dein neuer VDR auch wieder 10 Jahre halten soll, dann hätte ich noch ein paar denkenswerte Punkte:

auch wenn ich nicht glaube, dass die ÖR sich irgendwie um Content bemühen (es sei denn, die Klage gegen die Kopfpauschalgebühr hätte Erfolg), oder dass die TV-Anstalten die HD-Auflösung steigern werden, könnte es ja doch sein, dass Deine 4 Leitungen knapp werden.
Dann gibt es immer noch die Variante Unicable oder so.

Dann gibt es meiner Ansicht nach 2 Extrem-Positionen beim HD Setup:

• Du spielst die Aufnahmen so ab, wie sie aufgenommen wurden. Evtl. Skalierung erledigt der Client.
  In einem solchen Setup genügt ein NAS als Backend und moderate Rechner als Clients.
  Audio-Wandlung on the fly von DD nach Sterero oder so sollte der Client auch mit einem Lächeln nebenbei erledigen können.
• Du willst Support für Mäusekino und Hosentaschenrechner (Seagate Goflex, Himbeere und andere Obstsorten), dann sollte der Server etwas potenter sein.
  Wenn für das Streaming nur Audio konvertiert werden muss, reicht natürlich ein i3-3220T - wenn dagegen auch Video umgerechnet werden soll, dann darf es durchaus auch ein i7-3770K oder ein Multi-CPU-Xeon sein

Wenn man sich beide Varianten vom Preis-/Leistungsfaktor betrachtet, dann wiegt die mögliche Einsparung beim Client nicht die Meerkosten am Backend auf. Insbesondere wenn Videokonvertierung notwendig werden sollte. Muss ich erwähnen, dass ich die erste Variante bevorzuge?

Auch wenn die Gefahr einer Auflösungsvergrößerung bei den TV-Anstalten in den näxten 10 Jahren unwahrscheinlich erscheint - auf BR ist die Steigerung der Auflösung bereits angekommen.
... und der Suchtfaktor von 4k ist ein vielfaches gegenüber dem von Full-HD
(so ganz subjektiv!)

Das führt zu der Empfehlung, bei Graka und CPU lieber eine Nummer größer zu gehen.
Ich gehe jetzt einfach mal davon aus, dass Du Deinen HD-VDR 2geteilt aufbauen wirst (also Backend im Keller, Client im Saloon) ...
Bei Variante 1 könntest Du den Server im Keller lassen, wie er ist und Du gönnst Dir einen neuen Client im Livingroom (oder zumindest in der Nähe )
Als CPU würde ich Dir für den Client eine I3-3220T und bei der Graka eher eine GT 640 oder größer empfehlen.
Auch wenn es geringfügig mehr kostet, als die Minimal-Konfiguration - denke ich, dass es langfristig die bessere Wahl ist.
Zumindest fürs Wohnzimmer, wo der Chef de maison bestimmt, wie der Haussegen hängt.
(Der Unterschied zwischen einer Sandy im i3 und einem Ivy beträgt gerademal 5 Öre - also vernachlässigbar. Dafür ist Ivy schneller und sparsamer.)

Gruß Gero