[Umfrage] Welche Wiedergabemethode verwendet ihr?

Derzeit softhddevice und VDPAU, theoretisch auch noch SD FF im Schlafzimmer, aber da der TV kaum genutzt wird, kreuz ich das nicht an.

Meiner Ansicht nach ist "VDPAU" direkt keine Ausgabemöglichkeit und gehört aus der Auflistung entfernt. Zwischen VDPAU und VDR muss immer noch irgendein Plugin sitzen. Meist softhddevice, xineliboutput-plugin oder xine-plugin.

--> Entweder man möchte keine Differenzierung der Plugins (dann softhddevice und xine aus der Auflistung raus) oder man möchte diese (dann VDPAU aus der Liste raus und "xine" in "xine-plugin" und "xineliboutput" aufteilen).

Yo, das mit vdpau oder vpdau sehe ich genauso

... und xine bzw. xineliboutput sind 2 Paar Stiefel, die sich deutlich unterscheiden (sicher auch in der Anzahl der Anwender).
Ack ja - könnte man aus der Fujitsu-FF nicht allgemein die SD-FF machen? Schließlich haben andere Mütter auch nette Töchter.

Gruß Gero

Spielen die Plugins überhaupt ne Rolle?

Warum nicht generell TV Karte als eine Option.
Und alternativ TV Karte über VDPAU (ist dann ja doch nen Spezialfall (genauso wie VIA Unichrome nen Spezialfall für ne TV Karte ist)) als zweite.

cu

*höhö* hoffentlich bald wieder DLNA DLNA + Streamdev = yet another Wiedergabemethode

Zitat von kls

plugin[/b]", aber "xineliboutput" (ohne "-plugin")? Sind nicht beides Plugins?

Klar sind sie es, aber man könnte "xine" als allgemeinen Oberbegriff missdeuten. Xine kann vieles sein. Manche nennen die Backend-Library (libxine) so. Wieder andere kennen die Xine-GUI (xine-ui) als "xine", ...

kls

Im Gegensatz zu den Empfangsarten sehe ich hier einen Mehrwert, zumal die ein oder andere Ausgabe-Art eben auch am "aussterben" ist.

Es fehlt btw. evtl. noch die DXR3 ...

Regards
fnu

Zitat

Wieso eigentlich "xine-plugin", aber "xineliboutput" (ohne "-plugin")? Sind nicht beides Plugins?

Nun aus meiner Sicht ist es so, dass das "xine-plugin" nur ein Plugin ist, während xineliboutput sowohl ein Plugin, als auch 2 Frontends mitbringt.
So gesehen hat das xineliboutput-Projekt einen größeren Nährwert.
Zudem kann man die Frontends auch ganz ohne vdr bauen.
... last not least bieten die xineliboutput Frontends in einer verteilten Umgebung ein authentisches VDR-Feeling, ohne dafür einen VDR auf der Client-Maschine installieren zu müssen.

Gruß Gero

hm xbmc fehlt noch

Dann müsste man aber auch noch VOMP-Clients aufnehmen

Das könnte man allgemein zusammenfassen zu Streaming-Client. Es gibt einfach inzwischen zu viele.

Es fehlt noch der em84xx der Activy

ja gut dann wäre aber streaming client dann doch gut

Zitat von kls

Hier soll es um die Wiedergabemethoden gehen, die in VDR selber als Plugins implementiert sind. Alles andere würde, glaube ich, zu weit führen.

Dann Streaming-Plugin? XBMC, VOMP, UPnP und was es nicht so alles noch so gibt, sind dann letztendlich nur die Clients. Aber Plugins zum Streamen gibt es mindestens genau so viele. Von daher ist die Liste sicherlich nie komplett, wenn man sie einzeln aufzählt.