Welches linux-Derivat für XBMC

Was regt ihr euch so auf.
habt ihr einen Vertrag mit eurer Linux-Distribution ?

Zitat

Ich habe mal eben eine schnelle Analyse gemacht und das Ergebnis ist eindeutig! Leute, das beste Linux-Derivat für XBMC ist SuSE. SuSE hat bei weitem die geringste Quote von XBMC-Bezogenen Fehlermeldungen. Lasst uns alle zu SuSE wechseln!

wenn dem so ist schön.

Zitat

Meine rein subjektive Feststellung ist, dass die Paarung Ubuntu/XBMC die am Meisten benutzte zu sein scheint. Daraus resultieren die vermehrten Fehlermeldungen.

Das ist ja schon mal ein nachvollziehbares Argument

Zitat

von steffen_b
Ich finde eine solche Diskussion gehört eher ins Heise Forum, aber sei's drum, jeder ist willkommen ( naja ... fast ). Neben der Fehlerverteilung sollte man sich evtl auch die Mengenverteilung und den Wissenstand/Niveau der Fehler anschauen. Traue keiner Statistik die du nicht selbst gefälscht hast. jobit: Der Versuch durch Flamewar/Getrolle/Streit vom Zaun brechen Leute zur Mitarbeit zu bewegen ist durchaus verständlich aber wenig zielführend.

solche verbal Attacken kann nur jemand ohne vernünftige Argumente von sich geben.

bisher hat hier niemand mit irgend wen gestritten

Ist doch ein Diskussion's-Forum oder ?
mfg
jobit

Ich will ja keinen zu Testberichte verdonnern.
Aber ich hatte mal als ich mit den Testbericht begonnen habe ein Schriftwechsel im pingpong in dem er mir bestätigte das diese Berichte auch für ihn sehr hilfreich sei.
ich erinnere mal daran das pingpong eine völlig andere Distribution benutzt hatte und sich dann für die offensichtlich meist benutzte entschieden hat.

Aber darum geht es hier gar nicht.
Ich habe ja bewusst keine Distribution genannt. Aber die zum teil Aggressiven Äußerungen sind schon erstaunlich und sprechen für sich.
es ist meist so, dass wenn man keine Argumente hat, man Aggressiv wird und versucht Dinge ins lächerliche zu ziehen

mfg
jobit

Zitat

Original von Dirch
Sorry jobit, aber mit der Reaktion hast du doch gerechnet. Du hättest auch schreiben können, dass XBMC auf einem MAC viel weniger Probleme macht - ob man da nicht besser die Hardware Platform wechselt !?

Stimmt ich dachte mir schon das es so kommt.
Ich wollte eigentlich nur einen Denkanstoß geben. Viele Neu-XBMC-ler denken es gäbe nur .....
Aber das was am meisten genutzt wird muss nicht unbedingt die beste Lösung sein.

Zum MAC kann ich nichts sagen, keine Ahnung von dem Teil.
mfg
jobit

Zitat

Original von hepi
Jobit, also ich weiß immer noch nicht, worum es Dir in diesem Thread eigentlich geht. Es bleibt für mich nebulös.

Die einzige vom XBMC-Team supportete Linux-Distro ist Ubuntu. Das ist von den XBMC-Developern so festgelegt worden und hier nachzulesen:

http://wiki.xbmc.org/index.php…ed_Linux_distributions.3F

Für Ubuntu gibt es vom XBMC-Team fertige Pakete. Kein Wunder, dass Ubuntu oft die erste Wahl ist, wenn jemand XBMC unter Linux einsetzen will. Hier im Forum compilieren auch Einige sich ihr XBMC selber unter Ubuntu.

Wo ist das Problem?

Gruß
hepi

Alles anzeigen

Was habt ihr bloß alle mit eurem Ubuntu.

Es geht darum das XBMC auch auf linux-Distributionen Läuft die bei weitem Stabiler als Ubuntu sind.

Das man sich für Ubuntu bei XBMC entschieden hat liegt daran, dass es weit verbreitet ist.
Und man XBMC vielen zugänglich machen will, das heißt aber noch lange nicht, das es die beste Lösung ist.

ich brauche auch keine Standardisierten Test vorgaben vom Entwickler, ich teste unter realen Bedienungen im täglichen Gebrauch.
Fakt ist, das pvr-testing2 seit über 20 Stunden ohne Absturz läuft, egal was ich veranstalte.
Und ich kann das auch belegen.
Es ist zwar schön, dass andere Distributionen vielleicht mehr oder andere Funktionen haben, aber ich gehe mal davon aus, dass die Mehrzahl der Nutzer XBMC mit TV in ihrem Mediacenter haben wollen das auch morgen noch läuft.

mfg
jobit

keiner behauptet das Debian der Weisheit letzter Schluss ist, Ist aber im Augenblick das nachweisbar einzige der Zeit bekannte Linux-Derivat ohne abstürze.
und genau das erwarte ich von einem Mediacenter -keine Abstürze.

Montag bekomme ich meine neue Hardware, dann kann ich einen direkten Vergleich präsentieren.
Und wenn Ubuntu, Gentoo , oder wer weiß was noch stabiler als stabil laufen kommt eben diese Distribution aufs Mediacenter Ende der Fahnenstange.

mfg
jobit

ist doch vollkommen OK

wenn's läuft dann läuft's.

wobei easyvdr auf Debian aufbaut wenn ich mich nicht irre

Ich ergreife ja auch nicht Partei für eine bestimmte Distribution, aber mir konnte bisher keiner nachweisen das eine andere Distribution auch mit XBMC längere Zeit stabil läuft.
Aber ich werde es ja spätestens nächste Woche selbst testen können.

mfg
jobit

Zitat

Original von kris
Hi,

jobit

Ach, dann habe ich diese Aussage wohl Missverstanden

Wo bzw. wie machst Du diese Aussage fest? Doch bloss durch Deine eigene Erfahrung vermute ich? Du hast bestimmt jede Menge rechner mit Gentoo, debian, ubuntu, archvdr und suse installiert und belegst es damit? Nicht? hmmm..

MfG
Kris

Alles anzeigen

lies mal den ganzen Thread, da steht woher ich die Weisheiten habe.
Übrigens wäre schon wenn die gentoo, suse usw Anwender hier auch ihren Senf ablassen würden.
genau darum geht's hier !

pvr-testing2 Langzeit-Verhalten
----------------------------------------------------------------------------------------

Zitat

von hotzenplotz5
bei mir stürzt auch nix ab. und das auch noch mit yavdr ...(oder ubuntu) allerdings hab ich noch keinen 24 std. langzeittest damit gemacht. scheint manchmal eher hardwarebedingt zu sein. und sicher auch oft pebcak

nah endlich mal eine konkrete Aussage
geht doch
mfg
jobit

genau darauf habe ich Wochen gewartet

sehe ich nicht so,
als pingpong noch mit seinem "anderen Linux" entwickelt hat, lagen die Probleme sehr wohl an der Distribution.
mfg
jobit