neue Low Power Nvidias: Geforce 210 & GForce 220

Mit meiner GT220 ging es nicht out-of-the box. Ubuntu 10.04 hat alsa-1.0.22.1 an Bord.

Zitat

Original von zeD77

Merkwürdig, ich habe vor 3 Tagen genau so eine erhalten ("VN210") von "VV Computer" und dort war kein Low Profile Slotblech dabei!

Ich habe die VN210 MD512H bei HoH gekauft. Da waren beide Slotbleche dabei.

Zitat

Original von sewn4
Hi,

ich habe demnächst vor auf die aktuelle Ubuntu Version 10.04 zu wechseln. Wird dort out-of-the-box ist dort der Ton über HDMI mit aktuellen NVIDIA Treiber möglich? Oder muss dort wieder Alsa etc. gepatched werden?

Wenn mich meine Errinenrung an meine Testinstallation n icht täuscht, ist bei 10.04 noch der ätere Alsa Treiber dabei. Ich empfehle dir YaVDR 0.2, dort ist bereits der neue mit dabei und das klappte bei mir nach dieser Anleitung

Zitat

Original von Zimbo

Ich habe die VN210 MD512H bei HoH gekauft. Da waren beide Slotbleche dabei.

Ich habe auch kein Slotblecht von VV Computer bekommen und mußte es mir bei Ebay für ca. 10€ nachkaufen

Hi,

hier mal ein Performance Test von einem Intel Atom 330 mit einer GeForce 9400:

qvdpautest 0.5.1
Intel(R) Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz
NVIDIA GPU ION (C79) at PCI:3:0:0 (GPU-0)

VDPAU API version : 1
VDPAU implementation : NVIDIA VDPAU Driver Shared Library 195.36.24 Thu Apr 22 19:52:55 PDT 2010

SURFACE GET BITS: 231.351 M/s
SURFACE PUT BITS: 194.201 M/s

MPEG DECODING (1920x1080): 57 frames/s
MPEG DECODING (1280x720): 128 frames/s
H264 DECODING (1920x1080): 53 frames/s
H264 DECODING (1280x720): 104 frames/s
VC1 DECODING (1440x1080): 69 frames/s

MIXER WEAVE (1920x1080): 300 frames/s
MIXER BOB (1920x1080): 426 fields/s
MIXER TEMPORAL (1920x1080): 114 fields/s
MIXER TEMPORAL + IVTC (1920x1080): 74 fields/s
MIXER TEMPORAL + SKIP_CHROMA (1920x1080): 156 fields/s
MIXER TEMPORAL_SPATIAL (1920x1080): 34 fields/s
MIXER TEMPORAL_SPATIAL + IVTC (1920x1080): 27 fields/s
MIXER TEMPORAL_SPATIAL + SKIP_CHROMA (1920x1080): 38 fields/s
MIXER TEMPORAL_SPATIAL (720x576 video to 1920x1080 display): 127 fields/s

MULTITHREADED MPEG DECODING (1920x1080): 59 frames/s
MULTITHREADED MIXER TEMPORAL (1920x1080): 94 fields/s

Zitat

Original von Torsten73
Es gibt neues Futter an der Kartenfront.

Asus hat offensichtlich nun endlich eine passive GT 220 Bravo auf den Markt gebracht.
BRAVO 220 SILENT/DI/1GD2(LP)

Diese Karte ist sowohl passiv als auch Low Profile. Leider ist der Kühlkörper über den nächsten Slot und dürfte somit einigen wieder nicht ins Konzept passen.
Immerhin sind 2 Slotblenden dabei.

Cu
Torsten

Alles anzeigen

Da muss ich dich enttäuschen. Keine Neuigkeit, eine Seite zurück:
http://www.vdr-portal.de/board…?postid=909249#post909249

Hallo,

Habe diese Woche meine BRAVO 220 SILENT/DI/1GD2(LP) erhalten.
Eingebaut ist sie in ein Origenae S10V, muss allerdings noch schauen wenn ich alles fertig habe, wie sich das mit Wärmeabfuhr entwickelt.

Hier mal der qvdpautest

qvdpautest 0.5.1
Intel(R) Core(TM) i3 CPU	 530 @ 2.93GHz
Unknown GPU


VDPAU API version : 1
VDPAU implementation : NVIDIA VDPAU Driver Shared Library 195.36.24 Thu Apr 22 10:39:56 PDT 2010


SURFACE GET BITS: 828.156 M/s
SURFACE PUT BITS: 537.714 M/s


MPEG DECODING (1920x1080): 36 frames/s
MPEG DECODING (1280x720): 134 frames/s
H264 DECODING (1920x1080): 59 frames/s
H264 DECODING (1280x720): 114 frames/s
VC1 DECODING (1440x1080): 79 frames/s
MPEG4 DECODING (1920x1080): 66 frames/s


MIXER WEAVE (1920x1080): 528 frames/s
MIXER BOB (1920x1080): 930 fields/s
MIXER TEMPORAL (1920x1080): 253 fields/s
MIXER TEMPORAL + IVTC (1920x1080): 163 fields/s
MIXER TEMPORAL + SKIP_CHROMA (1920x1080): 331 fields/s
MIXER TEMPORAL_SPATIAL (1920x1080): 112 fields/s
MIXER TEMPORAL_SPATIAL + IVTC (1920x1080): 89 fields/s
MIXER TEMPORAL_SPATIAL + SKIP_CHROMA (1920x1080): 127 fields/s
MIXER TEMPORAL_SPATIAL (720x576 video to 1920x1080 display): 379 fields/s
MIXER TEMPORAL_SPATIAL + HQSCALING (720x576 video to 1920x1080 display): 200 fields/s




MULTITHREADED MPEG DECODING (1920x1080): 62 frames/s
MULTITHREADED MIXER TEMPORAL (1920x1080): 140 fields/s

Gruß
Johannes

Ist bei der Asus Bravo Silent ein ein-Slot Bracket dabei?

Servus,

Nein, die Blenden sind 2 Slot.
Hier ein Photo der LP Blende.

Hallo,

hat jemand eine Ahnung, ob es für VDPAU entscheidend ist, ob die Karte DDR2 oder DDR3 Spiecher besitzt?
Laut der Datenblätter ist bei den Karten mit DDR3 die Speicherbandbreite ca. doppelt so hoch wie bei den mit DDR2.

In Spielebenchmarks z.B. bringt ein Modell mit DDR3 einen entscheidenden Leistungsvorteil. Wie schauts denn aus bei VDPAU?

Ich schwanke nämlich gerade zwischen zwei passiv gekühlten Karten:

MSI N220GT-MD1GZ, GT 220, 1024MB DDR2 (großer Kühlkörper)

oder

SPARKLE GT 220, 1024MB DDR3, SXT2201024S3L-NMP (lKühlkörper kleiner)

Mir gefällt die MSI am besten, aber wie gesagt - der Speicher.

Jemand eine Tipp?

Gruß
tec

Ist das wirklich DDR3 oder eher GDDR3 Speicher bei der Sparkle? IMHO verbraucht GDDR3 mehr Leistung als DDR2 (anders als DDR3). Die Kühlkörpergröße hat allein wenig zu sagen. Ich habe die passive MSI GT220 und habe einen leisen Lüfter auf den Kühlkörper geklemmt. Obwohl die RAM-Chips keinen direkten Luftstrom abbekommen, werden sie nicht sehr heiß.

Das wichtigste bei VDPAU scheint der Coretakt zu sein, deshalb erzielt auch die GT240 schlechtere Werte obwohl sie doppelt so viele Shader hat wie die höher getaktete GT220 - und das, obwohl der Speicher bei der GT240 normalerweise höher getaktet ist.

Ich hab mir jetzt die passive MSI GT220 bestellt.

fwo

Wie warm wird/wurde die Karte bei dir ohne den zusätzlichen Lüfter?

Bei meiner passiven Gainward G210 steigt die Temperatur bei Wiedergabe von 1080i mit temporal Deinterlacer auf 70-75° je nach Aussentemperatur.

Gruß
tec

Ich kann mich nicht erinnern, wie heiß sie wurde, eigentlich habe ich den Lüfter von Anfang an benutzt. Ich mag es nicht, wenn einzelne Bauteile so heiß werden, besonders nicht welche von Nvidia (Bumpgate). Je nachdem wie sie eingebaut ist und wie der übrige Luftstrom beschaffen ist braucht man aber nicht unbedingt einen Lüfter. Ich hatte auch so eine kleine, lärmende G210 getestet, die trotz aktiver Kühlung ziemlich warm wurde. Der recht große Kühler der MSI GT220 führt schon eine Menge ab.

So, nach vielem Probieren mit den Treibern (siehe mein Post vom 11.02.2010 in diesem Thread), habe ich die Audio-Ausgabe über HDMI bei meiner GT220 (Palit 512MB DDR2) endlich zum Laufen gebracht.

Der Grund für meine Probleme war wohl das Mainboard (Asrock 775DUAL-VSTA). Die Grafikkarte funktionierte zwar auf diesem Board, jedoch konnte ich den Sound weder unter Linux (diverse Versionen und Distributionen) noch unter Windows 7 aktivieren.

Mit meinem neuen Mainboard (Asus P5KPL SE) war es nur eine Sache von Minuten die Audio-Ausgabe über HDMI zu aktivieren.

Ende gut - alles gut

Hallo Leutz,

wie schauts denn mit der hier aus?

Sparkle GeForce GT 240 LP passiv 1024MB GDDR3

klick

EDIT: Sehe gerade, dass der Link zum Shop auf eine aktive Karte zeigt... komisch komisch...

mfg
Polaris

Hi nochmals,

Also laut den Spezifikationen hat die GT240 weniger Speichertakt als die GT220.

Aich die Bezeichnungen wie GT240 (GT215 40nm) und GT220 (GT216 40nm) mach mich was stutzig.

Ist die 240er wirklich schneller als die 220er oder ist das nur wieder so eine Produktbezeichnungsbetupperei?
Weiss da wer was genaueres?

Mein Hintergrund ist: mir einen low profile HD-VDR aufziehen. Habe die großen Gehäuse satt.

Danke und Gruß
Polaris