AMD-Plattform für HDTV

Generell sieht es momentan unter Linux recht mau aus mit HW-Unterstützung für h264. Wenn man eine Distribution mit dem neuesten X-Server einsetzt (z.B. Fedora Core 9, Ubuntu 8.10, Opensuse 11.1), sieht es momentan bei ATI noch etwas schlechter aus als bei Nvidia, da die ATI-Closed-Source-Treiber noch nicht mit diesem laufen und die beiden Open-Source-Treiber noch nicht einmal Xv unterstützen. Zwar hat AMD angekündigt, dass Linux UVD-Unterstützung in deren Treibern integrieren wolle; aktuell geht da aber noch nichts.
Mit einer Nvidia-Grafikkarte konnte ich immerhin h264 in 1080i zwar ohne HW-Beschleunigung, aber trotzdem ruckelfrei abspielen. Grundsätzlich lohnt es sich aber, zu warten.
Was allerdings BluRay angeht, dürfte es auf legalem Wege schwierig bis unmöglich werden, diese auf einem Linux-System abzuspielen (Stichwort AACS, BD+)

Bei ATI/AMD tut sich grad ne Menge in richtung h26x, aber die aktuellen Treiber sind für die neuen Karten/Chips noch nicht das wahre.
Bei Nvidia hört man nicht viel bis gar nichts, dafür laufen die aktuellen proprietären Treiber zumindest für sd Video.

Von daher würd ich bei ner aktuellen ATI onboard Grafik vorrübergehend ne ältere Karte wie die x300 dazustecken die gut vom offenen Treiber unterstützt wird und nicht viel Strom benötigt.

Und Junge, wenn ein VDR mehr als 100W verbrät werd ich ganz wibbelig... 50W sind ein erreichbares Ziel...
Naja, bei HD brauchts halt ne dicke CPU, aber mehr als 350W wird man wohl eher nicht brauchen.

Hallo Geisi,

nachdem du mich so nett gefragt hast, hier mal meine Anmerkungen zu deinem Vorhaben.

- BlueRay mit Linux (wie oben schon erwähnt) => kein Thema, lieber einen DVD-Brenner nehmen

- Die 780er-Plattform von AMD verspricht zwar viel ist aber im Moment für Linux gar nicht tauglich für dein Vorhaben, ausser du steckst noch eine kleine Nvidia hinzu.

Warum?

Alle Ati-X-Treiber die ich bisher getestet habe waren mehr oder weniger instabil und haben keine Beschleunigung (XV, XVMC oder ähnliches) mitgebracht.

Ausserdem ist der verwendete HD3200-Grafikchipsatz im Moment generell schlecht unterstützt durch den jeweiligen ATI-Treiber.

Zudem ist im Moment auch kein HD-Inhalt ohne Ruckeln möglich.
Soweit ich das sehe liegt das an einem Problem mit xineliboutput. Nachdem die wesentlichen HD-Sender ihre Ausstrahlungstechnik geändert haben (ca. April 2008) geht hier nur noch eine CPU bei der Ausgabe, vorher waren zur Ausgabe gleichzeitig beide gleichmässig belastet.
Dies gilt sowohl für Nvidia, Ati und Intel.

Solange das so ist geht im Moment die ruckelfreie Ausgabe nur mit der HDe-Karte oder dem CoreAvc-Modul (Software aus der Windowsecke die nach Linux protiert wurde)

Ich habe im Moment die CoreAvc-Geschichte in Verbindung mit Xine am Laufen und da sieht man ganz gut dass zwei CPU-Kerne sauber gleichmässig ausgelastet werden.

Zur CPU, die die du ausgesucht hast, ist für HD zu schwachbrüstig.
Ab Athlon X2 5400+ oder Athlon X2 5600+ gehts einwandfrei mit den notwendigen Reserven für OSD-Aufruf usw.

Beide CPU's gibts in der 65 Watt-Variante und sind sehr sparsam im IDLE-Betrieb bei SDTV-Inhalt (hier geht die CPU-Last auf 30% bei 1000 MHz CPU-Tackt zurück - Cool'n Quiet machts möglich)

Netzteil:
Es reicht in der Regel ein 350er Netzteil auch für die obigen CPU's. Google mal nach 80Plus-Netzteilen.

Grundsätzlich braucht die Kiste in meiner Signatur im SDTV-Betrieb ca. 65 Watt, hat aber genug Reserven für alles anderes.

Der CPU-Lüfter schneidet in vielen Testberichten nicht sehr gut ab, ich würde mal nach was anderem schauen (Alpenföhn Gletscherspalte z.B)

DVB-S2-Karte => WINTV-Nova HD S2, meiner Meinung nach die Unkomplizierteste.

Zu deiner ursprünglichen Zusammenstellung noch eine kleine Anmerkung, unter Windows läuft die Hardware ganz sauber mit DVB-Viewer, hier greift auch ganz enorm die ATI-Treibergeschichte mit DxVA. HD-Live-Inhalte
sind hier mit 25% CPU-Last bei 1800 MHz CPU-Takt ohne Probleme drin.
Da sieht man erstmal was ein guter Treiber leistet. Leider gibts das aber unter Linux bei weitem nicht!

Wenn du weitere Fragen hast, frag ruhig gezielt!

Gruß
Wolfgang

Zitat

Originally posted by wbreu
Alle Ati-X-Treiber die ich bisher getestet habe waren mehr oder weniger instabil und haben keine Beschleunigung (XV, XVMC oder ähnliches) mitgebracht.

wie kommst du denn zu dieser Aussage?

Xorg-Radeon-DDX laeuft hier stabil mit XV ohne irgendwelche Probleme.

Zitat

Original von sparkie

wie kommst du denn zu dieser Aussage?

Xorg-Radeon-DDX laeuft hier stabil mit XV ohne irgendwelche Probleme.

Xorg-Radeon-DDX?

Was ist den das, sorry habe noch nix gehört davon!?

Hast du mal einen Link zu dem Thema oder mehr Infos?

Gruß
Wolfgang

Zitat

Hast du mal einen Link zu dem Thema oder mehr Infos?

device dependent X (==DDX) fuer Radeon von Xorg. Also das ganz normale 'xf86-video-ati' halt

Ja, der freie radeon läuft mit xv, nur werden seit dem 2.6.26er Kernel Karten bis zur X1000 Reihe unterstützt...

Also bis zur 3000er Reihe wirds noch etwas dauern bis der radeon Treiber die unterstützt.
Wie schon gesagt, ne alte ATI ist nicht schlecht...

Zitat

Original von wbreu
[..]
Soweit ich das sehe liegt das an einem Problem mit xineliboutput.
[..]

hallo wolfgang

.. müßte eigentlich xine-lib sein.

hab nun einmal mit durchflieger's (& sparkie's vorarbeit) frame-rate-control patches für xf86-video-ati mit dem onboard x1250 getestet(!) und muß sagen: super cool! die cpu ist dadurch wesentlich entlastet (ein geeignetes ausgabegerät vorausgesetzt).

grüße,
ciax

Zitat

Original von ciax

hallo wolfgang

.. müßte eigentlich xine-lib sein.

hab nun einmal mit durchflieger's (& sparkie's vorarbeit) frame-rate-control patches für xf86-video-ati mit dem onboard x1250 getestet(!) und muß sagen: super cool! die cpu ist dadurch wesentlich entlastet (ein geeignetes ausgabegerät vorausgesetzt).

grüße,
ciax

Alles anzeigen

Hallo ciax,

was auch immer, da die Ursache ist. Nach deinem Post auf der Mailingliste mit sehr sehr wenig Resonanz, hat sich das Problem leider noch nicht erledigt.

Den Thread verfolge ich gespannt, aber solange das noch mehr als gebastel ist, ist der Aufwand zu groß. Evtl. findet es ja mal Einzug in die entsprechenden Softwarepakete.

Ein ASUS M2A-Vm HDMI habe ich hier noch auf Halde liegen, mal sehen ob es noch mal für Linux eingesetzt wird.

VDR mit HDTV nutze ich im Moment mit CoreAvc das ist auch sehr sehr CPU-schonend.

Gruß
Wolfgang

Zitat

Original von wbreu
[..]
Nach deinem Post auf der Mailingliste mit sehr sehr wenig Resonanz, hat sich das Problem leider noch nicht erledigt.[..]

stimmt auffallend - null resonanz. mir kommt vor, daß auf der xinelib-user ML, wie auch im HG nicht viel passiert ...

Zitat

VDR mit HDTV nutze ich im Moment mit CoreAvc das ist auch sehr sehr CPU-schonend.

.. ist doch das gleiche "gebastel", stimmt's

gruß,
ciax

Hallo,

Habe momentan ein ähnliches Projekt, für HDTV mit der eHD.

Wegen eines CPU-Kühlers habe ich mich ein paar Stunden durchs Internet gelesen. Maximale Höhe sind bei mir 130mm.

In der Auswahl waren bei mir:

Noctua NH-C12P
Scythe Zipang
Thermalright SI-128 SE

Sind halt alles Top Blow Kühler.
Hab mich dann aufgrund vieler positiver Tests für den Noctua entschieden.

In Praxis kann ich dazu noch nichts sagen da ich momentan noch mit dem zusammenbau beschäftigt bin.

Gruß
jm24

Das Thema CPU Lüfter wird eindeutig überschätzt. Ich verwende einen 12 EUR Kühler von Artic Cooling welcher 0,6 Sone laut sein soll, allerdings wird dieser von meinen Mainboards häufig überhaupt nicht gedreht, da meine EE CPUs meistens bei 3 - max 20 % CPU Auslastung herum schlafen.

Wichtiger ist falls nötig leise Gehäuse Lüfter und einen leisen Lüfter im Netzteil.
Ich verwende bei mir 350-400 Watt Netzteile mit geregeltem Lüfter und der Gehäuse Lüfter wird ebenfalls über das Mainboard in der Geschwindigkeit geregelt.

Der einzige Schwachpunkt den ich bei mir habe ist eine nach nun 2 Jahren leicht zirpende 500 GB Samsung SATA Festplatte.

Die Onboard Grafikkarte unter Linux ist egal da sie eh nicht für HDTV geeignet ist, hier verwende ich eine eHD.

Zitat

Original von geisi
Woher bekomme ich eigentlich eine Reel HDe? Hab auf ebay, geizhals usw. schon gesucht, aber nichts gefunden.

http://www.reel-multimedia.com

Ist übrigens auch die Variante die ich gewählt habe, nachdem das rumbasteln mit AMDX2 4850e, ATI&NVIDIA Grafikkarte, Xinelib und Kohorten für H&SDTV nicht wirklich ein zufridenstellendes Ergebnis auf meinem LCD-TV gebracht haben. Hatte dann einfach die Karte reingesteckt, die reel-Plugins installiert und seitdem ist gut, perfektes Bild (ist schon fast langweilig die Karte weil man nicht soviel dran rumbasteln muss ) und auch Ton über HDMI.

Zitat

Original von geisi
Es gibt zwei Arten der Reel HDe:

• Extension HD - Linux PCI
• Extension HD - vAti 2400 pro Mobility

die Extension HD - vAti 2400 pro Mobility schafft laut hersteller sogar 1080p, die Extension HD - Linux PCI nur 1080i.
Wird die Extension HD - vAti 2400 pro Mobility unter Linux überhaupt unterstützt?

Die Extension HD -vAti 2400 pro Mobility ist lediglich eine Grafikkarte welche für Windows Treiber hat und somit auch nicht besser unter Linux angesprochen wird wie die OnBoard Lösung des 780G.

Die eHD - Lunux PCI funktioniert nur mit Linux da es keine Windows Treiber gibt.