Howto : ASUS M2NPV-VM mit Kanotix/easyVDR
- Wicky
- Geschlossen
-
-
-
doofe frage zwischendurch:
schluckt das board eigtl auch mobile semprons?
-
Zitat
Original von infinite
doofe frage zwischendurch:schluckt das board eigtl auch mobile semprons?
Gibts die denn jetzt auch für AM2? Dachte, mobil wäre S1 vorgesehen gewesen.
(Gibt aber auch ohne mobile Sempron mehr als genug Auswahl. http://support.asus.com/cpusupport/cpu_support_right_master.aspx?type=1&name=M2NPV-VM )
-
Hallo Wicky,
nur mal vorweg:
Der generelle Tip mit dem M2NPV-Vm war eine super Sache! Bei mir läuft das Board jetzt seit längerem ohne Probleme mit CT VDR und Ausgabe auf einem TFT Bildschirm.Es wäre super wenn es eine Easy VDR variante gibt, die die Ausgabe auf DVI vorsieht und trotzdem zügig bootet. Als suspend to RAM wäre klasse.
Browser wäre mir egal.
Kleiner X-Server wäre auch ok --> dicke ausreichend für Amarok, VDR und nen Broser oder paar kleine Games.
Ich habe mit xinelibout bisher sehr gute Erfahrungen gemacht, kann softdevice aber nicht beurteilen.
Ich könnte auch auf seperaten Festplatte als Streaming client testen!
Vielleicht werde ich mir im Rahmen dieses Projekts dann endlich mal nen LCD zulegen.
Also weiter so...!
Es wäre mal interessant welcher Prozessor denn als Minimum ausreichen würde. Dann kann man sparsam mit dem Geld und Strom umgehen.
Grüße
SvenZitatOriginally posted by Wicky
Hallo zusammen,da mir Kanotix und Sidux mitlerweile für einen VDR zu mächtig sind und mir auch nicht genügend an einen VDR angepasst sind...
... habe ich mit einer M2NPV-VM Implementation in easyVDR begonnen.
Ziel ist es, dass sowohl der DVI als auch der TV-Out des M2NPV-VM ohne FF Karte zur Ausgabe des VDRs verwendet werden kann.
Die Konfiguration des Systems soll weitestgehend nach dem Motto "CD einlegen -> installieren -> fertig" erfolgen.
Dazu wird ein X-Server zum Einsatz kommen und die Nvidia-Closed-Source-Treiber weden automatisch installiert.
Momentan tendiere ich dazu, Fluxbox zu verwenden, da mir KDE und Gnome für ein VDR System zu überladen erscheinen. Ich werde zukünftig die fluxbox Oberfläche jedoch an die VDR Bedürfnisse anpassen.
Wer aber Gnome oder KDE verwenden will, der soll dies nach Möglichkeit leicht bewerkstelligen können.
Einen Stand der Dinge und Skripte im alpha-Stadium findet ihr hier:
http://www.easy-vdr.de/forum/index.php?topic=2781.0
http://www.easy-vdr.de/forum/index.php?topic=2768.0Besteht Interesse an einer solchen Lösung?
Möchtet ihr Gnome, Fluxbox oder KDE verwenden?
-> Gnome und KDE bedeuten eine längere Boot-Dauer !!Möchtet ihr den TV-out oder den DVI-Out verwenden?
Möchtet ihr softdevice oder xineliboutput verwenden?
Möchtet ihr, dass Firefox per default installiert wird?
Über Anregungen und eure Vorstellungen würde ich mich sehr freuen.
Bis denne,
WickyP.S.
...dafür bin ich zu faul.
-
Zitat
Original von MChrisZ
champpain
DVI-ausgabe: HIer hat mir tvtime am besten bisher gefallen. Tvtime benötigt aber ne FF! Atmo off!GrapfTFT: Sieht an ner FF immer noch am besten aus
IMHO: in dieses board sollte man eigentlich gar keine FF stecken
Hallo.
Bisher haben insbesondere deine Beiträge in diesem Forum dazu geführt, dass ich unbedingt mal das Asus-Board mit tvtime-Ausgabe sehen will.
Und ohne FF geht das ja nun mal nicht.Ein weiterer Vortei wäre, dass man die FF für die Displayausgabe nutzen kann.
Also wenn man eine FF hat, wäre das schon keine schlechte Basis, oder?BTW: Das Board in den Asus Pundits P1-AH1 Barebones scheint ja fast identisch mit em hier besprochenen zu sein (nur kein Platz für GraKa).
Passt da eine FuSi DVB-C rein?
Würde mich gern Wickys Testgemeinde anschließen und mir so einen Barebone zulegen.Grüße
-
Hallo Highlander4880,
ZitatOriginal von Highlander4880
Es wäre mal interessant welcher Prozessor denn als Minimum ausreichen würde. Dann kann man sparsam mit dem Geld und Strom umgehen....die Beschleuningung durch den Graphikchip ist so gut, dass selbst der langsamste AM2-Prozessor genügen sollte.
Einen BE-Prozessor halte ich bezüglich der Stromeffizienz für sehr sinnvoll.
Zu den anderen Dingen demnächst mehr...
Gruß
Wicky -
Zitat
Originally posted by champpain
Bisher haben insbesondere deine Beiträge in diesem Forum dazu geführt, dass ich unbedingt mal das Asus-Board mit tvtime-Ausgabe sehen will.
Und ohne FF geht das ja nun mal nicht.
kommt darauf an:
der einzige Vorteil von Tvtime *mit FF* ist, dass das MPEG Decoding in Hardware/Firmware gemacht wird. Deinterlaced wird jedoch immer in Software. Darum ziehe ich es vor, gleich alles in Software zu machen z.B. mit xine(liboutput) und tvtime-Deinterlacer.ZitatBTW: Das Board in den Asus Pundits P1-AH1 Barebones scheint ja fast identisch mit em hier besprochenen zu sein (nur kein Platz für GraKa).
wozu noch eine GraKa? Ist doch bereits alles an Board:NVIDIA GeForce 6150 & NVIDIA nForce 430 (C51PV) & NVIDIA GeForce 6100
-
muss ich gleich mal anknüpfen:
xinelib nutzt ja die deinterlacer von tvtime. kann man daher sagen, dass ich mit tvtime auch kein besseres bild auf meinem lcd kriegen kann als mit xinelib und aktivierten tvtime deinterlacern?
infinite
-
Zitat
Original von sparkie
der einzige Vorteil von Tvtime *mit FF* ist, dass das MPEG Decoding in Hardware/Firmware gemacht wird. Deinterlaced wird jedoch immer in Software. Darum ziehe ich es vor, gleich alles in Software zu machen z.B. mit xine(liboutput) und tvtime-Deinterlacer.
hallo.
heisst dass, die aussage tvtime ginge nur mit FF-Karte stimmt so gar nicht mehr? ich dachte, dass xine(liboutput) nur mit vorh. FF-Karte den tvtime-Deinterlacer nutzen kann.Zitat
wozu noch eine GraKa? Ist doch bereits alles an Board
Ja, ist klar. Ich wollte der Vollständigkeit halber nur den Unterschied zu dem Asus Board deutlich machen.Ich habe inzwischen nachgelesen, dass FF-Karten in den Barebone passen, aber gilt das auch für die FuSi DVB-C?
Grüße
-
Man unterscheidet dann halt den TVTIME-Filter, welcher in xine auch vorhanden ist und dem Programm TVTIME, welches video0 abgreift.
Wenn man keine FF hat, kann man das programm TVTIME nicht verwenden.
-
Zitat
Ich habe inzwischen nachgelesen, dass FF-Karten in den Barebone passen, aber gilt das auch für die FuSi DVB-C?
ich kenne die FuSi DVB-C nicht. Aber wenn sie nicht groesser ist als eine normale DVB-S FF duerfte es schon passen. Generell gilt, dass Boards mit voller Bauhoehe gegen Gehaeuseberuehrung isoliert werden muessen.
Darum verwende ich am liebsten Budgets mit halber Bauhoehe z.B. TT-S1401. -
Zitat
Original von MChrisZ
Man unterscheidet dann halt den TVTIME-Filter, welcher in xine auch vorhanden ist und dem Programm TVTIME, welches video0 abgreift.Wenn man keine FF hat, kann man das programm TVTIME nicht verwenden.
Und gibt es qualitative Unterschiede zwischen Programm und Filter?sparkie:
Na dann passt sie wohl eher nicht, denn eine FuSui ist riesig LANG!
http://vdr-wiki.de/wiki/index.…ten#Fujitsu-Siemens_DVB-CSchade...
aber wenn man gar keine FF für ein tvtime-deskaliertes-Bild braucht...Grüße
-
Zitat
Originally posted by champpain
Und gibt es qualitative Unterschiede zwischen Programm und Filter?genau DAS würde mich auch interessieren..
-
ich habe es leider seit ich atmo habe nicht mehr am laufen. Sobald ich zeit hab, werde ich das nochmal aufbauen und versuchen einen Vergleich darzustellen.
champpain
Wenn Du eh am rumbasteln bist, installier dir tvtime und teste es. Man muss nur tvtime starten und schon hast bild, wenn der VDR läuft.Meiner Ansicht nach war das bild mit dem tvtime-tool einfach satter und stabiler. Sogar meine bessere hälfte hat das gemerkt
-
hallo.
ich hab ja noch gar nicht das asus board bzw. den(?) pundit, daher kann ich da leider nicht wirklich weiterhelfen.
sorry.aber wenn meine bessere hälfte schon quali-unterschiede bemerken würde, würde das schon was heissen.
stelt sich nur die frage, ob es evtl. einfach nur an unterschiedlichen parametern liegt.
grüße
-
-
-
-
ja, indem du halt anstatt tvtime xineliboutput mit tvtime deinterlacern nutzt..
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!