Postet eure Uptime !!

Zitat

Original von Boardercrime

Mein Vdr läuft und läuft....

meiner schaltet sich nur ein wenn ich ihn brauche (und dann auch wieder aus) - ebenfalls stolzer vdr Besitzer

Zitat

07:22:30 up 21 days, 7:23, 1 user, load average: 0.20, 0.45, 0.81

Wenn du dich darueber schon freust , dann musst du nen
Windowsnutzer sein

hmm

du freust dich über 21 Tage uptime?

ich kenn server, die laufen sein Jahren durchgehend

mein VDR fährt nach max 15min inaktivität runter, seidenn ich seh fern und setz es für die zeit höher (Danke NVRAM-Wackup)

das epia ist derzeit bei

# uptime
 08:17:51 up 32 days, 22:11,  3 users,  load average: 0.06, 0.04, 0.07

und das nur, weil ich mal am kernel gespielt hab, sonst >90

Gruß Dirk

Zitat

Original von Dirk
hmm

du freust dich über 21 Tage uptime?

ich kenn server, die laufen sein Jahren durchgehend

Die müssen dann aber auch laufen, weil wenn du sie ausmachst booten die nicht mehr, weil die Platten sich verzogen haben

Zitat

Original von s_herzog
Die müssen dann aber auch laufen, weil wenn du sie ausmachst booten die nicht mehr, weil die Platten sich verzogen haben

Stümt, vor sowas hat ja auch jeder admin schiss! wie war das noch bei der Y2K umstellungen? etliche Firmen haben die Server aus angst runtergefahren. Erfolg: Viele sind nimma hochgefahren, weil diue scsi-platten nimma wollten.

Gute Serverplatten sind ja für den dauerbetrieb ausgelegt und vertragen nur wenige Anläufe.

Gruß Dirk

Moin!

Also mein VDR ist auch nur bei Bedarf in Betrieb. Wie es sich für einen
Videorecorder gehört. Und das ziemlich zuverlässig ....
21 Tage sind ja nun wirklich auch nicht sooooo viel

Zitat

Wenn du dich darueber schon freust , dann musst du nen
Windowsnutzer sein..

Da muss ich leider auch mal einem Mythos entgegentreten. Ich hatte beruflich
mit einem UnifiedMessaggingServer (AB, Fax, etc.pp) zu tun (den ich auch
seinerzeit installiert habe), der unter WindowsNT WS 4.0 lief und im
Dezember 2004 nach einem SpeicherDefekt das erste Mal seit Oktober 2001
runtergefahren werden musste ;(...
Kann ich mit Screenshots vom Sommer 2004 beweisen (soweit das als
Beweis gelten kann... ;D)
Lange Laufzeiten gehen auch mit Windows....solange man nicht einfach dran
rumfummelt und die Anwendungssoftware sauber programmiert ist.
Und das war hier der Fall...

Aber die Kiste dann länger ausschalten, sollte man sich tatsächlich verkneifen, weil
es dann wirklich sein kann dass die Platten nicht mehr in die Hufe kommen...

gruss
josh

<flame>
d.h. du hast aber auch 3 jahre lang weder servicepacks noch hotfixes nachgezogen.
selbst wenn die maschine im lan steht, ists trotzdem imho ein sicherheitsrisiko
</flame>

SCNR,
-- randy

Zitat

Postet eure Update !!

seltsam - spontan dachte ich, "komisch, es gab doch erst vor zwei wochen die umfrage nach unserem alter"....

ansonsten: vdr nur bei bedarf...

(dafür ein file-server mit 5 jahren "fast"-uptime - reboot nur nach einspielen neuer patches und einbau neuer platten)

cu
kuschelfisch

Zitat

Original von josh97
Aber die Kiste dann länger ausschalten, sollte man sich tatsächlich verkneifen, weil
es dann wirklich sein kann dass die Platten nicht mehr in die Hufe kommen...

Das Problem ist weniger, daß die Platten die Neustarts nicht verkraften. Kritisch wird es erst, wenn sie dann ausgekühlt sind- danach geht meist nix mehr. Auch 10 Minuten halten 24/7er Platten normalerweise problemlos aus.
Mußte vor kurzem meine Server umziehen. War gut beraten, die USV in's Auto zu stellen und mit laufenden Plattenracks "umzuziehen"
Ansonsten fahre ich meine Kisten hier auch ausschließlich bei Hardwareaufrüstungen runter. Da sind auch Problemlos hohe dreistellige Werte möglich.
Komme derzeit nicht drauf, sonst würde ich das hier auch posten

Zitat

Original von randy
<flame>
d.h. du hast aber auch 3 jahre lang weder servicepacks noch hotfixes nachgezogen.
selbst wenn die maschine im lan steht, ists trotzdem imho ein sicherheitsrisiko
</flame>

SCNR,
-- randy

Alles anzeigen

Ja, ich weiss...ist schon so...
Allerdings war da wirklich fast nichts möglich...ausser man stand
direkt an der Konsole..kannst mir glauben..(die Kiste war ziemlich dicht).
Und selbst wenn man irgendwie Zugriff gehabt hätte, wäre man nicht
sehr weit gekommen. Das Unified Messaging System benutzte hier Lotus Notes
und es war schlicht so, dass nur der Connect via DominoProtokoll auf die
entsprechenden DominoServer erlaubt war,...sonst nix.
Die Verwaltung des Servers lief über die DominoServer über eine enstprechende
Datenbank...RemoteZugriffe via PC_Anywhere oder VNC etc.pp waren
nicht notwendig und wenn doch, dann an der Konsole selbst.

Auf dem NT lief ein NotesClient, der aber ohne Reboot usw. auf dem
neuesten Stand gehalten werden konnte. Ebenso die Unified Messaging Software
selbst auch.

Nach aussen hatte er nur Kontakt über die ISDN Karten,
Eine DFÜ-Einwahl im Sinne von RAS oder so war eh nicht möglich.
Zudem stand der in der DMZ. Lokal hätte man dann Schaden anrichten
können, aber das Risiko kannst mit gescheiten Backups auch etwas mildern.
Ein Restrisiko bleibt natürlich immer..
Ich muss aber auch dazu sagen, dass seit der Installation für NT Pur (und mehr
war vom OS her nicht installiert) eh keine groben Patches mehr dazugekommen sind
(und der IE war ja noch nicht in dem Sinne integriert und von daher auch nicht installiert, weil nicht notwendig).

Aber ich geb Dir vollkommen recht. .
Ist sicher etwas blauäugig..und wenn der unter 2000 aufwärts gelaufen wäre,
wäre es auch nicht ohne Reboot ausgegangen.....

gruss
josh

Zitat

Original von knebb
Kritisch wird es erst, wenn sie dann ausgekühlt sind- danach geht meist nix mehr. Auch 10 Minuten halten 24/7er Platten normalerweise problemlos aus.

So war das auch gemeint....

Zitat

Original von knebb
Ansonsten fahre ich meine Kisten hier auch ausschließlich bei Hardwareaufrüstungen runter. Da sind auch Problemlos hohe dreistellige Werte möglich.
Komme derzeit nicht drauf, sonst würde ich das hier auch posten

Sehe ich auch so...mal von SecurityPatches abgesehen....
Ich finde es halt immer wieder lustig wenn manche meinen das lange Laufzeiten
nicht unter Windows möglich sind. Ich bin weder eine MS Jünger noch ein Linux Gläubiger, aber wenn man
Windows entsprechend konfiguriert und nicht mit
leichtfertigen "Klicks" instabil macht, geht das sehr gut. Die andere Komponente ist
natürlich auch die AnwendungsSoftware selber. Wenn die buggy ist, hilft das alles
auch nichts....

gruss
josh

Zitat

Original von josh97
Ich finde es halt immer wieder lustig wenn manche meinen das lange Laufzeiten
nicht unter Windows möglich sind. Ich bin weder eine MS Jünger noch ein Linux Gläubiger, aber wenn man Windows entsprechend konfiguriert und nicht mit
leichtfertigen "Klicks" instabil macht, geht das sehr gut.

Yepp. Allerdings müssen wir der Vollständigkeit halber schon feststellen, daß lange Laufzeiten unter Linux LEICHTER zu realisieren sind, als unter Windows.
Wenn ich mir anschaue, wieviele Kernel- Patches der SuseLinuxEnterpriseServer 8+9 bekommen haben- da ist so schnell auch ein Reboot nicht vermeidbar!
Allerdings sind mehr als 90% aller Patches ohne Reboot installierbar. Das ist schon ein Unterschied

Zitat

Original von knebb
Yepp. Allerdings müssen wir der Vollständigkeit halber schon feststellen, daß lange Laufzeiten unter Linux LEICHTER zu realisieren sind, als unter Windows.
Wenn ich mir anschaue, wieviele Kernel- Patches der SuseLinuxEnterpriseServer 8+9 bekommen haben- da ist so schnell auch ein Reboot nicht vermeidbar!
Allerdings sind mehr als 90% aller Patches ohne Reboot installierbar. Das ist schon ein Unterschied

Vollkommen korrekt...was die Wartbarkeit von Linux im laufenden Betrieb
angeht, geb ich Dir absolut Recht. Und darum setze ich das auch lieber als
Server ein...wenn möglich und erwünscht..
Darum ging es hier aber nun auch nicht zwingend....
Es ging wohl eher um das Vorurteil, das Windows per se zu instabil ist um
Dauerlauffähig zu sein, was aber eben so nicht korrekt ist.

gruss
josh

Hi,

ich will auch

Zitat

10:45:24 up 307 days, 22:13, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Gruß,
Matze

Zitat

Original von Dirk
Gute Serverplatten sind ja für den dauerbetrieb ausgelegt und vertragen nur wenige Anläufe.

Naja - demzufolge is meine IBM DGVS09 keine gute Server Pladde .
Die hat ( solange ich keine andere Pladde hatte und das war immerhin n schlappes Jährchen der Fall ) den Einsatz einer Standard Platte fahren müssen - rauf und runter und rauf und runter ... allerdings lief die nie tagelang durch - vielleicht is mir dadurch die gefürchtete Platten"Erweiterung" erspart geblieben ...

HJS

PS : Meine VDR laufen auch nur , wenns Arbeit für sie hat , uptime i.d.R. <= 4-5 h

Nachtrag:

Zitat

up 66 days

... auch Windows Server können lange laufen: Diese beiden Application Server laufen, und laufen, und laufen (Industrielles Umfeld, keine Kopplung zum Intranet)

System information for \\P1EA32:
Uptime:                    750 days, 20 hours, 17 minutes, 31 seconds
Kernel version:            Microsoft Windows NT, Uniprocessor Free


System information for \\P1LS22:
Uptime:                    706 days, 1 hour, 50 minutes, 17 seconds
Kernel version:            Microsoft Windows NT, Multiprocessor Free

Hallo,

hierzu ist das Uptime Project auch ganz interessant. Link http://www.uptime-project.net

Viele Grüße

Akio