wechsel von stable auf unstable

hi,
"apt-get dist-upgrade" ist dein freund.
altervativ kann ich dir backports.org empfehlen; oder lade dir nur die debian source über "apt-get source <name>" und erstell die pakete für stable selber.

p.s. das neue stable 3.1 sarge kommt wohl noch dieses jahr.

Ich habe gerade 2 Desktop Workstations auf sarge umgestellt und das war reibungslos möglich.
Sarge ist so aktuell, dass du in der Regel noch keine sid-Backports benötigst und wenn ja, sind die reibungsloser zu erstellen als für woody.

backports.org &Co. sind wirklich klasse - keine Frage, aber sie können einem nicht alle Packete bringen.
Für mich war es vor ~3/$ Jahr unmöglich ein aktuelles xine zu bekommen, ohne mir heftig viele unstable Packete zu bauen.
Bei sarge reicht ein apt-get -t unstable source -bb lib-xine und ich habe das deb-Packet einer rc5 xine Library

Du wirst aber mit sarge/unstable sicher ein paar Abhängigkeitprobleme bekommen. Das mp3-plugin, der mplayer, das osd-plugin und das text2skin-plug-in machen dann Ärger. Vieles kann man zwar mit force.. 'reinhämmern, aber den mplayer wirst Du dann immer aus den sourcen selber basteln müssen, mplayer4vdr geht dann jedenfalls nicht mehr.

Aber sonst ist alles gut.

Jens

Servus,

wechsel nicht auf unstable, nimm den testing(sarge) Zweig.
Alternativ habe ich noch 'nen Tip: Der heißt Apt-Pinning, siehe im How-To

hi!

dein problem ist ganz einfach zu lösen.

entscheide dich für eine distribution deiner wahl und erzeuge dann entsprechend die datei:
/etc/apt/apt.conf.d/00version

mit dem inhalt:
APT::Default-Release "testing";

bzw. "stable".

wenn du nun pakete aus unstable benötigst (stable, testing und unstable sourcen sollten in der /etc/apt/sources.list eingetragen sein) dann installierst du diese mit:

#apt-get install paket-name -t unstable

so wird nur DIESES paket mit den abhängikeiten aus unstable installiert, der rest deines system bleibt STABLE oder TESTING.

ciao,
coco.

da muss ich auch mal nachhaken. Möchte die Tage auch von woody auf sarge wechseln. bei einem dist-upgrade werden wie geplant alle woody pakete deinstalliert (147 Pakete) aber _nicht_ wieder neu als sarge-version installiert. Es fehlen ua. x-window und kde. Halt fast alles. Wie kann ich dem dist-upgrade beibringen dass er alle Progs wieder neu installieren soll?
Habe keine Lust alles aufzuschreiben und anschließend alles manuell wieder nachzuinstallieren

nochwas: ich arbeite noch mit dem kernel 2.4.18-bf-xxx. Wird der auch geupdatet? Wenn ja, wie kann ich das verhindern? Weil im 2.4er ist der Treiber für den Promise Controller nicht mit dabei an dem meine systemplatte hängt. Und den 2.6er möchte ich nicht ....

grüsse
tobias

Nebenbei: ich habe gehört, dass am 15. diesen Monats Sarge "stable2 werden soll. Ich würde jedenfalls solange warten, nicht dass die ganze Struktur da nochmal umgestellt wird...

hi,
also wenn ich dist-upgrade mache dann steht da bei mir was von updaten, nicht deinstallieren.
kann es sein das du in deiner sources.list nix von dem sarge stehen hast sondern nur woody? das könnte ich mir jedenfalls vorstellen.

zu dem kernel: was willst du denn nun? du willst den 2.4er nicht weil da ein treiber fehlt, und den 2.6er nicht weil du den nicht willst. was bleibt denn da übrig?
sarge wird IMHO noch den 2.4er kernel haben.

das sarge das nächste stable werden soll hab ich auch gehört, aber wann das denn sein soll ... keine ahnung ... nur das es bald passieren soll hab ich gehört.
nichts desto trotz werde ich auch weiterhin auf fast allen meinen kisten woody nutzen, schließlich läuft es ja problemlos.

Zitat

Original von slime
hi,
also wenn ich dist-upgrade mache dann steht da bei mir was von updaten, nicht deinstallieren.
kann es sein das du in deiner sources.list nix von dem sarge stehen hast sondern nur woody? das könnte ich mir jedenfalls vorstellen.

ok, bei mir steht überall stable drin. Und das ist ja noch woody ....

Zitat

zu dem kernel: was willst du denn nun? du willst den 2.4er nicht weil da ein treiber fehlt, und den 2.6er nicht weil du den nicht willst. was bleibt denn da übrig?
sarge wird IMHO noch den 2.4er kernel haben.

ich will schon den 2.4er. Nur muss ich den selbst kompilieren, bzw in die dazu passende initrd.img den Treiber basteln (den ich natürlich vorher noch für diesen Kernel kompiliren muss :()

Zitat

das sarge das nächste stable werden soll hab ich auch gehört, aber wann das denn sein soll ... keine ahnung ... nur das es bald passieren soll hab ich gehört.

die paar Tage werde ich auch noch warten. Ich wollte nur updaten weil bei mir sowiso jede menge pakete fehlen und ich diese nur von den backports bekomme.... (woody mit kde3.2 ports)
Tobias

Nach einjähriger Abwesenheit vom Thema VDR (und diesem Portal) möchte ich nun wieder einsteigen. Diesmal auf Debian.

Mein System läuft z.Z. auf unstable (heute, also nach Sarge release). Auf der Kiste laufen z.Z. freevo und MythTV in den aktuellen Versionen mit einer PVR-350, da ich kein DVB mehr empfangen kann.

Ich möchte nun ein PVR-only VDR System erbasteln.

Fragen:
[list=1]
[*]Muss ich für VDR-binary's aus dem toby-repository auf Sarge dist-downgraden, oder gibt es auch jetzt noch unstable-repositories?
[*]Kann ich für ein PVR-only-System binarys nutzen?
[*]Falls nicht, welche src-repositories soll ich benutzen?
[*]gibt es jemanden mit konkreten Erfahrungen für PVR-only auf Debian Sarge/Unstable?
[/list=1]

Hallo und re-willkommen

ich kann dir zwar nicht so direkt auf deine Fragen antworten aber:

wenn toby's Pakete auf Debian-unstable aufgesetzt haben, dann sollten sie das auch jetzt noch tun. Debian-sid war, ist und bleibt das unstable Archiv.
PVR-Erfahrung findest du hier im Portal genug. Ich selbst habe ein PVR150-only-System, welches ich aber nur zum Aufzeichnen benutze.
Ich verwende relativ akt. ivtv-Treiber von Kennedy. Allerdings sind dort die neuesten Versionen nicht unbedingt immer die beste Wahl. Das Verfolgen der ML ist hier sinnvoll.

PS: Ich bin skeptisch, ob du mit reinen binär-Paketen zu einem System kommst, was deinen Wünschen entspricht.

viele Grüße
Mag1c

hi Mag1c

oh ! sogar mit der 150er ...
es gibt da so Momente in Debian, da fühlt man sich wieder als ganz blutiger Einsteiger. bin ja nicht gerade der "hirsch" aber ich schäme mich, dass ich jetzt doch den durchblick verloren habe...

ich benutze z.Z. ivtv 0.3.6n

e-toby
hat das repository auf sarge=stable (nun)
MythTV-debs gibts nur auf unstable.

ich möchte VDR-Devel einsetzen wobei <release> ja dem Entwicklungsstatus der VDR-debs entspricht

Zitat

#
# VDRDevel-Pakete Debian Sarge:
#
deb http://www.e-tobi.net/vdrdevel/sarge/<release>/binary base/
deb http://www.e-tobi.net/vdrdevel/sarge/<release>/binary backports/
deb http://www.e-tobi.net/vdrdevel/sarge/<release>/binary addons/
deb http://www.e-tobi.net/vdrdevel/sarge/<release>/binary vdr/<patch-variante>/
--------------------------------------
#
# VDRDevel-Source-Pakete Debian Sarge:
#
deb-src http://www.e-tobi.net/vdrdevel/sarge/<release>/source base/
deb-src http://www.e-tobi.net/vdrdevel/sarge/<release>/source backports/
deb-src http://www.e-tobi.net/vdrdevel/sarge/<release>/source addons/
deb-src http://www.e-tobi.net/vdrdevel/sarge/<release>/source vdr/

Alles anzeigen

Fragen:
[list=a]
[*]Kann ich DIESE nun auf meinem unstable System einsetzen?
[*] Mag1c: welche src hast du den für dein PVR150-only-System genommen? Debian-src oder originäre sourcen?
[/list=a]

Hi,

ob das mit den Paketen funktioniert, weiß ich nicht. Du kannst das aber ausprobieren. Wenn die Paketabhängigkeiten passen und die Pakete sich installieren lassen, müsste das eigentlich funktionieren. Andernfalls wirst du die Pakete ja auch schnell mit dpkg/apt-get wieder los.
Ich selbst habe mir den VDR und die Plugins aus den original-Sourcen compiliert. Für benötigte Bibliotheken gibt es meist auch Debian-dev Pakete, sodaß man hier nicht auch noch selbst kompilieren muß.

Gruß
Mag1c