[ANKÜNDIGUNG] Sharemarks 0.1

Hallo Ronny,

kein problem haupsache sharemarks kommt mit in dein Installscript rein dann wird es vieleicht auch mehr genutzt ...

Übrigens danke, dein script war damals als ich mein ersten VDR aufsetze eine gute starthilfe

Weiter so ...

Gruß
Viking

Zitat

Original von Doc
Kleiner Nachtrag:

Sharemarks sollte mit geschnittenen und ungeschnittenen Aufzeichnung gleichermassen zurecht kommen.

Leider nicht

Deshalb habe ich es auch so wie oben beschrieben und eingebaut

Vielicht hilft diese infos ja weiter :

# marks2pts -v
Unknown Option: -v
marks2pts Version 0.1.4PRE2

# cat sharemarks.conf
channel S19.2E-1-1089-12003
chid S19.2E-12003-163-104
start 1108154520
end 1108157100

# cat marks.vdr
0:00:00.01
0:17:29.20
0:17:30.07
0:22:46.15

# marks2pts /video0/%Alles_Atze/2005-02-11.21.42.20.99.rec
******************
READING INDEX FILE
******************
Negative length at /usr/local/bin/marks2pts line 1762.

# cat ptsmarks.vdr
4867424256_1108154520.04

# ls -al /video0/%Alles_Atze/2005-02-11.21.42.20.99.rec
total 777548
drwxrwx--- 2 vdr video 4096 Mar 15 10:29 .
drwxrwx--- 3 vdr video 39 Feb 13 21:26 ..
-rw-r----- 1 vdr video 603014436 Feb 13 21:26 001.vdr
-rw-r----- 1 vdr video 192816295 Feb 13 21:27 002.vdr
-rw-r----- 1 vdr video 273408 Feb 13 21:27 index.vdr
-rw-rw---- 1 vdr video 44 Feb 13 21:27 marks.vdr
-rw-rw---- 1 vdr video 97 Feb 13 21:27 ptsmarks.vdr.archived.OLD
-rw-r--r-- 1 root root 25 Mar 15 10:36 ptsmarks.vdr
-rw-r----- 1 vdr video 95 Feb 13 21:27 sharemarks.conf
-rw-r----- 1 vdr video 712 Feb 13 21:27 summary.vdr

Das sind die "ptsmarks.vdr" von der ungeschnittene aufnahme :

# cat ptsmarks.vdr.archived.OLD
4867424256_1108154670.76
4961927168_1108155721
5003280384_1108156180.36
5031788544_1108156497.16

Ich benne ptsmarks.vdr in ptsmarks.vdr.archived um wenn der upload erfolgreich war. Und jetzt für die tests habe ich es in ptsmarks.vdr.archived.OLD umbenannt.

Gruß
Viking

Hallo,

ich wollte diesen thread mal wieder "aufwärmen"

Ich kann das nicht oft genug sagen - das Thema ist einfach zu geil um es "sterben" zu lassen!

Ich habe mal drüber nachgedacht warum sharemarks nicht benutzt wird und sehe folgende punkte :

- Werbung
- Monsterthread
- Ansporn/motivation
- Umfrage

1. ich denke mal das wir zu wenig werbung gemacht haben. Die meinsten wissen sicher gar nicht das es sowas gibt und was es macht. Also müssen wir sharmarks ins gespräch bringen.
Als erstes sollten wir bei jeder neuen version im News bereich und in der ML (Mailing List) was veröffentlichen.

Und wir sollten jetzt mit der letzten version anfangen !

Doc
Wenn du keine zeit hast dann kann ich das gerne übernehmen.
Und von aussagen wie "Warum ist das nicht in C programmiert" nicht entmutigen lassen - wer das fragt soll es eben selber umschreiben - genügend infos sind vorhanden.

2. Dieser thread ist einfach zu groß - man gibt gleich auf zu lesen bevor man anfängt - das problem würde sich mit 1. verbessern.

3. Frage ich mich warum sollte jemand noad und/oder sharemarks hochladen - was hat man davon ? (Mal abgesehen davon das wenn alle das tun würden dann hat man sicherlich ein großer nutzen...)

Ich denke mal es fehlt hier eine Motivation - wie wäre es wenn wir ein art wettbewerb einführen ?

Dazu habe ich folgendes überlegt - man kann ja Sharemarks und Noad marks hochladen. Wichtiger sind natürlich Sharemarks aber auch Noad marks wäre sicherlich eine hilfe für user mit schwache rechner.

Also warum führen wir nicht eine Tages/Wochen/Monat/Jahres TOP 10 ein ?

Man könnte beispielsweise eine TOP 10 für schnelligkeit von sharemarks erstellen - wer war der erste der seine marken oben hatte - hier sollte man evt. auch die korrektheit berücksichtigen - sprich wenn jemand schnell irgendetwas hochlädt um in die TOP 10 zu kommen dann sollte die häufigkeitsberechnung denjenigen evt. wieder rauswerfen. Oder (später) eine möglichkeit vorsehen das man auf dem server oder individuell in marks2pts.conf user "sperren" kann wenn man feststellt das sie nur "schrott" hochladen.

Zweitens könnte man eine TOP 10 einführen für diejeningen mit die größte anzahl noad-marks - hier zählt nur masse
Das könnte evt. auf die Statistik seite von XPIX mit engebaut werden :
http://xpix.dieserver.de/cgi/pts/pts2.cgi?action=status
(BTW - kann es sein das hier was faul ist ? April 2005 sagt 2815 marks aber die summe der einzelergebinsse kommt nicht mal in die nähe !?)

Auch diese TOP 10 URL sollte beworben werden - z.b. auf die Sharemarks Homepage

Zusätzlich würde ich anbieten den "gewinner" (schnellster) in AutoCutter anzuzeigen - und zwar wenn man sich den Inhalt der Queue anschaut.
Dazu müsste sharemarks beim downloaden eine (nach upload-datum) sortierte liste der user zurückgeben.

Damit könnte man denke ich die Motivation erheblich steigern

4. Umfrage - wir sollten eine umfrage starten, z.b. : "warum nutzt ihr Sharemarks nicht ?"

Vorschläge :

- Es ist zu kompliziert zu nutzen
- Ich bekomme es nicht zum laufen
- Ich habe bisher noch nie davon gehört
- Ich benutze es schon.
- Ich schneide nie meine aufnahmen
- Anderer grund

Bitte weitere fragen vorschlagen

Gruß
Viking

Hiho...

Ich nutze es nicht, weil ich es nicht zum laufen bekomme.

Siehe hier : link

Gruss
Hotte

Zitat

Original von viking
Ich kann das nicht oft genug sagen - das Thema ist einfach zu geil um es "sterben" zu lassen!

Da hast du völlig Recht.

Deine Vorschläge - Werbung, Umfrage und Wettbewerb - finde ich gut. Wichtig wäre sicher noch die Verfügbarkeit in den verschiedenen Distributionen. Und vor allem muss es einfach zu nutzen sein. Dein AutoCutter könnte da Punkte bringen - nachdem was ich darüber gelesen habe. Ich hoffe, ich finde mal Zeit, mich damit zu beschäftigen.

Tom

Zitat

Original von ronnykornexl

Der typische CT´s User....

Das ist mir natuerlich ne grosse Hilfe. Danke Dir.

Zitat

Original von ronnykornexl
Der typische CT´s User....

Ja, und? Was ist daran so schlimm?

Es können nicht alle solche Computerexperten sein wie du. Und was bringt dir Sharemarks, wenn nur einige wenige, die es selbst zum Laufen bringen, es verwenden?

Tom

Hallo Tom, Hallo Ronny,

Ich finde es klasse das ihr beide Sharemarks implementiert habt
Echt geil dann könnte es ja langsam was werden.

Habt ihr noch ideen wo man Werbung machen kann für das Thema ?

tom
Sag bitte bescheid wenn du den patch für vdr >= 1.3.23 implementiert hast, dann poste ich mal im Newsbereich (falls Doc sich nicht meldet und übernimmt ;)) - dann kann ich ja gleich mit bereichten wo es schon eingebaut ist

Mit AutoCutter habe ich versucht es so einfach wie möglich zu machen.
Sprich man hat ein mal aufwand beim einrichten (falls man sonderwünsche hat) und dann geht der rest von alleine.
Na ja nicht ganz - timer programmieren muß man schon mal selber oder von Master-timer & Co machen lassen

Gruß
Viking

Zitat

Original von viking
Das könnte evt. auf die Statistik seite von XPIX mit engebaut werden :
http://xpix.dieserver.de/cgi/pts/pts2.cgi?action=status
(BTW - kann es sein das hier was faul ist ? April 2005 sagt 2815 marks aber die summe der einzelergebinsse kommt nicht mal in die nähe !?)

Da muss wirklich etwas faul sein, in der Statistik erscheine ich im März zum letzten mal. Ich lade aber fast täglich hoch. Meine Schnittmarken sind auch da, ich kann sie problemlos wieder herunterladen.

http://xpix.dieserver.de/cgi/pts/pts2.cgi

jo hier kannste selber anschauen das sie auch angekommen sind....

Das ist mir bekannt. Aber das die Daten in der DB sind muss ja nicht heissen das pts2marks funktioniert Wollte also damit nur sagen das "Client-seitig" alles ok ist.

Und ja, Datenschutztechnisch könnte man komplett auf anonym umstellen, obwohl das ja jeder selbst bestimmen kann... Darauf könnte man in dem MANUAL genauer hinweisen.

Zitat

Original von vejoun

Da muss wirklich etwas faul sein, in der Statistik erscheine ich im März zum letzten mal. Ich lade aber fast täglich hoch. Meine Schnittmarken sind auch da, ich kann sie problemlos wieder herunterladen.

Moin

Kann es sein das du deine Marken anonym hochlädst?

Zitat

April 2005 sagt 2815 marks aber die summe der einzelergebinsse kommt nicht mal in die nähe !?)

Stimmt, es werden in der Statistik auch nicht wirklich alle aufsummiert, sondern nur die Zeitabschnitte an sich. Also keine Daten die doppelt hochgeladen wurden von verschiedenen Usern.

Moin,

Zitat

Original von xpix
Kann es sein das du deine Marken anonym hochlädst?

Nein, denn im Datenbestand http://xpix.dieserver.de/cgi/pts/pts2.cgi bin ich allein im Mai 05 sehr häufig mit "vejoun" vertreten...

Zitat

Original von vejoun
Moin,

Nein, denn im Datenbestand http://xpix.dieserver.de/cgi/pts/pts2.cgi bin ich allein im Mai 05 sehr häufig mit "vejoun" vertreten...

Hast Recht, dann werd ich mir das mal in den nächsten tagen etwas genauer anschauen.