satip-Kanäle stocken auf Client mit 100 MBit LAN - minisatip-Server zu schnell?

Dr. Seltsam · 22. Oktober 2023

Ich mache meine ersten Erfahrungen mit satip. Dazu läuft minisatip auf einem Raspi4 (Gigabit-LAN) in Verbindung mit einem Hauppauge WinTV dualHD Stick (DVB-C). Mit dem satip-Plugin empfange ich die Sender auf dem 'großen' VDR1 aus meiner Signatur einwandfrei. Auf einer Tanix TX3 mit 100 MBit LAN-Anschluss stocken die HD-Kanäle ganz fürchterlich und es gibt immer wieder Artefakte. Da die SD-Sender einwandfrei laufen, ist meine Vermutung, dass es an der Netzwerkgeschwindigkeit liegt. Eigentlich sollten 100MBit ja genug sein. Ich bin da aber auf einen Thread gestoßen, wonach der Server (also minisatip) möglicherweise die Daten zu schnell abliefern will

Zitat

Der Server sendet vermutlich die Daten nicht kontinuierlich, sondern in Bursts, d.h. in mehr oder weniger großen Zeitabständen größere Datenblöcke, die er so schnell wie möglich loswerden will (die Sender warten ja nicht...). Dabei nutzt er die maximale Geschwindigkeit seiner Netzwerkanbindung. Wenn ein Router solche Bursts auf eine langsamere Verbindung umsetzen muss und nicht genug puffert, verliert er Daten

Ist das ein bekanntes Problem bei satip? Die Einstellungsmöglichkeiten von minisatip sind ja riesig. Aber ich blicke da jetzt im Readme nicht durch, wie ich den minisatip-Server ausbremsen kann. Und ist das überhaupt der richtige Weg, oder sollte ich einen USB-LAN-Adapter anschaffen? Aber kriegt man damit signifikant mehr LAN-speed an einem USB 2.0?

Oder ist der Router (Fritzbox 7590) das Problem?

mrjoe · 22. Oktober 2023

Hast du schonmal mit iperf3 deine Netzwerkverbindung geprüft? Habe damit schon einen defekten Gigabit-Switch erkannt, der teilweise nur noch <100MBit vermittelte...

SurfaceCleanerZ · 22. Oktober 2023

Hi,

Ist evtl ein Pi4 die schlechte Lösung? Weil die LAN Anbindung des Pi war ja nie sehr performant und ggf. ist der damit überfordert das umzusetzen.

Teste doch mal mit einem echten Switch anstelle der FritzBox, deren Netzwerk ist einem Switch ja meist unterlegen.

Ich nutze stattdessen auch dahinter den von fnu mal empfohlenen Switch.

MfG Stefan

jojo61 · 23. Oktober 2023

Da es ja mit dem "grossen" VDR klappt liegt das Problem ja wohl eher beim Tanix. Hast du mal den Receivebuffer am Plugin mit -r vergössert.

Ich habe auch so einen Setup. SatIP an meinem X96Max und das sogar über WLAN. Mit -r 500000 läuft das gut durch.

Dr. Seltsam · 23. Oktober 2023

Das README des satip-Plugins sagt

Code

- If you are experiencing glitches in the video stream, one possible
  reason can be buffer overflows in RTP receive sockets. You can verify
  this by checking "receive buffer errors" counter by running "netstat -s"
  command. If the counter increases every time a video glitch happens,
  you should try to tweak the RTP receive buffer size with the "--rcvbuf"
  (-r) plugin parameter.
  A good starting point for the buffer size is to double the operating
  system default value until errors disappear or the maximum value is
  reached. You can check these values in Linux by checking the kernel
  parameters:
  $ cat /proc/sys/net/core/rmem_default
  $ cat /proc/sys/net/core/rmem_max

Alles anzeigen

Einen Parameter -s kennt netstat nicht:

Code

CoreELECTanixTX3:~ # netstat -s
netstat: invalid option -- 's'
BusyBox v1.32.1 (2023-03-25 16:51:35 CET) multi-call binary.

Usage: netstat [-ral] [-tuwx] [-enp]

Display networking information

    -r    Routing table
    -a    All sockets
    -l    Listening sockets
        Else: connected sockets
    -t    TCP sockets
    -u    UDP sockets
    -w    Raw sockets
    -x    Unix sockets
        Else: all socket types
    -e    Other/more information
    -n    Don't resolve names
    -p    Show PID/program name for sockets

Alles anzeigen

Mit dem Plugin-Parameter -r 500000 läuft es deutlich besser, stockt aber immer noch alle paar Sekunden.

Die Werte für /proc/sys/net/core/rmem_default sowie /proc/sys/net/core/rmem_max sind jeweils 212992

Über WLAN läuft es auch nicht besser als über den 100 MBit LAN.

jojo61: Hat Deine X96Max nicht sogar Gigabit-LAN? Welche Kernelwerte für die beiden o.g. Parameter spuckt Deine Box aus?

Ich habe noch eine weitere TX3 mit Gigabit-LAN im Zulauf, mal sehen ob die besser läuft.

Der Router ist ein Netgear 8-Port Gigabit Ethernet Plus Switch GS108Ev3. Client und Server hängen an diesem Router und der wiederum an der Fritzbox.

Dr. Seltsam · 23. Oktober 2023

mrjoe : Zeigen die anliegenden Messergebnisse mit iperf3 für Dich irgend etwas ungewöhnliches?

pbg4 · 23. Oktober 2023

Hi,

ich hatte vor Jahren auch mal solche Probleme beim Haupt vdr der sich via Satip 3 streams parallel holt,

und dafür nur ein buggy nforce3 GB Interface hat,..

die Lösung war ein lokaler minisatip slave auf dem Haupt vdr, der sich mit dem master minisatip

auf einer Digibit via tcp verbindet, dh das vdr-plugin-satip auf dem langsamen Haupt vdr holt

sich die Daten im lokalen Speicher vom localhost mit -s 0.0.0.0:554|DVBS2-3|minisatip

und -r 20491520,..

das läuft seit 5 Jahren einwandfrei, dh tcp Kommunikation zwischen den master/slave minisatip

Instanzen statt rtp direkt zwischen dem satip master und dem satip plugin, das verbinden des plugins mit tcp

habe ich nicht vernünftig zum laufen gebracht,..

wenn das in Frage kommt kann ich noch Tips geben wie das hier aufgesetzt ist,

mit tcp kannst du die 100mbit/s Bandbreite der Tanix sicher gut auslasten,

viele Grüsse pbg4

Uwe · 23. Oktober 2023

Kannst du dein Tanix3 eventuell auf 1GBit umstellen?

Hier die Werte meiner Tx3: Ich habe keine Probleme mit satip über Kabel der Fritzbox (Vodafone)...

Code

CoreVDR:~ # ethtool eth0
Settings for eth0:
        Supported ports: [ TP MII ]
        Supported link modes:   10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
        Supported pause frame use: No
        Supports auto-negotiation: Yes
        Supported FEC modes: Not reported
        Advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                                100baseT/Half 100baseT/Full
                                1000baseT/Full
        Advertised pause frame use: No
        Advertised auto-negotiation: Yes
        Advertised FEC modes: Not reported
        Link partner advertised link modes:  10baseT/Half 10baseT/Full
                                             100baseT/Half 100baseT/Full
                                             1000baseT/Full
        Link partner advertised pause frame use: Symmetric
        Link partner advertised auto-negotiation: Yes
        Link partner advertised FEC modes: Not reported
        Speed: 1000Mb/s
        Duplex: Full
        Port: MII
        PHYAD: 0
        Transceiver: external
        Auto-negotiation: on
        Supports Wake-on: ug
        Wake-on: d
        Current message level: 0x0000003f (63)
                               drv probe link timer ifdown ifup
        Link detected: yes

Alles anzeigen

Dr. Seltsam · 23. Oktober 2023

Zitat von Uwe

Kannst du dein Tanix3 eventuell auf 1GBit umstellen?

Leider nicht. Als ich die bestellt habe, gab es nur noch Ausführungen mit 100 MBit. Habe jetzt eine TX3 mit Gigabit-LAN da (über ebay-Kleinanzeigen gefunden), und dort läuft es jetzt flüssig. Grundsätzlich müsste es aber auch mit 100 MBit laufen. Deshalb erscheint mir die hier vertretene Theorie plausibel.

mrjoe · 23. Oktober 2023

Zitat von Dr. Seltsam

mrjoe : Zeigen die anliegenden Messergebnisse mit iperf3 für Dich irgend etwas ungewöhnliches?

Grundsätzlich ok. Interessant wäre, welche Datenrate der SatIp Stream bei dir im Fehlerfall hat. Wenn es normale streams sind müsste es auf Seiten des Clients per nc -l -u -p AAA | pv -r | netcat -u 127.0.0.1 BBB gehen. -u weglassen, falls SatIp TCP Verbindungen sind.

AAA = Dummy-Port, auf dem die Daten von SatIp geschickt werden

BBB = der Port auf dem Client, wo die SatIp Daten real ankommen sollten

Ist aus dem Kopf und kann es gerade nicht testen. Wäre aber einen Versuch wert.

jojo61 · 24. Oktober 2023

Zitat von Dr. Seltsam

Hat Deine X96Max nicht sogar Gigabit-LAN? Welche Kernelwerte für die beiden o.g. Parameter spuckt Deine Box aus?

Kann sein das der X96 ein Gigabit Lan hat. Aber ich bin mir sicher das diese kleinen Boxen keine Gigabit bedienen können.

Die Kernelwerte sind die gleichen wie bei dir.

SHF · 25. Oktober 2023

Zitat von Dr. Seltsam

Die Einstellungsmöglichkeiten von minisatip sind ja riesig. Aber ich blicke da jetzt im Readme nicht durch, wie ich den minisatip-Server ausbremsen kann.

--client-send-buffer erhöhen?

Oder -B app socket write buffer?

Das wären die beiden Kandidaten, die mir aussichtsreich erscheinen.

satip-Kanäle stocken auf Client mit 100 MBit LAN - minisatip-Server zu schnell?

Jetzt mitmachen!

Teilen

Benutzer online in diesem Thema