Musiksammlung in der Cloud - Linux daheim - welcher lokale Player/ welche Apps?

Hi,

das in Deutschland neue Google Play Music mit Cloudspeicher-für-umme bringt für mich (der seine Musik im LAN hat, aber nicht in der Cloud) neue Fragen hoch: Mit welchen Clients / Playern / Apps könnte man im Linux-dominierten Heimnetz die Musik von einem Cloudspeicher wie Google Play Music einbinden ins lokale Netz?

Nutzer von Logitech Media Server (Squeezebox-Server), MPD, SONOS, vdr-plugin-music: Wie macht man das? Gibt es schon fertige Lösungen zur Cloud-Einbindung, die sich im LAN über Apps steuern lassen (Steuerung via Tablet/Phone und Abspiel-Ort mit Soundkarte sind räumlich getrennt)?

Geht die neue UE-Firmware des Squeezebox-Radios in Richtung Cloud (uesmartradio.com / http://ue.logitech.com/en-us/smart-radios)? Ist es ein Entweder-Oder? Entweder Musik im lokalen LAN oder Musik in der Cloud oder kann man mischen?

Ich würde diese Frage gern erst einfach technisch und nicht religiös diskutieren: Plattenplatz für die Musiksammlung hat der VDR-Nutzer eh genug in den eigenen vier Wänden. Von daher ist es nicht unbedingt nötig, die Musik in der Cloud bei Amazon, Apple oder Google zu speichern. Ich weiß.

Ein paar Links aus meiner ersten Recherche:
http://www.makeuseof.com/tag/i…oogle-music-ubuntu-linux/
http://www.omgubuntu.co.uk/201…th-google-music-on-ubuntu
http://www.heise.de/newsticker…nd-gestartet-1748616.html

Viele Grüße
hepi

Owncloud habe ich selbst seit einer Woche am Laufen und teste es. Der Upstream ist (für alles außer Musik) wirklich ein großes Problem. Könnte ich einfach mehr Upstream bekommen, ohne den Provider wechseln zu müssen, würde ich Upstream der Cloud vorziehen.

Meine Lieblingslösung für's Musik-Abspielen ist eigentlich so ein Squeezbox-Client-Server/Sonos Ansatz: Eine Trennung von Controller (App auf Smartphone und Tablet) + Player (USB-Soundkarte an Dockstar). Das geht mit dem Squeezbox-Server und Squeezeslave ganz gut. Wenn ich nun einfach die Google-Musik-Cloud dazumounten kann, würde der Server die Musik dort auch indizieren und lokal spielen. Prima!

XBMC als Musik-Player reizt mich erstmal nicht so, weil ich keinen TV zusätzlich anschalten will und XBMC unterfordert ist mit Musik-Abspielen, aber wenn es über Smartphone-App steuerbar wäre über irgendeine XBMC-App (die keine virtuelle Fernbedienung ist, wo der TV gebraucht wird), dann wäre es ok für mich. Wenn es dann alles schön auf einem Raspberry Pi läuft, wäre ich glücklich.

Aber eigentlich erwarte ich vom "Cloud-Anbieter meines Vertrauens" (<= impliziter Gag), dass es offizielle öffentliche APIs gibt und eine Garantie, dass sich diese nicht ändern. Ich würde es inakzeptabel finden, wenn ein talentierter Coder eine API rückwärts analysiert und eine Schnittstelle entwickelt, wo dann vielleicht unklar ist, ob sie gegen irgendwelche AGBs verstösst. Keine Ahnung, ob sie das tut.

Danke an Steffen und seahawk für die Links!

Gruß
hepi

Vielleicht ein wenig Off-Topic hier im Thread, aber im Threadtitel kommt das Wort "Cloud" vor:

Interessante Meldung: "Öko-Institut empfiehlt NAS statt Cloud"
Quelle: http://www.heise.de/newsticker…-statt-Cloud-1758270.html

Dieser Artikel macht mich stolz, im Besitz eines selbstgebastelten NAS (Marke "Plastikbomber") zu sein, das bis zu 13,5 TB fassen könnte und bei dem vier der Festplatten einzeln an- und abschaltbar sind. Nur Lola kann da mit seinem Selbstbau-Luxus-Gehäuse mithalten, bzw. zieht damit ruck zuck an mir vorbei.

Fazit:
1) Zu jeder Studie gibt's aber auch eine Studie, die das Gegenteil behauptet.
2) Wenn doch nur Upstream = Downstream wäre.

Gruß
hepi