Daueraufnahme / Langzeitaufnahme

Zitat

Immerhin reden wir von 24/7 Dauerbetrieb. IDE Platten sind dafür nicht ausgelegt.

Mein Gott hab ich ein Glück, dass meine Platten 5 IDE Platten seit 5 bzw 3 bzw 2 Jahren ununterbrochenen Betrieb noch funktionieren.
( Die Unterschiedlichen Laufzeiten sind Ergebniss eines Speicherausbaus und nicht von abgerauchten Platten).

Zur Usrprünglichen Frage: Wie lange muss den der Sendebetrieb dokumentiert sein? Wenn es nur eine Woche ist, kann man es mit normalen Platten und dem "normalen" Löschzyklus vom VDR lösen.
Wenn es um Monate geht musst Du extern auslagern, und dann bist Du wieder bei Bändern, und kannst gleich bei Video-Bändern bleiben, denn die sind billiger.

( Ich habe mal vor Jahren bei N-TV eine router installiert, und war schwer beeindruckt von eine Schrank in dem ein Roboter-Arm vier Video-Rekorder fütterte. Willst Du diese Kiste arbeitslos machen?)

Hi,

das mit der Dauerlast ist sicher ein Argument, aber da gibt es zwei Lösungen für:

1. kein RAId 5 nehmen sondern die Platten einzeln als /video0 bis /video9 ins Filesystem hängen. Mit 200 GB platten würde das netto die benötigten 1,7 TB ergeben. Da der VDR immer nur auf eine Platte schreibt wäre es keine Dauerbelastung. Fraglich nur wie bekommt man 10 Platten angeschlossen...hmm...evtl. auf mehrere Rechner verteilen und per NFS mounten.

2. Das risiko eingehen, 2 bis drei hot spare Platten und bei einem ausfall eben tauschen...bleibt das Problem die Platten anzuschließen...was zwangsläufig zu einem Storage System führt und das ist für Dauerlast ausgelegt.

D.h. entweder die Bastellösung unter 1. oder richtig Geld in die Hand nehmen und Storage system kaufen. Letzteres ist im professionellen Umfeld sicher zu empfehlen.

bye

Sven

Hi Leute,

da hier geraden vom Speichern großer Datenmengen gesprochen wird, ich habe heute Morgen auf PC-Welt genau das richtige gesehen.:alki

Die "Biger Disk" stellt 1 Terabyte zur Verfügung und scheint für den professionellen Einsatz zu sein und scheint mir mit ca 940€ gar nicht so teuer.
Wäre bestimmt nicht schlecht für nen VDR.

CU

Zitat

Original von GKpro
ALLES nicht SCHLECHT ....

was ist das Storage System ?
wie muß ich mir das vorstellen ?

PS.: was ist damit gemeint ???
"""Am besten 'ne HDS- oder EMC-Buechse kaufen. Ich hab leider kein

Hi,

ein Beispiel für ein Storage system findest du z.b. hier: http://www-5.ibm.com/storage/e…st200/fastt200-spec.html. EMC stellt da ganz feine Sachen her, ist für deinen Einsatz aber sicher überdimensioniert. zumal dort ultraschnelle Platten drin sind, das bracuht der VDR aber gar nicht.

je mehr ich drüber nachdenke umsomehr sinn macht die lösung die Platten einzeln als /video0 .../video9 zu mounten gegebenenfalls auf zwei via Netzwerk gekoppelten Rechnern (wegen Platz/Temperatur). das geht mit normaler Hardware und wenn Du dann mehr Platz brauchst, dann kann man über RAID/LVM usw nachdenken.

bye

Sven

Zitat

Original von gfa4711
Hi Leute,

da hier geraden vom Speichern großer Datenmengen gesprochen wird, ich habe heute Morgen auf PC-Welt genau das richtige gesehen
CU

Hi,

das sieht tatsächlich ganz brauchbar aus, zwei davon und der Fragesteller hat sein Problem gelöst.

bye

Sven

Hmm also die IDE sollten das aushalten. Der VDR cached ziemlich viel die Platten sollten ne Zeitlang stabil laufen.

Natürlich würde ich hier nicht zwingend nur die billigsten nehmen. Wenn dir die Daten wichtig sind dann brauchst du auf jeden Fall ein Raid dahinter.

Ich persönlich würde vermutlich 5400 Platten kaufen und auf gute Kühlung des Gehäuses achten. Sicherheitshalber würde ich ausserdem einen Regelrestart des Systems vorsehen (so gegen 24:00 jede Nacht) wenigsten solange bis man sich sicher ist das der VDR eine entsprechend lange Zeit läuft ohne Speicherleaks. Ich hab zwar noch keine gesehen im VDR aber ich hatte meine Kiste auch höchsten 2-3 Tage am Stück an bisher.

Für die Timerprogrammierung würde ich am ehesten mit autotimer arbeiten.

Und ein Archivsystem muss noch her. Das hängt letztlich doch nur vom Geldbeutel ab.

Es stellt sich nur die Frage wo du kostenmäßig landest. Evtl. sind echte Videoserverlösungen letztlich auf die Dauer doch billiger.

mfg Stefan

Zitat

Original von GKpro
das muß ich heute Abend denn gleich mal testen ... bis lang habe ich im OSD noch keinen manuellen Timer gefunden ... unter welchem Punkt steht der denn ??? es geht doch immer nur alles über EPG und die Frage wollen die diese Sendung aufnehmen

LOL.

Drücke "Menü" und wähle "Timer" aus, dann drückst du die mit "Neu" assoziierte Taste...

Oder:

Du guckst grad fern, drücke "Blau" und du kommst gleich in die Timerliste....

Dann wieder "Neu" und Zeit einstellen, bei "Tag" steht das aktuelle Datum drin, da einfach so oft "links" drücken, bis da keine Zahlen, sondern nur noch folgende Zeichenkette "MMDFSS" steht....

GKpro

Hallo,

ich weiss ja nicht was fuer einen Background du hast, aber wenn ich richtig gelesen habe, bezeichnest Du dich ja selber als Linux/VDR-Neuling (iss ja nicht schlimm, bin ich ja auch).

Ich kann Dir aus eigener Erfahrung versicheren (und ich wuerde mich als langjaehrigen und ziehmlich computererfahren Freak bezeichnen wollen, nicht auf Linux aber mit verschieden anderen Systemen), dass du es nur mit sehr hohem Lern- und Zeitaufwand und mit viel viel Hilfestellung hoechstens in einigen MONATEN schaffst ein solches System zu installieren (das kleinere Problem), individuell auf Deine Beduerfnisse anzupassen und zu programmieren, vorausgesetzt Du bist wirklich Linux-Neuling und willst etwas professionell und zuverlaessiges Funktionierendes.

Deshalb mein Rat, vergieb das als Projekt mit ner halbwegs professionellen Entlohnung (soll ja auch komerziell eingesetzt werden und die Hardware kostet ja auch einige KiloEuro) an einen wirklichen VDR-Experten hier im Board (da gibt es etliche hier, mit ein bisschen Forum lesen, wirst auch einige geeignete erkennen koennen), der es gegen Entgeld machen will, machen kann (vom zeitlichen) und vielleicht sogar bitter gebrauchen koennte.

Lass es Dir einrichten, programmieren und lass dich einweisen von dem Menschen, dann hast Du immer noch Zeit Dich selber tiefer einzuarbeiten.

Alles Andere waere unprofessionell und blauaeugig ... meine Meinung.

Nix fuer Ungut ... soll nur ein Tipp sein!

Gruesse und viel Erfolg ... fast_sinuhe

uuppss ...

sorry ... ich wollte die didkussion nicht abwuergen

Lieber GKpro,

ich wollte Dir auf keinen Fall zu nahe treten oder unlautere Absichten oder Unfaehigkeit unterstellen (hmm ist den jetzt "komerziell" schon ein Schimpfword? )!

Sollte das so ruebergekommen sein ... moechte ich mich dafuer entschuldigen!!!

Ich wollte nur von VDR-Neuling zu VDR-Neuling darauf hin weisen, dass es etwas vollkommen anderes ist eine fertige Distrubution ans laufen zu bringen und ein System mit Deinen speziellen Wuenschen aufzusetzen, wo man wahrscheinlich das ein oder andere speziell configurieren, vieleicht sogar den VDR-Code patchen und selber compiliern muss und evtuell ein script oder ein Plugin selbst programmieren muss.

Das ist halt fuer einen Linux-Neuling (die Erfahrung mach ich gerade) ein erheblicher Zeitaufwand (aber auch ein interessantes Hobby). Solltes Du schon dezidierte Unix/Linux-Erfahrung haben sieht die Sache sicherlich anders aus !!! Vielleicht seh ich da aber auch, aus fehlender Kentnis, einfach nur zu schwarz ???

Und ich hatte Dich auch so verstanden, das Du moeglichst schnell, eine produktive und zuverlaessige professionelle Loesung suchst und kein neues Hobby das Dich auf Monate beschaeftigt.

Deshalb meine Einwuerfe, die wirklich nur gut gemeinte Tipps sein sollten und auf keinnen Fall arrogant oder verletzend klingen sollten!

Mit herzlichen Gruessen ...

fast_sinuhe

heja

vdr ist das egal ob du die platten per firewire, ide, scsi oder rauchzeichen anschliesst
es muss nur von linux unterstützt werden und linux kann firewire

gruss
lars

Hallo GKpro,

Viel Spaß beim Aufbau dieses Systems.
Bedenke jedoch, wenn Du 7-8 Platten im Raid 0 betreibst, dass Du niemals in den Genuss kommen wirst deinen Monatsmitschnitt anzusehen, da spätestens nach 29,8 Tagen eine dieser 7-8 Platten unter der ständigen Last seinen Geist aufgibt und damit alle anderen ebenfalls logisch Zerstört.
Bei den heutigen Plattenpreisen kann man eigentlich von guter Qualität nur träumen. Wenn du aber 8 Platten als Raid 0 betreibst, dann viel Glück.

Meine Meinung nach investierst du in ein SCSI System mit Servertauglichen Platten und Raid 5 oder du mountest die einzelnen Platten in /video0 ... /video1 usw. wobei ich nicht sagen kann was passiert, wenn die Platte, welche in /video5 gemountet ist ausfällt.
Ich denka mal, das die Afnahme ab dieser position im Ar... ist.

Las mal wieder was von dir hören. Deine Erfahrungen interessieren mich.

Peter

Dieses 1TB-System besteht wahrscheinlich aus mehreren Platten, zumindest habe ich beim Ueberfliegen der Herstellerangaben nichts Gegenteiliges gefunden. 1TB auf einer Platte waere ein Ereignis, das bestimmt schon gross im heise-Newsticker zu lesen gewesen waere... Wahrscheinlich also 4x 250GB-Platten, die ihre Daten ueber's Firewire- oder USB-Kabel quetschen. Naja, von der Geschwindigkeit wuerde es ausreichen, allerdings hast Du keine Redundanz, wenn die Daten nicht gespiegelt ( RAID1 ) oder wenigstens mit Parity-Informationen gesichert werden ( RAID5 ). Das heisst, wenn eine Platte versagt, sind alle Daten weg.

Wenn wir wuessten, wie wichtig die Verfuegbarkeit der Daten ist, koennten wir qualifizierter unseren Senf dazu geben. Es gibt bessere (=teurere) Loesungen als diese 1TB-Box, die dann aber auch sicherer sind.
EDIT: Ach ja, das Budget fuer diese Loesung waere auch interessant. Wenn die Existenz Eurer Firma davon abhaengt, wuerde ich eher nicht auf einen Bigtower mit einer Handvoll IDE-HDDs vertrauen.