VDR-PC HDTV 2012 Empfohlene Systeme

Zitat von KlausiHH

Wenn Du auf CIR und PCIe-Slots für DVB-Karten verzichten kannst.

Ich plane ohnehin den Einsatz eines yaUsbIr, daher ist der CIR-Port für mich nicht relevant. Was die PCIe-Ports angeht, so hat das Mainboard neben dem PCIe 16x-Slot für die Graka wenigstens einen weiteren PCIe-Slot, der für eine Tunerkarte bzw. eine Bridge genutzt werden kann. In meinem Fall kommen zunächst zwei PCI-Tunerkarten zum Einsatz, die später von einer DD Cine abgelöst werden. Da die DuoFlex-Erweiterungen keine weiteren Slots benötigen, bin ich hier also auch nicht eingeschränkt. Im Übrigen steht das Board in puncto Slots nicht schlechter dar, als jenes von Asrock, das Johns im Eingangsposting verlinkt hat!

und den PCIe für die Grafik kann man ja auch für DVB Karten nutzen wenn man die Intel Grafik nutzen will.

Die Serie 7 sollten alle Ivy unterstützen, bei den Serie6 sollte man natürlich erstmal prüfen ob ein Ivy kompatibles BIOS drauf ist.

Hi Johns,

einen eigenen Erfahrungsbericht bzgl. Stromverbrauch habe ich nicht, aber folgende Werte aus recht zuverlässiger Quelle:
Gemessen mit Core i5-3570K, 2x4 GByte, SSD, Enermax ErPro 80+ 350 Watt, Leerlauf:
-Gigabyte GA-Z77-DS3H: 23W
-Intel DH77KC: 21W
-MSI Z77A-G43: 23W

Für mich klingt das schon recht gut, wobei ich selbst aber nach Möglichkeit ein Board mit B75 verwenden möchte. Dieses hat noch eine PCI-Bridge im Intel-Chipsatz.

Viele Grüße
HTPC-Fan

Interessant ist dass GB wohl nun auch recht sparsam sein soll, haben wohl zu MSI aufgeholt. Das habe ich in irgendeinem anderen Review auch schon gelesen.

Moin,

Zitat von johns

Intel DH67GD, H67 (B3) (dual PC3-10667U DDR3) http://gh.de/619384
Intel DH67BL, H67 (B3) (dual PC3-10667U DDR3) http://gh.de/619380

kann mir jemand kurz sagen, was der Unterschied zwischen den beiden Boards ist ?
Finde bei Intel da kein compare.
mfg

Vergleich doch einfach die beiden gepostet Seiten?!

BL

Intel H67 (B3) 
• Speicherslots: 4x DDR3 
• Erweiterungsslots: 1x PCIe 2.0 x16, 2x PCIe 2.0 x1, 1x PCI 
• Anschlüsse extern: 1x DVI, 1x HDMI, 2x USB 3.0, 6x USB 2.0, 1x eSATA, 1x Gb LAN, 7.1 Audio • Anschlüsse intern: 8x USB 2.0, 2x SATA II RAID 0/1/5/10 (H67), 2x SATA 6Gb/s RAID 0/1 (H67), 1x eSATA 
• Besonderheiten: B3-Stepping, µATX

GD

Intel H67 (B3) 
• Speicherslots: 4x DDR3 
• Erweiterungsslots: 1x PCIe 2.0 x16, 2x PCIe 2.0 x1, 1x PCI 
• Anschlüsse extern: 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, 2x USB 3.0, 6x USB 2.0, 1x eSATA, 1x FireWire, 1x eSATA, 1x Gb LAN, 7.1 Audio 
• Anschlüsse intern: 8x USB 2.0, 1x FireWire, 2x SATA II RAID 0/1/5/10 (H67), 1x eSATA, 2x SATA 6Gb/s RAID 0/1 (H67), 1x CPU-Lüfter PWM, 2x Lüfter PWM • Besonderheiten: B3-Stepping, µATX

Displayport, USB3 und Firewire würden mir da schonmal auffallen.

http://geizhals.de/?do_compare=+Vergleichen+&cmp=619380&cmp=619384#xf_top

Zitat von holymoly

Intel DH67GD, H67 (B3) (dual PC3-10667U DDR3) http://gh.de/619384
Intel DH67BL, H67 (B3) (dual PC3-10667U DDR3) http://gh.de/619380

kann mir jemand kurz sagen, was der Unterschied zwischen den beiden Boards ist ?
Finde bei Intel da kein compare.

DH67BL vs DH67GD

oder

http://ark.intel.com/products/…sktop-Boards-Media-Series

Ahh, also fehlt bei dem DH67BL nur Firewire und der Displayport. Wer braucht das schon....

moin,

Zitat von leechguy

DH67BL vs DH67GD

oder

http://ark.intel.com/products/series/419…ds-Media-Series

genau das hatte ich gesucht, danke.
Habe das Board mittlerweile seit paar Tagen..
mfg

Zitat von TheChief

Displayport, USB3 und Firewire würden mir da schonmal auffallen.

usb3 haben beide..

bleibt displayport und firewire ..
kosten scheines sie fast das gleiche ..

vg mentox

Ich plane derzeit meinen neuen VDR in welchen full-sized (volle Bauhöhe) PCI-Karten sollen. Eine davon DVB-C. Daher werde ich es voraussichtlich mit folgendem Board versuchen:
Biostar B75MU3+, B75 http://geizhals.de/759224
Ist zwar nicht meine Lieblingsmarke, aber eine Alternative habe ich nicht gefunden. Meine Anforderung und womöglich auch die anderer ist ein PCI-Bus im Chipsatz und die PCI-Slots so verteilt dass eine Dual-Slot-Grafikkarte keinen der beiden PCI-Slots blockiert.
Für mich zwar nicht entscheidend, aber zur Info was es laut Handbuch noch hat:
-Interner SPDIFOUT-Anschluss
-Interner CIR-Header (Edit: Geht wahrscheinlich zumindest derzeit noch nicht mit Linux)

Grafikkartenmäßig stelle ich gerade fest, dass die GT520 schwieriger lieferbar wird. Hier wird wohl das Rebranding zur GT610 wirksam.
Das neue passende Modell ist meinem Verständnis nach:
ASUS GT610-SL-1GD3-L, GeForce GT 610, 1GB DDR3, VGA, DVI, HDMI http://geizhals.de/782365

Da die DVB-C-Karte full-sized ist, plane ich, das ganze bei erfolgreichem Test in folgendes Gehäuse zu bauen:
SilverStone Grandia GD02S silber http://geizhals.de/300427

OT: Das Asrock von ASUS gegründet wurde ist hier bekannt?

http://www.heise.de/newsticker…t-Marke-Asrock-65953.html

Hi Johns,

vielen Dank für Dein Feedback. Bezüglich CIR hast Du vermutlich Recht. Der Support folgt wohl erst noch. Ich habe meinen Beitrag daher editiert. Mich selber stört fehlendes CIR zwar nicht, aber vielleicht andere.

Für mich lohnt sich der B75, weil die Boards günstiger als die mit B65 sind. Das Pro für diesen Chipsatz ist für mich das integrierte PCI-Interface. Vereinzelt gibt es Probleme mit der ASMedia PCI-Express zu PCI Bridge. Ob meine Karten damit ein Problem hätten weiß ich nicht, aber dieses Risiko vermeide ich gleich mal.

Und dann ist da noch das sehr schnelle USB3.0 in der 7er Serie. Entweder super um von USB 3.0 zu booten oder um große HD-Aufnahmen vom VDR zu kopieren.

Daher meine Entscheidung gegen das H61M-GE. Aber danke für Deinen Tipp! Ist vielleicht für andere interessant, die an CIR interessiert sind.

Zitat

Die GT610 sind die GT520 also machst du damit nichts falsch. Beachte nur der neuste NVidia Treiber unterstützt diese.

Sind die vergleichbar mit der 210 oder 220?
Habe hier einen vdr mit ner 220 und die schafft interlace in voller pracht .. die 210 nicht wircklich

gruße mentox

Ich habe das hier viel beschriebene ASRock H61M-ITX mit einem Celeron G540 gekauft.
Leider bekomme ich Wake On Lan nicht fehlerfrei zum Rennen.

Wenn ich im BIOS unter ACPI "PCI Devices Power On" einschalte funktioniert WOL wunderbar,
jedoch fährt das PC nicht mehr herunter sondern startet direkt neu...
Schalte ich "PCI Devices Power On" aus, gibts auch kein WOL.... dafür schaltet sich der PC wieder ordnungsgemäß ab.

Bios Clear hab ich schon versucht, neuste Version ist auch drauf... An was könnte es noch liegen?

(als Software läuft Ubuntu Precise)

Hallo,
genau das habe ich neuerdings auch (reboot statt poweroff wenn WOL im BIOS an ist). Habe aber eine anderes Board welches mit Ubuntu Lucid problemlos lief (E35M siehe Signatur). Dann ist die HD gestorben und ich musste neu aufsetzen. Natürlich habe ich dan Ubuntu Precise genommen.
Ich vermute dass irgend wann nach 10.04 der Fehler eingeführt wurde.
Aber eigentlich gehört das nicht in diesen Thread.