VDRdevel-1.7.10 + Plugins (Lenny)

Ich bin leider wirklich kein Linux-Crack, ich muss mir das Know-How Schritt-für-Schritt erarbeiten, was manchmal nicht ganz einfach ist, weil es nicht einfach ist, How-To's zu finden, die für Anfänger verständlich sind. Also sorry, wenn ich hier eine "dumme" Frage stelle:

Bislang konnte ich die VDRdevel-Pakete direkt installieren, jetzt leider nicht mehr, weil ich ein neues System als amd64 eingerichtet habe und es ja leider keine amd64-Binaries gibt (setzen denn wirklich so wenige Leute amd64-Systeme ein, so dass es sich nicht lohnt, die Pakete auch als amd64 anzubieten?).

Ok, dachte ich mir, dann könnte ich doch amd64 aus den Source-Paketen bauen. Doch leider verstehe ich trotz umfangreichem "googlen" immer noch nicht, wie ich das bewerkstelligen soll. Momentan scheitere ich schon an "apt-get source vdrdevel", da kommt die Meldung "Kann Quellpaket für vdrdevel nicht finden", obwohl die Zeile "deb-src http://e-tobi.net/vdrdevel-experimental lenny base vdr-multipatch" in der sources.list steht. Auch ein apt-cache search vdrdevel und apt-file search vdrdevel findet nichts. Muss ich noch was in der /etc/apt/preferences ändern oder was mache ich wohl sonst falsch?

Ich wäre wirklich sehr dankbar für eine kurze Hilfe oder einen Link auf ein aktuelles How-To zum Bauen von VDRdevel Plug-ins mit Hilfe dieser Source-Pakete (das auch für amd64 funktioniert). Ein komplettes Beispiel für ein Paket/ein Plugin würde wahrscheinlich schon reichen, damit (auch ich) es nachvollziehen könnte. Oder nützen diese Source-Pakete in meinem Fall gar nichts und ich sollte VDR 1.7.10+Plugins lieber alle manuell kompilieren?

Hallo

Es gibt kein Source-Package "vdrdevel". Wie TomG im letzten Satz seines Posts schreibt, es sind normale vdr Pakete die speziell gebaut werden müssen, wie ebenfalls im letzten Satz steht.

Also

apt-get source vdr

sollte reichen.

Achtung: Nicht bös gemeint, aber es steht halt wirklich alles da.

lallo

Hi batDan!!!

In einer Konsole einfach folgendes eingeben:

Zitat

aptitude build-dep vdr

Danach:

Zitat

PATCHVARIANT=multipatch apt-get source -b vdr

Damit wird das Paket vdr, vdr-dev und ich glaube noch ein paar andere erstellt.

Wenn Du möchtest das die Pakete vdrdevel usw. heißen gibst Du statt:

Zitat

PATCHVARIANT=multipatch apt-get source -b vdr

folgendes ein:

Zitat

SPECIAL_VDR_SUFFIX=devel PATCHVARIANT=multipatch apt-get source -b vdr

Bei Plugins funktionierts ähnlich. Für das femon-Plugin zum Beispiel:

aptitude build-dep vdr-plugin-femon

Danach:

PATCHVARIANT=multipatch apt-get source -b vdr-plugin-femon

Möchtest Du das das Plugin vdrdevel-plugin-femon heißt einfach:

SPECIAL_VDR_SUFFIX=devel PATCHVARIANT=multipatch apt-get source -b vdr-plugin-femon

statt:

PATCHVARIANT=multipatch apt-get source -b vdr-plugin-femon

So hoffe das war nicht zuviel Unsinn. Der Bier-Pegel ist doch schon ziemlich gestiegen heute Abend.

Gruß.

Liquid

Danke TomG für die Mühe die Du Dir machst. Die 1.7.10 läuft bei mir ohne Probleme. Ich war von der Stabilität der Devel-Version angenehm überrascht, nachdem ich vor drei Wochen vom eTobi-VDR umgestiegen bin.

Was schön wäre, wenn XXV mit aktualisiert wird. Die 1.1.4 mit der aktuellen SSV läuft ganz gut mit der 1.7.X zusammen.

Viele Grüße
Enouk

TomG OT: Wäre es evtl auch möglich das fritbox Plugin 1.3 in für den normalen (nicht devel) vdr zur Verfügung zu stellen? die 1.2er läuft bei mir wegen des neuen Login Verfahrens schon ein gutes halbes Jahr nicht mehr...

liquidolze: Vielen, vielen Dank für deine Hilfe! Das war genau, was ich brauchte, jetzt hab ich's begriffen und konnte alles installieren. Es ist ja tatsächlich viel einfacher, als ich gedacht hatte. Offensichtlich habe ich mich von veralteten Postings verwirren lassen. Ein aktuelles Beispiel hilft eben meist am besten weiter.

lallo72: Eben, in wohl veralteten Postings stand was von einem Paket "vdrdevel-dev". Möglicherweise steht wirklich alles da in TomG's letztem Satz, aber ich habe die Zeile "PATCHVARIANT=multipatch SPECIAL_VDR_SUFFIX=devel fakeroot dpkg-buildpackage -b -uc -tc -Rmake-special-vdr" nicht verstanden (und auch nicht, warum stattdessen der einfachere Befehl "SPECIAL_VDR_SUFFIX=devel PATCHVARIANT=multipatch apt-get source -b vdr" auch geht...).

TomG: Nun verstehe ich, dass es wirklich nicht unbedingt nötig ist, auch noch amd64-Pakete anzubieten, weil es wirklich kein riesiger Aufwand ist, sie selber zu compilieren. Ich schätze deine Arbeit auf jeden Fall sehr, vielen Dank!

Tom,

Ich habe jetzt soweit auch alles auf .10 hochgezogen, Danke für deine Mühen, ganz ehrlich.

4 Dinge bleiben bei mir aber nach wie vor.

Vorbemerkung: Ich gebe das Bild über xineliboutput und vdr-sxfe auf einen FullHD LCD aus.

1. Beim Bearbeiten von Schnittmarken wird das Bild nicht aktualisiert, man sieht also nicht wohin man eine Marke gerade verschiebt. So wird das Schneiden zur Challenge.

2. Beim Scrollen innerhalb einer Aufnahme das selbe, das Bild friert ein und wird erst wieder upgedated wenn ich mit dem Scrollen fertig bin.

3. Bei der Wiedergabe kommt es in unregelmässigen (gefühlt einige Minuten) Abständen zu Hängern die der vdr(devel) anschliessend durch vorübergehenden Zeitraffer wieder aufzuholen versucht. Das ist schon lästig, zumal wenn die Abstände immer kürzer werden.

4. Muss ich nach wie vor libxine1-xvdr, libxineliboutput-fbfe, libxineliboutput-sxfe, xineliboutput-fbfe und xineliboutput-sxfe selber aus deinen Sourcen kompiliern muss, da vdrdevel sonst bei Aufruf des OSDs sofort sang und klanglos (ohne was im Log zu hinterlassen) abstürzt.

Ich bin nicht sicher ob alle 4 Dinge in diesen Thread gehören, aber so stehen sie wenigstens alle an einer Stelle.

Gruss,
Gandalf