das wäre super klasse. danke erstmal für dein angebot....
hier der thread im easyvdr forum
http://forum.neuby.de/forum/index.php?topic=274.0
wenn du nicht draufkommst ohne registrierung, sag kurz bescheid.
vorab:
epia MII, PVR320, kernel 2.6.18.1, IVTVversion 0.8.0 (tagged release)
problem ist,
VDR restarted ständig, No Primary Device Found...
gruss
tycoon96
ohne jetzt im Detail alles gelesen zu haben:
Du brauchst die folgenden, angepassten Sourcen
http://drseltsam.device.name/v…-0.0.6pre1-Dr.Seltsam.tgz
http://drseltsam.device.name/v…1.1-ivtv-patch-wirbel.tgz
Ich vermute, dass Du die alten pvr350-Sourcen genommen hast. Da sind Befehle drin, die es im aktuellen ivtv-Treiber nicht mehr gibt. Deshalb wird das pvr350-Plugin vermutlich nicht geladen, und Du hast kein Ausgabedevice.
Ferner empfehle ich die lektüre von
Konsolen vor der Übernahme durch ivtv-fb schützen - so funktioniert es wirklich!
hört sich schon mal recht gut an, ich werde das dann morgen mal durcharbeiten, und werde berichten...
gruss und danke
tycoon96
Bahnhof Bahnhof Bahnhof ... ich bin schon lange raus! Mann, hab ich mich lange nicht mehr damit beschäftigt!
Ich erinnere mich an folgende Situation aus meinen guten alten DVB-Zeiten: LinVDR gebrannt, ab damit ins Laufwerk, ein paar Mal <ENTER> gedrückt und noch einen Reboot... und schon ging irgendwie alles 
Noch ein paar Plugins installiert und wenige Hürden überwunden, aber letztlich ging's recht einfach.
Wenn ich euch schon zuhöre wird mir schlecht. 
Klingt nach viel Friemelarbeit und wochenlangem Testing mit anschließender Depressionsphase. Irgendwie ist mir grad die Lust etwas vergangen.
Aber ich setze noch ein Fünkchen Hoffnung auf easyVDR mit "offiziellem" analogtv Plugin. Vielleicht ist das ja was, was auch ein normaler Linux-Kenner (nicht gleich -Könner) beherrschen kann.
also, irgendwer muss diese beiden Plugins für easyvdr kompilieren. dazu ist es wichtig, dass in /usr/include/linux aktuelle Versionen von ivtv.h, videodev.h und videodev2.h sind.
Die nächste Baustelle ist dann der ivtv-Treiber. Da sollte die 0.8 branch in die v4l-dvb hg-Treiber reingemergt werden. Das habe ich in diesem Thread
http://vdr-portal.de/board/thread.php?threadid=56364
am 22.11. um 08:37 genau beschrieben.
Ich kann hier leider zumindest derzeit nicht helfen, da ich keine passende Entwicklungsumgebung für easyvdr habe. Dort wird gcc 3.3 oder 3.4 benutzt. Ich bin aber für meine Kernel bei 4.0, da das inzwischen für diverse Kernelmodule Mindestanforderung ist.
droptix, Deinen Beitrag finde ich kontraproduktiv.
Die Friemelarbeit versuchen doch für User wie Dich gerade andere zu machen bzw. anzustoßen. Analoges TV unter vdr war noch nie einfach und ist für jede Distri eine Herausforderung.
Und zum analogtv-Plugin ist alles gesagt. Das ist Steinzeit und die Mühe nicht wert. Für ivtv-basierte Karten läuft es nicht mehr, da nötige Anpassungen fehlen (Plugin wird seit geraumer Zeit nicht mehr weiterentwickelt). Die Nutzung mit Softwarenencoder heisst hier MPEG1 - viel Spaß.
ZitatAlles anzeigenOriginal von droptix
Bahnhof Bahnhof Bahnhof ... ich bin schon lange raus! Mann, hab ich mich lange nicht mehr damit beschäftigt!
Ich erinnere mich an folgende Situation aus meinen guten alten DVB-Zeiten: LinVDR gebrannt, ab damit ins Laufwerk, ein paar Mal <ENTER> gedrückt und noch einen Reboot... und schon ging irgendwie alles
Wenn ich euch schon zuhöre wird mir schlecht.
Aber ich setze noch ein Fünkchen Hoffnung auf easyVDR mit "offiziellem" analogtv Plugin. Vielleicht ist das ja was, was auch ein normaler Linux-Kenner (nicht gleich -Könner) beherrschen kann.
Hallo droptix,
also easyVDR mit analogTV-Plugin ist ebenso absolute Baustelle, wie in diesem Thread ja schon angeklungen. Genauso wie das PVR350-Plugin.
Leider muß ich dich da im Moment noch enttäuschen.
Aber ich werde diesen Thread mal zum Anlass nehmen und das Thema mit den Entwicklern andiskutieren.
DR. Seltsam danke für deine Zusammenfassung!
Gruß
Wolfgang
Es liegt einfach daran, dass VDR eigentlich von vornherein nur für Digital-TV und das Verwenden von Hardware-MPEG2-Decodern entwickelt wurde.
Alles, was man analog damit zum Laufen bringen möchte, kann nur über Umwege passieren. Deshalb ist es teilweise ein so großes Gefrickel. Und da das analoge TV über die letzten Jahre immer mehr an Bedeutung verloren hat, wird halt nicht mehr viel Zeit in die Unterstützung einer absehbar aussterbenden Technologie gesteckt.
PVR für 30 eur besorgen und glücklich sein lautet mein Tipp :). Ich bezweifle, dass analogtv jemals wieder zum Leben erwachen wird.
arghgra
ZitatOriginal von arghgra
PVR für 30 eur besorgen und glücklich sein lautet mein Tipp :). Ich bezweifle, dass analogtv jemals wieder zum Leben erwachen wird.
arghgra
...wie, die Dinger bekommt man für 30€ 
...warum hab ich dann noch nicht so ein Ding. 
Ich habe analoges Kabel inklusive + DVB-T. Unter diesen Umständen könnte sich eine pvr lohnen.
Gruß
Wicky
ZitatOriginal von Wicky
...wie, die Dinger bekommt man für 30€
nee, eine PVR150 kostet neu ca. 70,-
ZitatOriginal von Dr. Seltsam
nee, eine PVR150 kostet neu ca. 70,-
Gebraucht gehen die 250er Clones aus der Activy für ca. 30-35 EUR übern den Tisch - sowohl hier im Portal als auch bei ebay.
arghgra
immer noch? zwei hatte ich mal selbst bei ebay abgestaubt. Bei dem Preis kann man nix verkehrt machen.
Hallo
Wer mit einfachen bttv-basierenden Karten ohne Hardwareunterstützung einen VDR aufsetzen will, wird schnell an die Grenzen des machbaren stoßen. Ein großer Nachteil des analogtv-plugin ist, es kann nicht mehrere Tuner verwalten. So sind LiveTV und gleichzeitige Aufnahme oder Bild in Bild Funktion nicht machbar. Zudem sollte man bedenken, daß pro Tuner ca. 1Ghz Rechenpower zur Verfügung stehen sollten. Eine Lastverteilung auf mehrer Rechner ist auch nicht möglich.
Wie gut der VDR mit pvr-Karten zusammenarbeitet, kann ich nicht beurteilen, da ich so Dinger nie besessen habe.
Gruß MAK
Oha, die 30 EUR bestätigen sich also... so eine PVR ist also eine TV-Karte für analogen Empfang, aber mit integriertem Hardware MPEG-2 Encoder... genauso wie die FF DVB-Karten. Richtig?
Was heißt PVR-Clones? Wer stellt sowas her und woher bekommt man die? Sind die wirklich baugleich/gleichwertig zu den Originalen von Hauppauge WinTV?
Ich habe ja nun schon gelesen, dass die PVR500 nich so doll sein soll, weil es zwei Müll-Karten auf einer ist. Welche PVR ist zu empfehlen? Zurzeit dürfte die WinTV PVR 350 state-of-the-art sein, oder gibt's schon was besseres?
Augenblick mal: Wäre es damit nicht möglich, eine Kombi-Kiste für DVB- und Analog-TV aufzubauen? Ich fitze mich grad in MythTV rein... da kann man ja angeblich sehr bequem mehrere Tunerkarten verwenden. Wenn ich das richtig verstanden habe, könnte man auch eine Kiste aufsetzen, die alle Standards kann, also DVB-S, DVB-C, DVB-T und Analog-TV? Vier Tunerkarten also -> theoretisch machbar? Das wäre zwar recht teuer, aber bei entsprechender Stückzahl... 
Wie funzt das dann mit dem Parallel-Recording? Ich war der Meinung, dass mein LinVDR mit nur einer FF DVB-Karte locker 2 Aufnahmen machen und ich zusätzlich noch was anderes anschauen konnte.
ZitatAlles anzeigenOriginal von droptix
Oha, die 30 EUR bestätigen sich also... so eine PVR ist also eine TV-Karte für analogen Empfang, aber mit integriertem Hardware MPEG-2 Encoder... genauso wie die FF DVB-Karten. Richtig?
Was heißt PVR-Clones? Wer stellt sowas her und woher bekommt man die? Sind die wirklich baugleich/gleichwertig zu den Originalen von Hauppauge WinTV?
[/quotes]
Clones nenn ich die, weil sie nicht Hauppauge gelabeled sind, also keine offiziellen PVR250er sind.
350 nur, wenn du den Ausgabepart nutzen willst - zu den Unterschieden der einzelnen Karten kann ich nix sagen.
Was ist MythTV - VDR kann sowas seit eh und je.
[quote]
Wie funzt das dann mit dem Parallel-Recording? Ich war der Meinung, dass mein LinVDR mit nur einer FF DVB-Karte locker 2 Aufnahmen machen und ich zusätzlich noch was anderes anschauen konnte.
DVB = mehrere Sender auf einem Kanal/Transponder
AnalogTV = ein Sender pro Kanal
Daher der Unterschied.
arghgra
ZitatOriginal von droptixso eine PVR ist also eine TV-Karte für analogen Empfang, aber mit integriertem Hardware MPEG-2 Encoder... genauso wie die FF DVB-Karten. Richtig?
falsch. Eine FF-Karte hat einen Decoder zur Ausgabe des digitalen Signals. Einen Encoder (= analoges Signal digitalisieren) braucht sie nicht, weil es ja schon digital ausgestrahlt wird.
Eine PVR 150,250,350,500 hat einen Hardware MPEG-2 Encoder. Nur die 350 hat zusätzlich auch einen Decoder für die TV-Ausgabe.
ZitatOriginal von droptix
Die PVR 350 hat also Encoder und Decoder! Ohne Decoder müsste das die Software decoden, also letztlich die CPU?
oder eine FF-Karte, oder eine dxr3
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
