Backup?!

Servus,

ich verwendet seit langem

partimage

http://www.partimage.org/
apt-get install partimage

erfolgreich. Lege dir dann aber auch eine Knoppix CD zu. (http://www.knopper.net/knoppix). Die könntets Du dann beim restore brauchen, falls Dein System nicht mehr bootet, um die Partition wieder einspielen zu können.

Ich habe schon mehrmals damit erfolgreich images zurückgespielt.

Hi ,

Ich verwende ebenfalls partimage,und muss sagen es ist sehr zuverlässig.
Allerdings hab ich partimage nicht installiert > wozu auch,
läuft ja eh von der Knoppix-Cd.

Gruss , Bert

Ich häng mal mein Vorgehen an.

partimage ist eine gui für dd wenn ich mich nicht irre.

Kannst also auch alles direkt mit dd machen.
Sonst würde ich Dir auch partimage empfehlen.

Habe früher immer powerquest drive image genommen.
Kostet aber viel geld und läuft unter dos/win

Zitat

Original von decembersoul
partimage ist eine gui für dd wenn ich mich nicht irre.

Kannst also auch alles direkt mit dd machen.
Sonst würde ich Dir auch partimage empfehlen.

Hi,

beleidige bitte nicht tollen Entwickler von partimage. Hier der Text von der Homepage:

Partition Image will only copy data from the used portions of the partition. For speed and efficiency, free blocks are not written to the image file. This is unlike the 'dd' command, which also copies empty blocks. Partition Image also works for large, very full partitions. For example, a full 1 GB partition can be compressed with gzip down to 400MB.

Bert,

stimmt, man braucht es nicht installieren, außer man möchte batchgesteurt automatisch regenlmäßige Backups machen.

Ich hab mir ne bootfähige Rettungs-CD gebrannt, die auch partimage benutzt: http://www.sysresccd.org/

Finde, dass die halt schneller bootet als Knoppix, ist aber Geschmackssache und eine Frage des Funktionsumfanges.

Klemens

Zitat

Original von thorsten.gehrig
AT24106: ein Batchgesteuertes automatisches Backup der Bootpartition währe mir am liebsten. Oder ist es bei dir nicht die Boot-Partition?

Gruß
Thorsten (der nicht nicht "man partimage" gemacht hat)

Du mit "man partimage" siehst ein Beispiel für ein Batch backup ..

Er regt sich in der GUI auf, wenn die Partition gemounted ist, komischerweise funktioniert es bei mir auch bei gemouteter Partition fehlerfrei.

Ups transfer error --> siehe unten

Hi,

interessant. Das sagt er bei mir nur, wenn ich statt gzip mit bzip2 ein Backup mache. Bzip2 ist zwar etwas bessere Komprimierung, kann aber bei mir den MBR nicht sichern. Probiere mal gzip.

Falls nicht, brauchst Du eine entweder eine Knoppix CD oder die oben erwähnte Rescue CD oder was auch funktioniert ist, wenn die Boot Partition extra ist, dort eben partimage installiert ist. Dann kann man eine eigene Bootoption definieren, die gleich das Backup macht (ohne das die root gemounted wird)

Hi,

hätte noch diese GNU-Backup Lösung .. jedoch keine Erfahrung damit.

http://www.sukria.net/packages/backup-manager/

Schade, daß partimage bei Dir nicht direkt geht, weil es wirklich sehr schnell funktioniert. (bei mir dauert es 4 Minuten für eine mit 2 GB angefüllte 10 GB Partition) ... eventuell könntest mit ein paar Minuten Ausfalleit leben?

Hier ist die Gesamtaufstellung von Backuplösungen:

http://www.linuxlinks.com/Software/Backup/

Hi,

kannst dir auch überlegen, ob du wirklich regelmäßig ein Image ziehen mußt. IMHO würde es auch reichen, Images dann zu ziehen, wenn sich am System was geändert hat (Install/Upgrade).
Falls du irgendwelche Daten regelmäßig (täglich) sichern willst, kannst du für diese dann auch tar benutzen.

Zum Imagen von gemounteten Partitionen: zwecks Caching hält Linux geänderte Daten in einem Buffer vor und schreibt diese erst verzögert auf die Platte. Da beim Image erstellen direkt auf die Platte zugegriffen wird, sieht man diese aktuellen Änderungen nicht. Meist ist das unkritisch bzw. fällt garnicht auf. (z.B. wer merkt schon, daß in einem Image in einer Log-Datei ein paar Einträge fehlen). Wenn du also nachts zwischen 3 und 4 ein Image ziehst und nicht gerade parallel eine Datenreorganisation oder sonstwas veranstaltest, kann man mit dem Risiko leben. Es ist dann eben kein 100%-sicheres Image.

Gruß
Mag1c

Hi ,

Simmt auf den MBR kannst ruhig verzichten,geht wunderbar wiederzubauen mit Knoppix.

Gruss , Bert

Hi,

schon mal 'rsync' ausprobiert ?!?

Vorteile:

- schnell und effizient auch über das Netzwerk (ssh möglich)
- direkter Zugriff auf die gebackupted Dateien
- Partitionen können gemountet bleiben
- Mit regexp können Pfade und Dateien ausgeschlossen werden (/tmp, /proc, etc.)

Nachteile:

- fällt mir jetzt nichts ein...
- Kommandozeile ist kein Nachteil - oder ?

Mein Aufbau:

- Server 200GB nur für Backup <=> VDR
- 3 Scripte: 1) backup.sh 2) rotate.sh 3) cron-script
backup.sh wird für alle zu sichernden Pfade/Partitionen aufgerufen,
rotate.sh rotiert die Backups durch, d.h. Rückgriff auf alte Backups möglich.
Das cron-script ruft hintereinander rotate und backup auf.

Das Rotieren der Backups kostet nicht den x-fachen Platz, da identische Dateien mittels Hardlink verknüpft sind.

Auf diese Art mache ich (bzw. Cron) jede Woche einBackup aller Arbeits-Daten und jeden Monat Backups der Systeme (Server + VDR (Win ist auch möglich)) - funktioniert astrein.

Damit habe ich auch schon einmal einen ganzen VDR recovert - Knoppix rein, Netzwerk aktiviert, rsync vom VDR aus (prinzipiell derselbe Auruf wie beim Backup, nur halt vertausches Source und Target). Anschließend SuSe CD mit boot installed System, grub-install, fertig :o)

Der direkte Zugriff auf die gebackupted Dateien ist dabei echtes Gold wert, da diese nichts anders als 'normale' Dateien und Verzeichnisse sind.

Ciao... Robby

hm, also für livebackups (inkrementell und voll, Je nach Datum) nehme ich seit ca 5 Jahren dump und restore.

dazu ein script, das den dumplevel ermittelt, die backuppartition rw-mountet, dumpt, wieder ro-mountet, fertig.

bei Interesse kann ich dir gerne das Script mailen.

hth,
macfly.