gcc updaten?

decembersoul · 20. Oktober 2004

Hallo
Ich habe zZ noch meinen guten alten gcc Compiler

Code

debian:/usr/local/src/VDR# g++ -v
Reading specs from /usr/lib/gcc-lib/i386-linux/2.95.4/specs
gcc version 2.95.4 20011002 (Debian prerelease)

Leider bekomme ich in letzter Zeit immer wieder Probleme mit dem alten Compiler.
Will nun auf eine neuere Version.
Aber irgentwie traue ich mich nicht so ganz.
Das ist schon ein großer eingriff ins System. Dann gibt es auch noch eine neue libc und wenn das nicht hinhaut, dann geht garnichts mehr.

Nun wollte ich die Debianer hier im Forum mal nach Erfahrungsberichten fragen....

wirbel · 20. Oktober 2004

Unabhängig von debian oder nicht..

Du solltest in dem Falle Kernel, Alsa, dvb-Treiber und sonstige Treiber auch neu bauen.

decembersoul · 20. Oktober 2004

[nicht persönlich]
Na Bist Du des Wahnsinns...:wow :gaga
Das ist ja nicht mal eine Sachen von 5 min...
So ein scheiß....
[/nicht persönlich]

Ich dachte ein apt-get install gcc-3.0
würde reichen.
Das ist mein Server auf dem ich das übersetze.
Den will ich nicht neu aufsetzen müssen...

hotzenplotz5 · 20. Oktober 2004

decembersoul was meinst du was ich die letzten tage durchgemacht hab
dafuer laeuft jetzt alles (von ctvdr ueber testing nach vdr-1.3.12)
und das alles wegen graphtft :D)

hotzenplotz5 · 20. Oktober 2004

achso kernel neu bauen war nicht notwendig
solange keine NEUEN module zukuenftig eingebaut werden.
hab ich so erklaert bekommen und funktioiert hier auch so.

decembersoul · 20. Oktober 2004

das macht mir ja nicht wirklich mut....

hotzenplotz5 · 20. Oktober 2004

achso die probleme wegen libc .... kernelsources da gab es irgendwo hier im forum die antwort (debian howto??? plato??)
da muessen irgendwelche links gesetzt werden. (usr/include/dvb nach ???) weiss nicht mehr.
sonst funktioniert danach wirklich nichts mehr

hjs · 20. Oktober 2004

Zitat

Original von hotzenplotz5
achso die probleme wegen libc .... kernelsources da gab es irgendwo hier im forum

Bin jetzt leicht irritiert : Wieso brauch ich ne neue libc ???

Wenn ich via apt-get unter woody n gcc-3 ziehe ( oder was auch immer ) , dann MUß der mit der woody-libc arbeiten , also der 2.2.5 - sonst wäre das Paket wohl kaum in stable .

HJS

decembersoul · 20. Oktober 2004

ich bin mir da nicht so sicher.
Ich hatte früher schon mal das Problem das ich was installieren wollte was eine neue libc haben wollte. Dann werden mal kurz alle Pakete die die neue libc verwenden mal kurz mit upgedated. Leider wurden damal nicht alle Abhängigkeiten gelöst.
Ich bin mir da echt nicht sicher.....

dvb spielt hierbei erstmal keine Rolle. Ist eh keine Karte drinnen.

wirbel · 20. Oktober 2004

Von der libc würde ich die Finger lassen..

Luzifer · 20. Oktober 2004

Hallo,

nach dem Update eines neuen Compilers läuft der ganze Rotz nicht mehr. Man müßte alle Libs mit dem neuen Compiler auch neu übersetzen - hab's schon ausprobiert - war mir aber dann zu viel arbeit.

hotzenplotz5 · 20. Oktober 2004

ja aber ein vdr mit seinen plugins ist bei mir in .....3min? uebersetzt
fand ich nicht wirklich lange ?
oder was noch????

hjs · 20. Oktober 2004

Zitat

Original von Luzifer
nach dem Update eines neuen Compilers läuft der ganze Rotz nicht mehr. Man müßte alle Libs mit dem neuen Compiler auch neu übersetzen - hab's schon ausprobiert - war mir aber dann zu viel arbeit.

Das isn anderer Schnack - sobald ich mit dem 3er compiliere , lauf ich Gefahr , daß der 2.x compilierte Kram nich mehr will , wie ich wohl will , aber die Tatsache der gcc3 Installation darf nix ändern , weder die libc noch sonst eine Funktion .
Bei Nutzung des neuen Compilers siehts natürlich etwas anders aus ( bei Apps sollte auch das egal sein , da die zugrunde liegende libc ja die Gleiche ist ) .

Wodurch der Sinn der Inst des 3er natürlich in Frage gestellt wird .
Aber generell darf das keine Probs aufwerfen .
Immerhin hat dimitri dvdauthor-6.10 und die libxml2.6.7 mit der woody-libc compilieren können - obwohl das Package der dvdauthor Version und der zugehörigen libxml in der sarge zu hause ist .

HJS

... und das Ganze funzt mit LinVDR

hotzenplotz5 · 20. Oktober 2004

Zitat

Bin jetzt leicht irritiert : Wieso brauch ich ne neue libc ???

Wenn ich via apt-get unter woody n gcc-3 ziehe ( oder was auch immer ) , dann MUß der mit der woody-libc arbeiten , also der 2.2.5 - sonst wäre das Paket wohl kaum in stable .

ich glaube man wird sogar gefragt ob man es aktualisieren will
und ich hab (warscheinlich dummerweise) ja eingegeben

decembersoul · 20. Oktober 2004

alternative wäre das die Entwickler drauf achten das sie ihre Plugins so entwickeln das man die auch mit jedem compiler übersetzen kann.
Ich weiß nur nicht ob da alle einsichtig sein würden.

hjs · 20. Oktober 2004

Zitat

Original von decembersoul
alternative wäre das die Entwickler drauf achten das sie ihre Plugins so entwickeln das man die auch mit jedem compiler übersetzen kann.
Ich weiß nur nicht ob da alle einsichtig sein würden.

Hängt vermutlich davon ab welchen Aufwand sie treiben müßten .
Grundlos wird ja nicht die 2/3er Barriere da sein : Sprich : Der Compiler macht nich nur was ANDERS , er macht auch was ZUSÄTZLICH .
Wenn ich also mit reichlich Aufwand für 2er und 3er Compiler coden sollte , würd ich sagen : Wenn ihr meine sources nutzen wollt , schafft euch n aktuelles System an .
Wenns mich nur 3 Tastendrücke kostet , is das nur n kleines Goodie

HJS

decembersoul · 20. Oktober 2004

klar das würde ich auch so sehen.
Besser als zu sagen: Schafft euch ein altes system an :-))

Ist nur schade das es echt aufwendig ist.

hjs · 20. Oktober 2004

Zitat

Original von decembersoul
Ist nur schade das es echt aufwendig ist.

Was Aufwand ist , sag ich dir , wenn mein LFS steht

HJS

Oups -

hotzenplotz5 · 20. Oktober 2004

decembersoul der aufwand lohnt sich.
hatte schon alles auf suse lief auch aber dieses apt-get gedöns von debian gefaellt mir

ausserdem bootet vdr bei mir seltsamerweise sauschnell (nach35sec. bild da).
suse (ok mit kde) 1min45sec

Uatschitchun · 20. Oktober 2004

Zitat

Original von decembersoul
alternative wäre das die Entwickler drauf achten das sie ihre Plugins so entwickeln das man die auch mit jedem compiler übersetzen kann.
Ich weiß nur nicht ob da alle einsichtig sein würden.

Ein begrüßenswerter Vorschlag !

Sollte es an einer Testumgebung mangeln, so wird es doch sicher jemanden geben, der nen ssh zugang auf nem gcc 2.95er System zur Verfügung stellen kann, oder nicht !?

Bisher hat hier ja noch alles funktioniert. Egal ob mit patches oder durch bugreporte und konsequente weiterentwicklung ...
Gängig sind m.W. nach nur gcc 3.3 und gcc 2.95 (jaja .. die Woodies

Oder sagen wir mal so:

Wenn es "nur" daran scheitert ...

Zitat

Original von hotzenplotz5
und das alles wegen graphtft

Dann stelle ich jemandem der sich der Sache annimmt gerne nen gcc2.95er System per ssh zur Verfügung !
Daran soll es doch nun wirklich nicht scheitern
Da ich leider programmiertechnisch nix beitragen kann, trage ich meinen teil eben so dazu bei .. sei es durch das system oder gerne auch ausführliche test- und compile berichte ...

LG
Roman

gcc updaten?

Jetzt mitmachen!

Teilen