Zentraler VDR für mehrere Räume möglich ?

Zitat

Original von burki
Und nochmals meine Meinung: Wenn man etwas wirklich Stabiles haben mag, taete ich 4 "kleine" VDRs aufbauen, die dann z.B. einen gemeinsamen Fileserver haben koennen ...

Wenn ich aber schon 4 VDR und nen Fileserver habe , bin ich doch nich mehr weit von :

4 * VDR mit je 1*FF , CF-Boot LAN , und nem Fileserver , der zufällig 4 Budget hat entfernt .

Aufzeichnungen generell am Server ( aber von den clients steuerbar ) abspielen natürlich an den clients .

CF Boot , damit jeder ohne großen Konfigurationsaufwand "Seine" VDR Version starten kann .

HJS

wenn ich das geld hätte und für 4 Leute was machen müsste würde ich es genau so machen FF bedeutet dabei keinen streß

Wenn man per CF bootet hat man auch nix was lärm machen kann. Und es ist auch besser 4 160 GB platten zusammen zu haben wie einzeln in den Clients verteilt. den so kann der platz viel efektiver ausgenutzt werden.

Zitat

CF Boot , damit jeder ohne großen Konfigurationsaufwand "Seine" VDR Version starten kann .

Wie meinst du das eigenltich? Das jeder seine eigene CF Karte hat die er dann in die Front reinschieben kann?(wäre mal ein intreesanner und nicht abwegiger gedanke)

Würde da nicht auch ein fingerabdruckscanner am einschlater reichen

BlackKing

fingerprint is gut aber zum Einen hat man sehr leicht die Fehlerkontrolle , indem man nen anderen CF nimmt , zum Anderen halte ich die Konfiguration von LAN Boot vom Server für aufwendig genug , um lieber die paar Euren in CF - IDE Adapter + CF zu investieren .
Zumal bei der Reconfiguration eines CF die anderen VDR nicht beeinträchtigt werden .

Außerdem läßt sich so auch sehr einfach steuern , daß die Kiddies keinen Zugriff auf Free-X oder ähnliches haben

HJS

Zum verständnis und zur Kontrolle nomal:
ja also das komplette betriebssystem kommt auf die Karte und jeder User hat seine eigene Compact Flash Karte die er dann variable in jeden VDR stecken kann (geniale idee).

Und wenn ein Fehler da ist einfach nächste CF karte rein, auch nicht schlecht.

Zitat

Original von BlackKing
Zum verständnis und zur Kontrolle nomal:
ja also das komplette betriebssystem kommt auf die Karte und jeder User hat seine eigene Compact Flash Karte die er dann variable in jeden VDR stecken kann (geniale idee).

Und wenn ein Fehler da ist einfach nächste CF karte rein, auch nicht schlecht.

that´s it

HJS

Hi,

Zitat

aber ich denke nicht das du sowas meinst. SC scheint auch sehr beliebt bei Vereinen.

mei, ein wenig Phantasie, taete da nicht schaden:
-->
OSC ...

Zitat

Die oxyl-box welche du genannt hast, scheint eher was für Windows zu sein, kommt also nicht in Frage.

das ist ein Trugschluss ...

Zitat

Also was ist gemeint wenn du schreibst du nutzt SC als Client für VDR ?

lese Dir doch mal die Dokus durch.
All die Software beruht auf einem Webserver (z.B. apache) mit php-plugin, der dann z.B. auf einem VDR laufen kann.
Beim OSC ist ein VDR-Plugin (fuer LiveTV und Abspielen von Aufnahmen) dabei, welches sich recht einfach auf das oxylbox-System portieren laesst.

Zitat

dann ist doch wohl eher ein niedlicher kleiner Festplattenrecorder für jeden Fernseher angesagt. Deutlich günstiger, und deutlich stabiler, deutlich weniger aufwendig, und spielt sogar normale verschlüsselte DVD´s. smile

welcher HD-Rekoder hat denn ein DVD-Laufwerk integriert ?
Gruss
Burkhardt

Nicht-Heino
- Fingerprint war ironisch
- CF weniger zum Wechseln ( halt auch möglich ) sondern als Boot Device ohne NW-Komplexität
- von 2 FF je VDR war nie die Rede
- 4 Festplattenrecorder für SAT sind billiger als Board+CPU+MEM+FF+CF ??

Das Beispiel basierte auf burkis Ansatz .

NW Boot , sogar X mit Xine um die FF durch SW Decoder zu ersetzen ist möglich , aber komplexer und fehleranfälliger als die CF Lösung .

Von daher kannste natürlich auch vier Barebones a la Pundit nehmen , lange Bootzeit vom Server mit den 4 Budgets oder mini HDD für X .

Welche Entscheidung du triffst , ist ja dir überlassen , aber nach Vorschlägen fragen , und diese zu verhohnepipeln is nich soo nett .

Rechne einfach die Ausgaben für jede mögliche Lösung durch und halte die zu erwartende Funktionalität und Stabilität dagegen .

VDR spielt auch Original DVDs ab , man muß nur wissen wie und an welche Glocke man das nicht hängen darf , sofern man im Einflußbereich der deutschen Rechtsprechung ist .

HJS

PS hier gibbet n Hinweis auf ne W-LAN Box von Anubis

Zitat

Original von Nicht-Heino
Na, ich wolte weniger jemanden Veräppeln, als das ich mich selbst etwas veräppelt gefühlt habe.
[...]
Ich wollte niemanden zu nahe treten, schon garnicht jemanden welcher ernsthafte Tips zu vergeben hat, sorry.

Null Problemo ( frei nach Alf )

Wenn du natürlich vier eigene VDR hast , jeweils mit FF oder auch mit Budget + softdevice oder xine oder was auch immer , brauchste eigentlich den Server nicht , da jeder VDR ja aufnehmen kann , allerdings halt nur auf dem transponder , der gezeigt wird und jeder braucht dann ne Platte . Die Filme sind halt auch nur auf dem Aufnehmenden verfügbar, es sei denn , du sparst den Server und hängst nur n Hub hin mit smbmount der jeweiligen /video .

Ein FF VDR mit LinVDR0.5 löppt bei mir sooo ekelhaft stabil , daß deine Omi nich über Ausfälle klagen wird , jedenfalls nich öfter , als über n anderes Gerät

Die Nur-Server Variante mit ( W-LAN ) MVPs is natürlich nett - aber genauso "schwierig" , was die Steuerung angeht , wie Server mit ( optimal ) vier FF , deren A/V Signale drahtlos übertragen werden , und die IR entsprechend retour .
wobei drahtlos ja schon Luxus ist , der vielleicht nur in einem oder zwei Fällen notwendig ist ( abhängig halt von der sonst nötigen Kabellage ) .
Allerdings sind vier FF auch nicht nicht gerade günstig und ggf erforderliche drahtlose A/V Transmitter auch nicht .

Und last not least bleibt das Problem der Steuerung , wie bereits angesprochen .

Naja - glücklich der , der unbeeinflußt die Entscheidung fällen darf ...

HJS

Zitat

- CF weniger zum Wechseln ( halt auch möglich ) sondern als Boot Device ohne NW-Komplexität
- von 2 FF je VDR war nie die Rede
- 4 Festplattenrecorder für SAT sind billiger als Board+CPU+MEM+FF+CF ??

Das Beispiel basierte auf burkis Ansatz .

NW Boot , sogar X mit Xine um die FF durch SW Decoder zu ersetzen ist möglich , aber komplexer und fehleranfälliger als die CF Lösung .

Alles anzeigen

Das ist ja AKÜFI pur .

Ein Server, der zentralen Speicherplatz zur Verfügung stellt, sollte es auf jeden Fall sein, habe ich auch und möchte es nicht mehr missen.
Wegen der instabilen Geschichten mit DXR3 oder SoftDevice als Ausgabegerät auf den Fernseher gehe ich noch den Weg mit vollwertigen Clients, also mit FF (aber ohne Festplatte).
Eine MediaMVP könnte sicher eine Altenative sein, wenn man DVD, CD, USB, oder ähnliches nicht braucht oder anderweitig bereitstellt.

Ansonsten s.h. meinen Post oben.

Monroe

Hallo erstmal

Sorry, dass ich mich erst so spät melde - aber hab sonst auch noch was zu tun

Grundsätzlich funktioniert die von einigen hier angesprochene Konstellation mit 3 oder 4 DVB-S karten in einem Rechner und 4 VDR-Instanzen. Ich hätte auch ein Start-Script für so einen Aufbau.

Es gibt jedoch 3 Dinge, die Probleme verursachen könntenbzw, welche man bedenken sollte:

- Startet man für jede Karte eine einzelne VDR Instanz, so funktioniert jede Karte wie ein eigener VDR - soweit so gut - nur nutzt man somit die vorhandene hardware nicht mal zu einem Bruchteil aus, da dann auch bei 4 Karten nur 1 Aufnahme und Live auf dem gleichen Transponder möglich ist, da ja jede VDR-Instanz nur 1 Karte zugeordnet hat. Man könnte dies wohl durch die Installation von Client/Server Streaming etwas umgehen - ob das stabil läuft ist ein anderes thema.

- Ein wirklich großes Problem ist die Steuerung einer solchen Maschine - hoert sich simpel an - ist es aber nicht ! - Ich befasse mich nun schon seit einiger Zeit mit der Thematik ein IR-Signal vom Erdgeschoss in den Dachboden zu befördern - einfach ist es nicht:

AV/Funksender : zerhackeln dein IR-Signal ganz furchbar und wenn du gute Wände hast ist nach 2 Mauern schluß
IR/Funksender: gleiches Problem
IR-Modulator für das Antennenkabel (gibt es wirklich - moduliert das IR-Signal auf das verlegte Antennenkabel auf und gibt es am VDR wieder aus) - funktioniert nur bedingt - wenn die Leitung nicht zu lange
Über das Netzwerk (C´t Projekt mit 1-Chip Rechner) - Baukosten ca. 150Euro pro Fernbedienung + evtl. WLAN-AP (wenn keine Kabel verlegt werden sollen) - ist mir schlicht und ergreifend zu teuer.
ELV-Fernbedienungsverlängerung (mit Kabel) klappt von allen getesteten Produkten mit ABstand am besten - Man muß allerdings von jedem Raum ein kleines Kabel zum VDR-SErverraum legen

- Absturz: Hängt sich der DVB-Treiber gesamt oder auch nur der Prozessor 1 karte auf, muß dein gesamtes VDR-System (alle 4 VDR´s) neu gestartet werden = 20sec Aufnahmeverlust und evtl lästig

Ich werde dennoch einen Zentralen VDR für das Haus meiner Eltern bauen (gebaut ist er eigendlich schon) das Fernbedienungsproblem ist noch nicht gelöst - aber evtl. Hat RANDY am UT einen "genialen Einfall"

CU

GTR

Hallo

Wenn die Sache mit 4 Instanzen solche Probleme bereitet, warum ziehst du dann nicht auch eine streaming Lösung mit 4 Karten in einer Instanz in Erwägung ?

Tja - das hast du ja im Prinzip selbst erklärt - MVP läuft mir nicht stabil genug. Nutze ich einzelne Clients benötige ich für jeden Client die volle Hardware (abgesehen von einer Festplatte wenn man Netboot configuriert) - dann sollte das natürlich ein schönes Gehäuse sein usw.. - Ist also auch ein Kostenfaktor. Der Server würde durchlaufen - die Clinets sollte man wohl abschaltbar konzipieren. Dann sind wir aber wieder genau so weit:

Jeder Client benötigt ein Device zur Wiedergabe:

DXR3 - sicher eine Altetnative - (wie stabil läuft das nun - meine letzen Versuche waren schon ganz ermutigend)

DVB-S - Dann hast du wieder die Karten in den Clients konzentriert (Zu bedenken ist sicher auch, dass man hier SAT-Kabel zu jedem Clienent verlegen muß)

Xine-Plugin -kommt sicher drauf an, wie gut die Bildquali sein soll und wie stabil diese "softdevices" nun laufen (evtl kann das jemand kommentieren, der das laufen hat)

Ich denke, dass die MVP sicher ein sehr guter Ansatz für einen Streaming-Client darstellt - zumal Sie auch bezahlbar ist.

Ein Zentraler VDR hat auch viele Vorteile - jedoch auch ein großes problem: Die Übertragung der Fernbedienungssignale. Wenn jemand in einem Haus wohnt, das keine so extrem dämmenden Wände hat, ist der Einsatz von IR-Sendern oder IR/VIDEO-Sendern sicher eine interessante Sache, zumal man diese inzwischen für 19Euro bei EBAY bekommen kann...

CU
GTR

Zitat

DVB-S - Dann hast du wieder die Karten in den Clients konzentriert (Zu bedenken ist sicher auch, dass man hier SAT-Kabel zu jedem Clienent verlegen muß)

Eine Geldverschwendung wäre es allemal, vier Karten in den Server und je eine in den Client zu packen, aber es läuft definitiv auch ohne Satkabel. Habe es ausprobiert (Zappen, Videos,...) läuft stabil (im Gegensatz zu vor zwei Jahren).

Zitat

Xine-Plugin -kommt sicher drauf an, wie gut die Bildquali sein soll und wie stabil diese "softdevices" nun laufen (evtl kann das jemand kommentieren, der das laufen hat)

Also die Quali ist super. Das OSD ist das einer 4MB gemoddeten Karte (256 Farben Vollbiild). Aber die Stabilität lässt doch, wie ich finde, zu wünschen übrig. Davon abgesehen braucht es einen X-Server.
Die anderen Softdevices habe ich noch nicht probiert, sollen aber auch noch nicht "Rock-Solid" sein.

Monroe

Ich baue auch gerade eine Lösung für mehrere Fernseher.

Streaming ist leider bisher nicht stabil genug, sowohl auf MPV als auch auf Windows Rechner als auch auf anderen VDR ist die Qualität und Zuverlässigkeit leider noch von 100% sehr weit entfernt.

Ich denke an folgende Konstallation :

Server : 3 Hauppauge Nova bzw. Technotrend
2 - 4 grosse Festplatten

Client : 1 Hauppauge Nexus bzw. Technotrend
1 Festplatte oder CE-Card

Die Clients haben einen eigenen Antenneanschluß und arbeiten so mit maximaler Qualität beim Fernsehempfang.

Bei Aufnahme, Wiedergabe und Timer-Programmierung greifen Sie auf den Server zu.

Der Server läuft 24/7, die Clients werden nur beim Gucken eingeschaltet.

Ist recht aufwändig, aber ich sehe keine andere Lösung die den Komfort eines einzelnen VDR zu jedem Fernseher bringt.

Nicht-Heino : Noad läuft absolut problemlos und stabil und erkennt die Werbepausen zu 98%. Beim Ansehen einer Aufnahme muss man nur die "9" drücken um die Werbung zu überspringen, das lernt jeder sofort.
Noad ist für mich ein Argument für VDR und gegen die kommerziellen Geräte.

also bei mir läuft streaming super stabil (wenn alles richtig installiet ist und sonst halt alles geht) die einzigsten Probleme die ich beher hatte waren alle client/player spezifisch

Also,

nachdem ich mich nun durch den langen Post gekämpft habe, muß ich mal eine Lanze für den MVP brechen.

Ich weis ja echt nicht warum das Gerät bei Euch nicht stabil läuft, kann mich an ein Posting erinnern das es bei bestimmten Revisionsnummern schnell zu Abstürzen kam, Haupauge diese Geräte aber sofort umgetauscht hat (man muß sich halt nur melden).

Ich hatte wohl Glück, mein MVP gehört nicht dazu. Jedenfalls habe ich den Client seit gut einem halben Jahr im (quasi) Dauereinsatz in meinem Arbeitszimmer. Dort läuft jeden Tag für mehrere Stunden der Fernseher - bislang absolut ohne Probleme! Keine Abstürze, Aussetzer oder so. Mein Netzwerk leidet auch nicht darunter, und das obwohl Home-Office zuhause mit z.T. gößeren Datenbankapplikationen aufm Server oder größerern Datentransfers. Netzwerk ist ein einfaches 100Mbit, nutzen tue ich die einfachen (CPU-lastigen) Realtek-Karten. Und dann ist mein VDR-Rechner lediglich ein alter 350er....
Der wiederum versorgt unser Wohnzimmer (TV ist am Ausgang der FF angeschlossen), hat eine FF und eine Budget. Habe bislang keine Probleme gehabt wenn im Wohnzimmer und Arbeitszimmer unterschiedlich (gleichzeitig) gezappt wurde und noch eine Aufnahme nebenher lief. Mit 4 Budgets und 4 MVPs sollte es kein Thema sein 2 Aufnahmen parallel laufen zu lassen. Engpass wird dann nur irgendwann mal der PCI-Bus.
Wenn man mit den Einschränkungen in der Bedienung des MVP leben kann (oder anderst gesagt: Wer noch nicht allzu verwöhnt ist vom Highspeed-zappen) ist mit den Geräten gut versorgt: Idiotensicher mit Fernbedienung, kurze Startzeit, sozusagen OMA-kompatibel

Und bedenke: 1 MVP + 1 Budget = wesentlich weniger Kohle als 1 FF !!

Der 2te MVP sollte bereits vor Wochen ins Schlafzimmer, da ich aber im Sommer lieber aufm Mopped sitze und über den Asphalt bügel sind sämtliche, nicht lebensnotwendige und nicht geschäftlichen EDV-Projekte in den Winter vertagt ....