Dann sollte er wohl 1024x768 im WebIf und im Plugin einstellen, oder?
Cheers,
Ole
Dann sollte er wohl 1024x768 im WebIf und im Plugin einstellen, oder?
Cheers,
Ole
damit bekomme ich aber nur Unsinn auf dem TFT.
mit 3PO's Theme hatte ich es mal am laufen.
Nutzt du graphtft-fe oder direktes X?
Cheers,
Ole
Per Webif Graphtft auf Display 1.1
?? Denke direktes X ??
Hast du eine /etc/init/graphtft-fe-DL.conf? Ansonsten poste mal deine /etc/vdr/plugins/plugin.graphtftng.conf.
Cheers,
Ole
in der graphtft.conf steht nur :
-d none
graphtft-fe.conf gibts
Also graphtft-fe xrandr liest 1024x768 aus (was momentan auch eingestellt ist)
Beim nOpacity Theme wird aber nur oben ein Pixelbrei-Strich dargestellt
Dann benutzt du graphtft-fe zur Ausgabe auf dein Display und du hast zwei Möglichkeiten:
1. graphtft-fe kann die korrekte Auflösung nicht ermitteln. Zur Überprüfung mach mal ein
Ok, das passt ja anscheinend bei dir. Sieht dein 'Pixelbrei' ungefähr so aus?
[Blockierte Grafik: http://www7.pic-upload.de/thumb/23.02.14/8qscwdow19x1.png]
Das bekomme ich, wenn die Auflösung im graphtft-fe nicht passt.
2. Du verzichtest auf graphtft-fe und stellst zum Test man auf direktes X um.
Dann /etc/vdr/plugins/plugin.graphtftng.conf mit folgendem Inhalt anlegen
Anschließend
Cheers,
Ole
Kann leider erst wieder später testen, ich geb dann die Ergebnisse bekannt.
Gruß und Danke für die Hilfe
endlich....
geht der framebuffer kram
Danke an Thomas fuer den fix
und natürlich auch an Jörg
dem möchte ich mich auch anschließen, ich habe heute alles auf aktuellen Stand gebracht und funktioniert, sehr schön
Vielen Dank
mein ergänzender Senf zu dem Thema Auflösung,
Wenn du die xorg Ausgabe verwendest muss im Plugin Setup die gewünschte Auflösung des vom Plug erzeugten Fensters eingest. werden. Den Fensterrahmen muss man über die Konfiguration seines Fenternanagers los werden. Verwendet man graphtft-fe ist die Auflösung im Plugin Setup egal, dann gibt man diese dem graphtft-fe beim Start mit (es können sich ja mehrere gleichzeitig verbinden, auch gleichzeitig zur xorg Ausgabe).
Den graphtft-fe muss man auch sagen wenn es skalieren soll (-r). Die X Konfiguration muss zur HW passen NICHT zum Theme oder dessen Auflösung, Pixelbrei hat nur damit nicht mir dem Plugin oder dem Frontend zu tun,
Jörg
Direktes X geht bei yavdr (noch) nicht so direkt in stable, da vdr und X unabhängig voneinander gestartet werden.
Wenn man nichts zerbasteln will, sollte man bei graphtft-fe bleiben.
Lars
Hmm, ok. Ich hatte übersehen, dass Tommy.Z auf stable ist. Dann sollte er doch nochmal den Aufruf vom graphtft-fe prüfen.
Cheers,
Ole
Hallo
Ich bin auf testing
werd nach dem Tatort mal die Option -r testen. (in der graphtftng.conf ?)
testing ist quasi wie stable.
Lars
dann geht das auch mit direktem X, hab ich seit Wochen so am rennen.
Hatte dein Post so verstanden das es nicht gehe weil in stable noch ein älteres graphtftng ist...
Christian
Ok.
Wie verhält sich denn graphtft, wenn man X mitten im Betrieb beendet? Kommt es damit zurecht?
Lars
warum sollte ich das tun, ich wüsste noch nochtmal wie das passieren kann es sei denn ich spiele eim Webinterface rum...?
Christian
Auch X kann mal abstürzen und neu gestartet werden, davor ist kein Programm sicher.
Lars.
Wie bekomme ich das Theme denn ins yavdr stable? Gar nicht? Im Testingzweig ist es drin?
Vllt. 1-2 Stichworte, die einem auf die Sprünge helfen ...
Danke
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!