MEDIAPORTAL1.2.3 DIE BESSERE ALTERNATIVE!!(livebuffer funktioniert einwandfrei)

Egal, es geht hier nicht mehr wirklich um das Thema.
Das ganze wirkt mehr wie ......

Es gibt einfach gewisse Dinge, die man erst versteht, wenn man selber im OSS-Bereich entwickelt und eventuell vom einen oder anderen Projekt auch (einer) der Projektleiter ist.

Klar sind Feature-Requests wichtig. Allerdings reicht es vollkommen aus wenn ein Feature-Request einmal geäußert und irgendwo auf einer "Feature-Request-Liste" festgehalten wird. Niemand hat Anspruch darauf, dass etwas bestimmtes umgesetzt wird. Entwickler von OSS-Projekten arbeiten üblicherweise bevorzugt an dem was ihnen Spaß macht.

Zitat von hepi

das Interesse der Allgemeinheit an solchen Details meines Erachtens gering sein mag

Gerade darum geht‘s doch. Gut dass sie auch solche Meinungen lesen können. Vielleicht denkt der Eine oder Andere darüber nach, bevor er seine simple Frage stellt, ohne sich etwas mit der Recherche oder sogar mit der Materie zu befassen.

Albert

was ne Diskussion nach dem Anfangs-Trollposting

Zitat von diedl2003

was ne Diskussion nach dem Anfangs-Trollposting

Richtig! Man kann hier theoretisch mit einem Zufallsgenerator einen Text für ein Anfangsposting erstellen, der über Tage für rege "Diskussionen" sorgt. Es müssen nur bestimmte Reizworte vorkommen und noch ein paar Schreib- und Satzzeichenfehler untergemischt werden.

Gruß
hepi

Zitat von gda

Ganz bestimmt nicht. Wenn ein User einen Wunsch hat, und er ist Programmierer, dann implementiert er seinen Wunsch und kommt mit einem Patch. Einige User die so bei uns ankamen, sind jetzt Team-Mitglieder.
Also wenn wir keine Wünsche erfüllen, bekommen wir Programmierer.

ui, das ist ein guter Punkt den man von verschiedenen Seiten betrachten kann, ich wollte das schon in HH ansprechen.

johns schreib so schön in seiner Sig wo denn die ganzen Entwickler geblieben sind, meine hier die der Plugs, nicht die der Distris - das sind nur einige wenige aktuell, naja sorichtig üppig war das ja nie. - Ich glaube auch schon das yavdr nicht nur in Richtung User getrieben sein sollte, sondern das man auch intensiven Kontakt zu den verbliebenen Pluginentwicklern haben sollte, man genau weiß woran jeder einzelne gerade arbeitet, evtl mal ein Patch reinnimmt nur damit der Entwickler gfs im größeren Kreis im Feld testen kann um damit den Nutzen aller nach vorne treiben kann. Ich denke das würde das ganze abrunden. (Der Pluginentwickler hat ja wie ihr auch nur begrenzt Zeit )

Und vllt finden das ja auch einige so cool das sie nicht mehr auf was selbstgestricktem Entwickeln sondern auf yavdr - und glaub mal wenn denen irgendwas auffällt was ihnen nicht gefällt hast du sofort n Patch.

Christian

Passiert ja teils schon.

Mit dem Livebuffer Patch:
Wir haben
- versucht regelmässig das was von reel im svn/git war anzupassen.
- mit Hilfe einige Versionen ihn angepasst drin gehabt
- immer mal wieder Probleme mit dem Livebuffer Patch gehabt für Leute die ihn nicht benutzen
- irgendwann riesigen Aufwand gehabt ihn weiterzuschleifen
- nach Hilfe gerufen, bzw vorgewarnt das er rausfliegt wenn sich keiner kümmert.
- 0 Teammitglieder die ihn nutzen wollen
- nur eine Handvoll User die ihn nutzen wollen

Wir sind
- Distributionsentwickler

Wir haben die Entwicklung von
- dbus2vdr
- restfulapi
- dynamite
bzw Teammitglieder betreiben sie noch immer.

Santos: Wenn wir sagen, wir haben keine Lust/wollen es nicht, kannst du (und andere die es ähnlich wahrnehmen) das übersetzen zu
"Wegen fehlender Nachfrage und unverhältnismässig hohem Aufwand tut es uns leid das wir wegen Ressourcenmangel leider auf eine weitere Integration des Livebuffer-Patches verzichten müssen."

5 Leute die besonders laut schreien ist in diesem Sinne keine grössere Nachfrage nur weil sie lauter schreien. Aber das wurde im Holgers Thread auch alles schon durchgekaut. Ausserdem gibt es auch ein ppa in dem der alte VDR (1.7.22) für 0.3 und 0.4 noch verfügbar ist.

CKone: Wenn der Wunsch besteht, stehen wir mit jedem Entwickler in Kontakt der es möchte