VDR auf HD umgestellt - TV Kaputt - Empfehlung für neues Gerät erbeten

Moin,

bei mir stand eine ähnliche Entscheidung an. Es sollte ein Flachbildschirm her, um multimedial das Wohnzimmer aufzuwerten. Die Umstellung auf Bluray, HD und VDR mit digitaler Bildausgabe stand im Vordergrund.
Wichtig waren/sind mir:
- gute Bildquali
- triple Tuner, um auch mal so / schnell Fernsehn zu können
- vernünftige Erweiterbarkeit / Anschlussmöglichkeiten sollten ausreichend vorhanden sein
- Haltbarkeit (das ist immer ein wenig Glücksspiel)
- Energieverbrauch?
- gute Bedienbarkeit (hab da schon grauenhaftes bei einem Philips gesehen)
- dezentes Design

Was mit nicht so wichtig war:
- 3D
- DLNA
- Internetspielzeug

Geworden ist es ein Panasonic TX-P42GT30E. Warum?
- Bildqualität:
Der Vorortbesuch im örtlichen "Fachhandel" hat mir einen guten Eindruck des Gerätes verschafft. Blickwinkel und Schwarzwerte haben mir als "ambitionierten Laien" gefallen. Die Internetrecherche hat unter anderem diesen Testbericht zu Tage gebracht: http://www.areadvd.de/hardware…anasonic_tx-p50gt30.shtml
- Tuner: Bei mir läuft erfolgreich DVB-C mit UnityMedia und einem CI von Mascom
- Haltbarkeit: Laut einer Aussage eines Mitarbeiters des "örtlichen Fachhandels" haben die Panasonics eine der geringsten Garantiefallquoten - vor allem im Bereich der Langzeitgarantie - kann ich nicht überprüfen, klang aber glaubwürdig.
- Energieverbrauch: Auch da habe ich mich eines besseren belehren lassen. Bei geringer Nutzung des Geräts (<5h Durchschnitt pro Tag) ist das mir egal, damit war der Weg frei für einen Plasma.
- Bedienbarkeit: Bin ich zufrieden, logisch und schnell - die Fernbedienung ist etwas hässlich, aber naja.
- dezentes Design: Mir gefällt es, meine Frau hat einen Moment gebraucht, jetzt funzt es ...

Systembedingter Nachteil:
- Lüfter zur Kühlung des Panels (sind aktuell mit Ton nicht hörbar, bei Stummschalten höre ich sie etwas), allerdings werden die in X Jahren gewechselt werden müssen.

Ein großartigen Erfahrungsbericht kann ich noch nicht geben, dazu ist er noch zu neu. Bisher hat mich keiner der oben beschriebenen Punkten irgendwie enttäuscht. Bluray und HD machen wirklich Spaß, allerdings steht der Umbau meines VDR auf HDMI und damit verbundene Einstellungsorgien noch aus.

Grüße und viel Spaß beim Kaufen,
Christian

Woher bei FullLED Backlight ein Einbrenneffekt kommen sollte erschließt sich mir nicht. Das halte ich für ein Gerücht.

Das FullLED mit Local Dimming ein Work Around für den "schlechten" Schwarzwert bei LCDs ist, das ist soweit erstmal korrekt. Auch das es kein maximal schwarzes und maximal weißes Pixel direkt nebeneinander geben kann ist korrekt. Es ist ja nicht pro Pixel eine LED vorhanden. In der Praxis funktioniert das System aber dennoch sehr gut. Ausgefranste Kanten oder dergleichen konnte ich auch nicht feststellen. Auch ist mir technisch nicht klar wo die herkommen sollten.
Der einzige Nachteil an dem System ist, das direkt neben einer weißen Fläche mit scharfer Kante kein absolutes Schwarz erreicht werden kann. In der Praxis fällt das zumindest mir nicht auf. Und ich halte mich durchaus nicht gerade für anspruchslos (siehe ISF-Kalibrierung weiter oben).

Plasma's kamen bei uns aufgrund der Größe nicht wirklich in Frage. Bei 40 Zoll fängt ja Plasma gerade erst an. Richtig Sinn macht es erst bei größeren Diagonalen. Auch produktionstechnisch im Hinblick auf die Kosten. Die vielbeschworenen Nachteile der Plasmas halte ich hingegen inzwischen für irrelevant. Der höhere Stromverbrauch stimmt praktisch nicht, weil das nur bei sehr hellen Bildern zutrifft. Bei dunklen Bilder verbraucht der Plasma weniger. Einbrenneffekte sind heute ebenfalls kein Thema mehr.

Hallo,

dachte ich mir doch, dass nachher mehr Verwirrung dabei rumkommt als Klarheit. Je mehr man sich mit den verschiedenen Systemen beschäftigt umso mehr entdeckt man die ganzen Probleme die sie mit sich bringen. Mit steigender Preisklasse wird es immer besser aber nie Perfekt. Wie gesagt der Panasaonic den ich hatte war recht Teuer, technisch ganz gut aber hat nicht lange gehalten - da bringt die beste Technologie nichts

Mein neuer hat nur 1/3 des alten gekostet und das Bild ist natürlich aufgrund des Fortschrittes sehr viel besser. Wenn er länger hält gut, falls er früher den Geist aufgibt werde ich mich nicht so Ärgern wie beim alten .

Gruß
Atech

So bist du zwar noch nicht HD versorgt- bist aber immer gut rasiert und hast ein strahlendes Lächeln (nicht zu unterschätzen ! LOL )

Zitat von Atechsystem

dort wurde das Sharp Modell:

Sharp LC-32LE700E
getestet und das Panel für rech langsam befunden. Das könnte für die von der gelisteten Sharp Modelle auch gelten

- nicht für das letzte - das ist Quattron. Hier gibt es zum Thema einen recht objektiven Test. Mit dem "Film" Preset und den dort genannten CMS Einstelltipps erreicht man aber ein gutes Bild.
Leider limitiert die alte Videonorm das Potential der vierten Farbe

Gruß Fr@nk

Zitat von motze

Habe mir jetzt den Plasma TX-P42GT30E für 682 inklusive Versand bestellt. Der Preis ist einfach der Hammer und mich haben die ganzen Threads bezüglich LCD und Ausleuchtung Richtung Plasma gelenkt.

Kann ich verstehen, das Plasma Bild ist einfach sehr gut. Obwohl sonst immer vorn dabei, habe ich in diesem Thread bisher bewußt auf eine Wortmeldung verzichtet. Kein Rumgewürge mit Einstellungen, das man sich anschließend selbst in die Tasche lügen muss, das Bild wäre doch gut ...

Ob es am Ende aber 6 Jahre werden, werden wir sehen. Mit dem Umstieg auf FlatTVs unterwirft man sich der im IT Bereich üblichen schnellen geplanten Obsoleszenz. Selbst schuld wer sich aktuell ein Geräte für €2000,- kauft, dessen technischer Stand nach 6 Monaten schon wieder veraltet ist, siehe z.B. den 3D Hype ...

Zitat von lola

Leider limitiert die alte Videonorm das Potential der vierten Farbe

Mit Verlaub, schwaches und IMHO ungültiges Argument. Die Videonorm steht, also baut man gefälligst auch die Geräte dazu und wimmert nachher nicht wie ein kleines Kind, das die Spielregeln nicht akzeptieren möchte.

Der Wankelmotor war prinzipiell auch genial ...

Regards
fnu

Zitat von fnu

Mit Verlaub, schwaches und IMHO ungültiges Argument.

ja und [Blockierte Grafik: http://www.fdm-ware.de/div/wayne.gif]

Gruß Fr@nk

Das erinnert mich an einen etwas älteren Thread in dem es auch um die LCD/Plasma Diskussion ging. Da gab es jemanden mit Referenzauge der unermütlich behauptet hat beim LCD wäre so ziemlich alles schlecht. Leider stehen die Beweise bis heute aus.

Naja, schön das du dein Traumgerät gefunden hast - darauf kommt es ja schließlich an.

Gruß
Atech

Zitat von motze

Im Laden stehen die Favoriten nicht nebeneinander und laufen in speziellen Präsentationsmodi,

Im Laden hat man meist auch andere Lichtverhältnisse als zu Hause. Bsw. wenn Licht aus dem benachbarten Fenster einfällt, es sonst recht hell ist, oder andere helle Dinge spiegeln könnten. Das bekommt man meist erst mit, wenn das Ding am Platz steht

Gruß Fr@nk

Ja, das ist so. In den meisten Geschäften kann man einen TV praktisch gar nicht beurteilen. Die Geräte sind meist auf extreme Kontraste und knallige Farben eingestellt. Es ist im Vergleich zum Wohnzimmer viel zu hell. Usw. Eine realistische Beurteilung ist kaum möglich. Gerade bei einem TV macht es Sinn, ein Rückgaberecht zu vereinbaren oder eben Online zu bestellen, wo man das sowieso hat.

Es gibt allerdings ein paar wenige (meist kleinere) Geschäfte, die die Geräte sauber kalibriert und in wohnzimmertauglich beleuchteter Umgebung präsentieren. Dort kann man das durchaus beurteilen. Aber sowas ist sehr selten und meist sind die Geschäft nicht die günstigsten, weil man den Service halt auch mit bezahlt.