[ANNOUNCE] yaVDR-0.4-pre1

Bitte nicht als Angriff werten, es war nur eine Idee. Neue User kämen damit möglicherweise besser zurecht. Ansonsten geht es ja in die richtige Richtung.

Zitat von Treito

Bitte nicht als Angriff werten, es war nur eine Idee. Neue User kämen damit möglicherweise besser zurecht. Ansonsten geht es ja in die richtige Richtung.

Ich könnte schwören, dass ich das schon öfter erklärt habe, aber egal. Das Web-Frontend ist ein Kompromiss, weil wir Zeroconf noch nicht erreicht haben. Die Idee ist, dass das WFE einmal am Anfang nach der Installation und eventuell bei Hardware-Änderungen benutzt wird. Warum sollen wir so viel Arbeit in eine Anwendung rein stecken, die nur extrem selten verwendet wird?

Noch mal zurück zum Lirc-Thema. Ich denke ich habe da einen Vorschlag der uns beiden helfen könnte unsere Vorstellungen zu realisieren. Ich schlage vor, dass unter deiner Federführung die Entwicklung eines yaVDR-Addons für Lirc angestossen wird. Analog zum yaVDR-Sundtek-Paket könnte das jederzeit über das Webfrontend nachinstalliert werden und würde danach im Webfrontend sichtbar werden. Das Paket würde die Lirc-Module abdecken für die keine automatische Erkennung möglich ist. Selbstverständlich würden wir das Addon in unserem Repository hosten. Der Vorteil der Ausgliederung wäre. dass wir unsere Konfiguration für Lirc aus unserem Teil des WFE entfernen könnten. Der Vorteil für die lirc-serial-Anwender wäre es, dass sie sich bei der Entwicklung des Addons mit Einbringen könnten. Es gibt IMHO kein aktives yaVDR-Team-Mitglied, dass noch einen seriellen Empfänger einsetzt.

Gerald

Hm... Also auch ich schätze die Arbeit vom YaVDR Team sehr!
Aber diese 'militante' Haltung von manch einem Entwickler finde ich schade...
Denn ganz ehrlich: YaVDR hat doch so ein großes Umfeld inzwischen Erreicht, das das Denken wie:
"...nicht davon abbringen meine Ziele zu verfolgen" nicht mehr vorhanden sein darf oder zumindest sein sollte.

Ich weiß das viel Zeit und Arbeit in dem Projekt steckt, aber es ist doch kein persönliches Projekt, wo es heißt 'friß oder stirb'?!
Als beispiel natürlich der CT'VDR, öffentlich gemacht und von Tobi gepflegt.. Wahnsinn.. Aber sowas gab es da nie zu lesen...
Als kleiner Denkanstoß... YaVDR is gewachsen und hat sich verändert.. Nicht nur in der Soft..

Nun gut..Warum schreibe ich das hier? Bin auch User, ganz klar, habe ein paar kleine Probleme mit der 0.3, aber nutze nunmal Atric..
Gut, diesen eventuell zu wechseln könnte man ja überlegen.. Aber nicht, um eine Person in seinen Zielen zu unterstützen!!
Denn Feil ich lieber an der 0.3.. ...oder warte bis eine Möglichkeit gefunden ist seriell wieder einzubinden

Sicherlich OT, hat aber mit der 0.4 zu tun..

Gruß
LbgDJ, Andreas

--Tja und da war ein Beitrag schneller... Es geht doch wieder ganz normal.. Kann das sein, das da jemand auf dem falschen Fuß erwischt wurde seinerzeit??---

Zitat von LbgDJ

Nun gut..Warum schreibe ich das hier? Bin auch User, ganz klar, habe ein paar kleine Probleme mit der 0.3, aber nutze nunmal Atric..
Gut, diesen eventuell zu wechseln könnte man ja überlegen.. Aber nicht, um eine Person in seinen Zielen zu unterstützen!!
Denn Feil ich lieber an der 0.3.. ...oder warte bis eine Möglichkeit gefunden ist seriell wieder einzubinden

???? Gerald hat doch schon ne Brücke gebaut und dich herzlich eingeladen bei der Umsetzung mitzuwirken ???

Zitat von LbgDJ

Hm... Also auch ich schätze die Arbeit vom YaVDR Team sehr!
Aber diese 'militante' Haltung von manch einem Entwickler finde ich schade...
Denn ganz ehrlich: YaVDR hat doch so ein großes Umfeld inzwischen Erreicht, das das Denken wie:
"...nicht davon abbringen meine Ziele zu verfolgen" nicht mehr vorhanden sein darf oder zumindest sein sollte.

Was meinst du damit konkret? Weil yaVDR ein großes Umfeld erreicht hat, sollte ich das nicht denken? Warum nicht?

Zitat von LbgDJ

Ich weiß das viel Zeit und Arbeit in dem Projekt steckt, aber es ist doch kein persönliches Projekt, wo es heißt 'friß oder stirb'?!
Als beispiel natürlich der CT'VDR, öffentlich gemacht und von Tobi gepflegt.. Wahnsinn.. Aber sowas gab es da nie zu lesen...
Als kleiner Denkanstoß... YaVDR is gewachsen und hat sich verändert.. Nicht nur in der Soft..

Es ist kein persönliches Projekt? Was ist es dann? Zu was hat sich yaVDR verändert?

Gerald

Zitat von LbgDJ

--Tja und da war ein Beitrag schneller... Es geht doch wieder ganz normal.. Kann das sein, das da jemand auf dem falschen Fuß erwischt wurde seinerzeit??---

Was heißt eigentlich ganz normal? Ehrlich gesagt finde ich die Haltung von Anwendern wir dir auch sehr schade. Du scheinst dich nicht im geringsten dafür zu interessieren warum wir unsere Freizeit in die Entwicklung von yaVDR investieren. Solange wir deine Kreise nicht stören, scheint dir das herzlich egal zu sein. Sobald es etwas gibt was dir nicht gefällt, fängst du an dich plötzlich für unsere Motivation zu interessieren um sie zu kritisieren, schade.

Gerald

Zum Thema Lirc:
Ich habe selber auch "nur" einen USB-Empfänger. Bloß wie oft wurde mir im Forum schon gesagt, warum wechselst Du nicht zu dem und dem Empfänger, der funktioniert ootb. Das interessiert mich aber herzlichst wenig, wegen der Einschaltfunktion (die hoffentlich noch kommt) und wegen der freien Fernbedienungsauswahl.
Das mit dem Atric hatte ich hier erwähnt, da ich immer wieder auf Beiträge gestoßen bin von Usern, die sich neue Hardware zulegen wollten und dabei unbedingt eine serielle Schnittstelle für den Atric haben wollten. Die Idee, das Ganze auszulagern, ist nicht schlecht.

Zum Web-Frontend:
Wenn das Ganze Ding eh abgeschafft werden soll, dann frage ich mich, warum da jetzt noch soviel Energie in die Neugestaltung eingeflossen ist. Aber mal im Ernst: Das Teil komplett abzuschaffen halte ich für verkehrt. Gerade für weniger versierte Linux-User ist es eine gute Anlaufstelle und dem "Profi" nimmt es eine Menge Arbeit ab. Z.B. ist das Erstellen einer neuen Edid.bin nicht schlecht. Richtig gut finde ich jetzt auch, dass sich XBMC abschießen lässt, obwohl ich XBMC noch gar nicht getestet habe, zugegebenermaßen.

Nicht aufregen Gerald. Einfach weiter machen wie bisher. Und rechtfertigen müsst Ihr euch schon gar nicht.
Es gibt halt immer Leute, die einfach nur fordern.
Ich benutze halt auch noch nen seriell Empfänger, aber solange der weiter eingerichtet werden kann (auch manuell), ist mir das wurscht. Und für meinen alten Scovery mit 8400GS-Karte wird halt mangels 64bit die 0.3 weiter genutzt

Leicht OT: Wenn Ihr alle keine seriellen Empfänger mehr benutzt, dann ja wohl USB. Wie sieht es denn da mit dem Einschalten des VDR mit der FB aus?

Danke & Gruss
Markus

Zitat von ofenheizer

Leicht OT: Wenn Ihr alle keine seriellen Empfänger mehr benutzt, dann ja wohl USB. Wie sieht es denn da mit dem Einschalten des VDR mit der FB aus?

Ich beantworte das mal:
Es gibt da momentan mehrere Möglichkeiten.
1. Wake on USB: Das wird von manchen Empfängern wie neuere X10 unterstützt.
2. Gibt es unter mikrokontroller.net einen neuen Empfänger, der das Ganze per Optokoppler unterstützt und sich quasi als USB-HID-Gerät, ich glaube als USB-Tastatur, registriert. gda bekommt da wohl einen Prototypen zugeschickt.
3. Bastel ich selber an einem Projekt, basierend auf IgorPlugUSB bzw. USBTiny.

Zitat von Treito

Zum Thema Lirc:
Die Idee, das Ganze auszulagern, ist nicht schlecht.

Ich denke wir können schon mal in sofern aktiv werden, als dass wir die Lirc-Option, die wegen eines Design-Fehlers sowieso nicht zuverlässig funktioniert, entfernen und stattdessen erst mal nur ermöglichen den eventlircd inaktiv zu machen. In der Übergangszeit bis das yavdr-hardware-lirc existiert, könnte dann die Lirc-Konfiguration per Hand erfolgen so wie es ja vor yaVDR gang und gäbe war.

Gerald

Jungs lasst euch nicht abbringen!

Ich bin zwar erst paar Tage dabei, aber ich schätze euere Arbeit sehr.

Vielen Dank.

Ciao

GiZZi

Zitat von gda

Sorry, falsch formuliert. das Problem mit dem Atric. Natürlich ist es unmöglich mit einem seriellen homebrew IR-Empfänger irgendwas out of the box zu machen. Du wirst sicher auch von selbst darauf kommen dass das nicht gehen kann.
Da hilft nur die Einstellung lirc im Webfrontend und selber konfigurieren. Langfristig möchte ich gerne auf die Unterstützung dieser Empfänger verzichten.

Gerald

Gut, ok. Welchen P&P USB-Empfänger (am besten mit Pin-Anschluss für internen Einbau) kannst du mir für meine Harmony One empfehlen damit Eventlirc läuft?

Danke im Voraus!

Zitat von WastlJ

Gut, ok. Welchen P&P USB-Empfänger (am besten mit Pin-Anschluss für internen Einbau) kannst du mir für meine Harmony One empfehlen damit Eventlirc läuft?

Ich lese immer wieder Harmony One und welche Konfiguration u.s.w. Soweit ich weiß ist die Harmony One eine Universalfernbedienung die verschiedene Fernbedienungen simulieren kann. Sag doch einfach welche Fernbedienung Du mit Deiner Harmony One simulierst oder noch besser welchen Code sie sendet (RC5 od. RC6), dann kann man evtl. auch nen Tip abgeben welcher Empfänger zu empfehlen ist. Ich denke mal mit nem RC5 Usb Ir Empfänger ist man immer gut bedient.

die One simuliert die "VDR 1.6"-Fernbedienung.

begin remote
  name  harmony_kls_vdr_1.6
  bits           13
  flags RC5|CONST_LENGTH
  eps            30
  aeps          100


  one           922   858
  zero          922   858
  plead         937
  gap          116048
  min_repeat      2
  toggle_bit      2




      begin codes
        Mute    0x12cd
        Volume+ 0x12d0
        Volume- 0x12d1
USW.....

R5 denk ich hmm?

Zitat von Treito

Ich beantworte das mal:
Es gibt da momentan mehrere Möglichkeiten.
1. Wake on USB: Das wird von manchen Empfängern wie neuere X10 unterstützt.
2. Gibt es unter mikrokontroller.net einen neuen Empfänger, der das Ganze per Optokoppler unterstützt und sich quasi als USB-HID-Gerät, ich glaube als USB-Tastatur, registriert. gda bekommt da wohl einen Prototypen zugeschickt.
3. Bastel ich selber an einem Projekt, basierend auf IgorPlugUSB bzw. USBTiny.

Oder man bedient sich eines HT-PC, der das von Haus aus kann. (siehe Signatur)
Besonders wertvoll ist der Tipp, die gleiche Hardware wie der maintainer zu wählen.

MfG von der Couch
Potato

Die 4. Option habe ich noch vergessen: Ocinside bietet auch noch einen USB-Empfänger an mit Optokoppler (wird zwischen Mainboard und Einschalter geklemmt). Das Ding arbeitet letztendlich wie 2. und 3..

Hi,
Ich muss auch erst mal sagen, dass euer Projekt echt spitze ist. Ich befasse mich nun schon eine Zeit lang mit yavdr und bin davon überzeugt, da ich sowieso nur mit Ubuntu arbeite und es auch dabei belassen will. Jetzt habe ich mir natürlich yavdr0.4 RC1 installiert und muss sagen, dass es mir sehr gut gefällt. Keine großen Treiberpakete, die Fernbedienung funktioniert (benötigt nur kleine Änderungen der remote.conf) von Anfang an und ich habe den Eindruck, dass das HD-Bild an Qualität zugenommen hat, was mich an 0.3 ein wenig gestört hatte, da es im Vergleich zu mythtv sehr schlecht war (natürlich waren die Umschaltzeiten unschlagbar). Ihr leistet da echt tolle Arbeit. Bei yavdr 0.3 musste ich bis zu zehn mal rebooten bis ich sound hatte, bei 0.4 nur zwei mal. Das macht das Leben schon etwas komfortabler. Nun bin ich aber doch auf etwas gestoßen, was mich leicht verwundert. Wenn ich versuche auf einen verschlüsselten Kanal zu schalten, springt yavdr einfach auf den nächsten offenen Kanal. Aber was, wenn ich mir den dunklen Bildschirm gerne angucken würde? Wieso werden diese Kanäle einfach übersprungen? Abgesehen von meiner "User"-Frage würde ich euch gerne in jeglicher Hinsicht unterstützen.
Auf jeden Fall macht weiter so! Wenn es opensource nicht geben würde, hätten mich Computer nie in ihren Bann gezogen.

Oh ich habe da noch was vergessen.

Danke,
Adrian