[ANNOUNCE] vdr-lnb-sharing-0.1.0-1.7.16

Uwe · 17. September 2011

Hi,

leider habe ich diese Bild / Ton Aussetzer mit einer FF HD 6400 wie hier auch.
Das ganze ist beim EPG Scan gut nachvollziehbar.
Gibt es eventuell noch eine Lösung?

Ich benutze diesen SAT Verteiler!

Hier habe ich Fehler in Bild und Ton. (Device1 (nicht Device0) von der FF HD 6400 wird für LiveTV genutzt!)

Code

...
Sep 17 16:44:50 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 197 on device 1. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:44:50 [vdr] [10282] LNB 1: Switching device 1 to channel 197
Sep 17 16:44:50 [vdr] [10282] LNB 1: Device check for channel 197 on device 1. OK
Sep 17 16:44:50 [vdr] [10282] LNB 2: Request for channel 47 on device 3. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:44:50 [vdr] [10282] LNB 2: Switching device 3 to channel 47
Sep 17 16:44:50 [vdr] [10282] LNB 2: Device check for channel 47 on device 3. OK
Sep 17 16:44:50 [vdr] [10282] LNB 3: Request for channel 10 on device 4. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:44:50 [vdr] [10282] LNB 3: Switching device 4 to channel 10
Sep 17 16:44:50 [vdr] [10282] LNB 3: Device check for channel 10 on device 4. OK
Sep 17 16:44:51 [vdr] [10561] changing pids of channel 47 from 767+767=27:0;771=eng@106:0:32 to 767+767=27:0;771=eng@106:0:32
Sep 17 16:44:51 [vdr] [10561] changing pids of channel 1057 from 1023+1023=27:0;1027=deu@106,1028=eng@106:0:32 to 1023+1023=27:0;1027=deu@106,1028=eng@106:0:32
Sep 17 16:44:51 [vdr] [10561] changing pids of channel 1058 from 1279+1279=27:0;1283=deu@106:0:32 to 1279+1279=27:0;1283=deu@106:0:32
Sep 17 16:44:51 [vdr] [10561] changing pids of channel 1059 from 1535+1535=27:0;1539=deu@106:0:32 to 1535+1535=27:0;1539=deu@106:0:32
Sep 17 16:44:52 [vdr] [10561] changing pids of channel 1055 from 255+255=27:0;259=deu@106,260=eng@106:0:32 to 255+255=27:0;259=deu@106,260=eng@106:0:32
Sep 17 16:46:10 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 3 on device 1. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:46:10 [vdr] [10282] LNB 1: Switching device 1 to channel 3
Sep 17 16:46:10 [vdr] [10282] LNB 1: Device check for channel 3 on device 1. OK
Sep 17 16:46:10 [vdr] [10282] LNB 2: Request for channel 88 on device 3. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:46:10 [vdr] [10282] LNB 2: Switching device 3 to channel 88
Sep 17 16:46:10 [vdr] [10282] LNB 2: Device check for channel 88 on device 3. OK
Sep 17 16:46:10 [vdr] [10282] LNB 3: Request for channel 32 on device 4. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:46:10 [vdr] [10282] LNB 3: Switching device 4 to channel 32
Sep 17 16:46:10 [vdr] [10282] LNB 3: Device check for channel 32 on device 4. OK
Sep 17 16:46:12 [vdr] [10561] changing pids of channel 1363 from 0+0=0:0:0:0 to 0+0=0:0:0:0
Sep 17 16:46:18 [vdr] [10576] changing pids of channel 1194 from 0+0=0:0;422=deu@106:0:0 to 0+0=0:0;422=deu@106:0:0
...
Sep 17 16:57:01 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 197 on device 1. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:57:01 [vdr] [10282] LNB 1: Switching device 1 to channel 197
Sep 17 16:57:01 [vdr] [10282] LNB 1: Device check for channel 197 on device 1. OK
Sep 17 16:57:01 [vdr] [10282] LNB 2: Request for channel 47 on device 3. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:57:01 [vdr] [10282] LNB 2: Switching device 3 to channel 47
Sep 17 16:57:01 [vdr] [10282] LNB 2: Device check for channel 47 on device 3. OK
Sep 17 16:57:01 [vdr] [10282] LNB 3: Request for channel 10 on device 4. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:57:01 [vdr] [10282] LNB 3: Switching device 4 to channel 10
Sep 17 16:57:01 [vdr] [10282] LNB 3: Device check for channel 10 on device 4. OK
...

Alles anzeigen

Hier habe ich keine Fehler in Bild und Ton:

Code

Sep 17 16:57:22 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 3 on device 1. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:57:22 [vdr] [10282] LNB 1: Switching device 1 to channel 3
Sep 17 16:57:22 [vdr] [10282] LNB 1: Device check for channel 3 on device 1. OK
Sep 17 16:57:22 [vdr] [10282] LNB 2: Request for channel 88 on device 3. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:57:22 [vdr] [10282] LNB 2: Switching device 3 to channel 88
Sep 17 16:57:22 [vdr] [10282] LNB 2: Device check for channel 88 on device 3. OK
Sep 17 16:57:22 [vdr] [10282] LNB 3: Request for channel 32 on device 4. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:57:22 [vdr] [10282] LNB 3: Switching device 4 to channel 32
Sep 17 16:57:22 [vdr] [10282] LNB 3: Device check for channel 32 on device 4. OK
Sep 17 16:57:26 [vdr] [10537] channel 3 (SAT.1) event Sam 17.09.2011 16:58-17:28 'Niedrig und Kuhnt - Kommissare ermitteln' status 2
Sep 17 16:57:43 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 11 on device 1. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:57:43 [vdr] [10282] LNB 1: Switching device 1 to channel 11
Sep 17 16:57:43 [vdr] [10282] LNB 1: Device check for channel 11 on device 1. OK
Sep 17 16:57:43 [vdr] [10282] LNB 2: Request for channel 200 on device 3. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:57:43 [vdr] [10282] LNB 2: Switching device 3 to channel 200
Sep 17 16:57:43 [vdr] [10282] LNB 2: Device check for channel 200 on device 3. OK
Sep 17 16:57:43 [vdr] [10282] LNB 3: Request for channel 1282 on device 4. MaxBadPriority is -2
Sep 17 16:57:43 [vdr] [10282] LNB 3: Switching device 4 to channel 1282
Sep 17 16:57:43 [vdr] [10282] LNB 3: Device check for channel 1282 on device 4. OK

Alles anzeigen

Es kommt auch zu folgenden Conflikten, zu sehen im Logging:

Code

Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Conflict for device 2, priority of conflicting device: -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 12 on device 1. MaxBadPriority is -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Conflict for device 2, priority of conflicting device: -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 12 on device 1. MaxBadPriority is -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Conflict for device 2, priority of conflicting device: -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 1 on device 1. MaxBadPriority is -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Conflict for device 2, priority of conflicting device: -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 1 on device 1. MaxBadPriority is -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Conflict for device 2, priority of conflicting device: -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 121 on device 1. MaxBadPriority is -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Conflict for device 2, priority of conflicting device: -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 121 on device 1. MaxBadPriority is -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Conflict for device 2, priority of conflicting device: -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 1372 on device 1. MaxBadPriority is -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Conflict for device 2, priority of conflicting device: -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 1372 on device 1. MaxBadPriority is -1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Request for channel 48 on device 1. MaxBadPriority is -2
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Switching device 1 to channel 48
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 1: Device check for channel 48 on device 1. OK
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 2: Request for channel 12 on device 3. MaxBadPriority is -2
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 2: Switching device 3 to channel 12
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 2: Device check for channel 12 on device 3. OK
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 3: Request for channel 1 on device 4. MaxBadPriority is -2
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 3: Switching device 4 to channel 1
Sep 17 17:00:31 [vdr] [10282] LNB 3: Device check for channel 1 on device 4. OK

Alles anzeigen

Uwe · 17. September 2011

Wenn ich Device0 statt Device1 von der FF HD 6400 nutze (beide sind per LNB1 an einem Sat Kabel konfiguriert), gibt es keine Bild und Ton Fehler.

Sieht so aus, als wenn ich einen anderen Sat Verteiler benötige...

Gibt es da Tipps? Oder könnte man noch was am LNBShare Patch ändern?

Gruß Uwe

fnu · 18. September 2011

Zitat von Uwe

Wenn ich Device0 statt Device1 von der FF HD 6400 nutze (beide sind per LNB1 an einem Sat Kabel konfiguriert), gibt es keine Bild und Ton Fehler.

Was ich an den Logs nicht verstehe, warum gibt es da device 1, 2, 3 & 4?

Zitat von Uwe

Sieht so aus, als wenn ich einen anderen Sat Verteiler benötige...

Eigentlich ist das mit den Sat-Verteilern eher anspruchslos, 1-in-2 Splitter mit DC-Pass. Könnte sein das Deiner einfach wie auch immer "defekt" ist. Habe hier LNB-Sharing mit 2-in-1-Verteilern von FTE maximal bzw. Inverto am laufen. Laß Dich bei dem Inverto Verteiler/Splitter nicht durch das Marketing bzgl. Unicable (TM) verwirren, das sind die Gleichen, die man auch für LNB-Sharing benötigt.

Zitat von Uwe

Gibt es da Tipps? Oder könnte man noch was am LNBShare Patch ändern?

Hmm, der Patch funktioniert sehr gut, habe den mit CineS2, S2-1600, S2-3200 und Nova HD über einige der letzten VDR Versionen erfolgreich gestestet. Bei den Einzeltuner-Karten auch untereinander gemischt, wie auch bei der CineS2 im 3 Tuner-Betrieb, derer 2 per LNB-Sharing verschaltet waren. Ich würde ja auf die Infrastruktur aka Verkabelung/Splitter tippen.

Evtl. spielt ja auch der Treiber nicht 100%ig mit, aber das müßten mal die Spezialisten begucken.

Regards
fnu

MarkusE · 18. September 2011

Hallo Uwe,

tausch doch mal die 2 Leitungen von der FF HD 6400 zu dem SAT Verteiler.
Das sollte zwar keine Rolle spielen, aber falls etwas defekt ist ..

- Markus

Licherkette · 18. September 2011

Hallo Uwe,

messe doch bitte mit einem Handmultimeter, wieviele Sateingänge eine Versorgungsspannung von 13/18V ausgeben. Wenn ich es richtig verstanden habe, teilen sich 2 Eingänge eine Leitung und die andere Satleitung ist direkt an der dritten Karte angeschlossen.
Du müsstest also an 2 Sateingängen Spannung haben. Wenn du die falschen Eingänge an den Satverteiler hängst, dann wird es auch nicht funktionieren, ist also ganz wichtig, dass du die richtigen beiden an den Verteiler hängst!

Uwe

urknall · 1. Oktober 2011

Hallo,

ich hab mit der aktuellen yavdr pre 4 mal wieder Probleme mit VPS Aufnahmen, wenn ich auf einem anderen Transponder bin.

Gleiches Problem hatte ich schon einmal und dachte es sei gefixt worden damals...

https://bugs.yavdr.com/issues/623

Author kann sich das ja mal ansehen, falls es weitere Infos oder Tests braucht ich bin zu allen Schandtaten bereit.

LG

MarkusE · 2. Oktober 2011

Hallo Urknall,

ist das dieses:

http://www.vdr-portal.de/board…en/?highlight=#post982516

Zitat

LNB Sharing verhält sich wie VDR:

VPS Timer werden ignoriert / nicht gestartet, so lange andere Timer die Devices (LNBs) blockieren, auch wenn diese anderen Timer eine niedrigere Priorität haben.

Problem?

- Markus

Uwe · 5. Oktober 2011

Hi,
Danke für eure Tipps. Ich hatte nach meinem Urlaub noch den passenden Axxing Verteiler mir besorgt, aber mit gleichen Ergebnis.
Nun habe ich mal unter Setup -> LNB - DiseqC aktiviert und die Dropouts scheinen nun seit 2 Tagen Weg zu sein.
War mir nicht bewusst, das es solche Probleme gibt, wenn man DiseqC nicht verwendet.
Ich hatte vor Ewigkeiten mal bessere umschaltetzeiten, wenn DiseqC deaktiviert ist.

Ich beobachte das ganze mal weiter ...

Gruß Uwe

speefak · 6. Oktober 2011

eine sache versteh ich aber nicht : der patch ist dazu da alle auf einem band befindlichen transponder gleichzeitig zu nutzen : sprich man parrallel pro7,sat1,kabel1 und n24 gucken und aufnehmen. wenn ich keine unicable verkabelung zur schüssel habe und nur eine leitung ( zum lnb selber oder zum multiswitch ) zur satkarte nutzt es mir doch gar nichts diese leitung zu spitten und auf 2 karten aufzuteilen. da pro kabel nur einer der 4 o.g. lnb transponder einstellbar ist. klar ich könnte auf dem selben transponder 2 kanäle gucken, einen mit jeder karte - aber genau das kann ich auch mit einer karte und lnb patch auch warum also mehr karten wenn man kein 2tes oder 3tes,4tes kabel qattroLNB oder multiswitch hat

Keine_Ahnung · 6. Oktober 2011

Auf jeden der vier Bänder befinden sich viele Transponder, mit LNB-Sharing kannst du auf einer Karte Sat.1 nutzen und auf der anderen RTL (selbes Band verschiedene Transponder).

cu

urknall · 6. Oktober 2011

Mit dem Patch kann man theoretisch auf verschiedenen Trasnspondern empfangen, die Einschränkung ist nur h/v und Low-/High Band.

Also alles auf gleicher Polarisationsebene und gleichem Frequenzbereich geht transponderunabhängig...

Ich habe leider nur ein paar Nebeneffekte entdeckt, warum die Aufnahmen nicht richtig funktionieren wenn ich zb auf einem HD Kanal
bin und Aufnahme programmiert auf einem SD programmiert habe, wird nicht richtig umgeschaltet. Ob das jetzt an Transponder oder
Polarisation oder Band liegt, muss ich mit dem Author des Patches mal auf Fehlersuche gehen...

MarkusE · 8. Oktober 2011

Hallo urknall,

Zitat

Wenn ich einen Tagesschau Timer mit VPS setze wird die Aufnahme nicht gestartet, wenn ich
auf einem anderen Kanal bin (vermutlich anderer Transponder).

Das habe ich getestet und das hat funktioniert. Kannst Du bitte mal mit einem VDR testen, in dem nur der LNB sharing ist (keine anderen Patches)?

- Markus

urknall · 8. Oktober 2011

Hast du auch mal einen HD Kanal getestet, also z b VPS Aufnahme auf ARD (SD) und wenn die Aufnahme starten
soll bist du auf ZDF HD?

kls · 8. Oktober 2011

Zitat von urknall

Hast du auch mal einen HD Kanal getestet, also z b VPS Aufnahme auf ARD (SD) und wenn die Aufnahme starten
soll bist du auf ZDF HD?

Das Problem mit VPS-TImern höherer Priorität, die nicht zuschlagen, wenn gerade Aunahmen mit niedrigerer Priorität es verhindern, daß VDR auf den entsprechenden Transponder schaltet um das "running status" Flag des VPS-Kanals zu sehen, dürfte nicht ursächlich mit dem LNB-Sharing zusammenhängen. Es tritt nämlich auch ohne diesen Patch auf. Ich werde dem bei Gelegenheit mal nachgehen.

Im Übrigen wird "LNB-Sharing" in der nächsten Developer-Version drin sein (es wird allerdings "Device Bonding" heißen ;-).
"Unicable" habe ich ebenfalls übernommen, es heißt aber SCR (Satellite Channel Routing).

Klaus

Uwe · 8. Oktober 2011

Zitat von kls

...
Im Übrigen wird "LNB-Sharing" in der nächsten Developer-Version drin sein (es wird allerdings "Device Bonding" heißen ;-).
"Unicable" habe ich ebenfalls übernommen, es heißt aber SCR (Satellite Channel Routing).

Super, vielen Dank dafür schonmal!

Gruß Uwe

mini73 · 8. Oktober 2011

Moin!

Zitat von kls

Im Übrigen wird "LNB-Sharing" in der nächsten Developer-Version drin sein (es wird allerdings "Device Bonding" heißen ;-).
"Unicable" habe ich ebenfalls übernommen, es heißt aber SCR (Satellite Channel Routing).

Super, vielen Dank für deine unermüdliche Arbeit!

Lars.

speefak · 8. Oktober 2011

LNB sharing ist doch bereits seit yavdr 0.3 am laufen ? um LNB sharing mehrere bänder betreffend gehts nicht zufällig ? das wäre dann neu ( aber wüsste ohne unicable auch nicht wie man das machen sollte ?!

mini73 · 8. Oktober 2011

Moin!

Es geht um die Aufnahme der LNB-Sharing- und Unicable-Patches in die offiziellen vdr-Sourcen...

Lars.

speefak · 8. Oktober 2011

ahhhhhhhh

methodus · 8. Oktober 2011

Ich habe einen 2-way-Splitter von Hama mit DC-All-Pass. Ich gehe davon aus, dass ich die LNB-Versorgung eines Tuners deaktivieren muss, bevor ich den Splitter anklemme. Oder wird das automatisch durch den Patch gemacht?

[ANNOUNCE] vdr-lnb-sharing-0.1.0-1.7.16

Jetzt mitmachen!

Teilen