Hi,
gibt es irgendwelche Pläne von Herstellern, eine HDTV-taugliche FF-Karte zu bauen?
Gruß,
Hanno
(ein wenig genervt von seinem ATI-Mainboard)
HDTV-FF für DVB-C?
- Hanno
- Geschlossen
-
Da müsstest du mal bei den Herstellern anfragen. Eine Bedarfsanalyse könnte der Produktion allerdings im Weg stehen.
-
Zitat
Original von halbfertiger
... Da müsstest du mal bei den Herstellern anfragen ...
Hmm, den Herstellern? FF Karten gab es doch eigentlich immer nur von einem Hersteller, oder?Es spräche nichts dagegen in Dein ATI Board eine Nvidia Karte zu stecken, zumindest so lange bis sich eine andere Lösung ergibt.
Das mit dem HD Support mit ATI Karten wird wohl noch dauern, da gibt es noch zuviele Ungereimtheiten und vorallem noch keinen Catalyst der mit Lucid läuft ...
Gruß
Frank -
Ich denke, an DVB-C-HD wird wohl schon Bedarf bestehen. Einerseits ist das digitale Kabelnetz doch recht gut ausgebaut und andererseits ist das für viele (auch für mich) die einzige Möglichkeit, wenn keine Schüsseln montiert werden dürfen/können.
Eine Umfage hier könnte schon representativ sein...
BJ1
-
Zitat
Original von BJ1
Ich denke, an DVB-C-HD wird wohl schon Bedarf bestehen. Einerseits ist das digitale Kabelnetz doch recht gut ausgebaut und andererseits ist das für viele (auch für mich) die einzige Möglichkeit, wenn keine Schüsseln montiert werden dürfen/können.Bei DVB-C halten sich alle Hersteller zurück (gibt z.B. auch keinen DVD-Recorder mit DVB-C Tuner), hauptsächlich weil es wegen der Grundverschlüsselung (mit Systemen ohne offizielle CI-Module) keine rechtlich einwandfreie Möglichkeit gibt alternative Receiver zu nutzen.
Und selbst mit CI-Modul ist eine Twin-Funktionallität nur mit dem bekannten ungenannten Plugin möglich.
Die Lösung fürs Kabel lautet heutzutage deswegen CI+, aber damit kannst du den VDR auch vergessen.
cu
-
-
Hanno, eben so war das nicht gemeint.
Aber es gibt Antennen, denen sieht man nicht an das es SAT Antennen sind und hat dann eben auch keine Diskussion mit den anderen im Hause. Wobei Du ja bzgl. des anderen Kabelanbieters diskutierst, da ist der Weg zur Diskussion bzgl. einer Gemeinschaftsantenne auch nicht mehr weit.
2 Kabel mit Fensterdurchleitung kann man auch ohne Kabelkanal recht unauffällig verlegen.
Ein Freund und Kollege hat so'ne Kugel auf dem Balkon, sieht aus wie eine Lampe, ist auch ein Birne drin, ist aber tatsächlich eine Sat-Schüssel mit 2 LNBs, irgendein italienischer Hersteller ...
Gruß
Frank -
Ah, da war sie wieder, die "nimm doch trotzdem Sat"-Antwort.
Ist eine Maisonette-Wohnung. Dummerweise war zum Einzug schon alles fertig, sonst hätte ich die Verkabelung anders gemacht.
Das Wohnzimmer mit TV befindet sich nördlich im Erdgeschoss, vom (vermutlich auch gar nicht sichtfreien) Südbalkon im ersten Stock aus müsste ich das Kabel also quer durch die gesamte Wohnung verlegen, entlang einer Innentreppe, eine Decke entlang usw. Alles ohne Kabelkanal. Schön sichtbar und potthässlich, wenn es ein Dilletant wie ich verlegt.
Ich ärgere mich ja genauso darüber, dass ich nicht einfach ein Netzwerkkabel vom ersten Stock ins Erdgeschoss legen kann, gleiches Problem. Ok, dünnes LAN-Kabel entlang der Fußleiste, aber dafür müsste man die abreißen und anschleifen. Die Decke ist feinster Stahlbeton und verschlechtert die WLAN-Reichweite stark, Powerlan taugt auch nicht so wirklich.
Nene, das ist alles leider nichts.
Und deshalb bleibe ich bei WLAN und dem vorhandenen, sauber verlegten DVB-C-Fernsehkabel. Das sogar in jedem Raum der Wohnung eine Buchse hat.
Tja.
-
Zitat
Original von Hanno
Ah, da war sie wieder, die "nimm doch trotzdem Sat"-Antwort.
Das ist Quark. Habe ich mich beschwert das es keine HD-FF für Cable bzw. noch keine Treiber für HD von ATI gibt, oder Du?Wenn Du HD per "FF" nutzen möchtest brauchst Du Sat oder Du nutzt eine Nvidia Karte mit der VDPAU, da geht auch DVB-C. Das sind Fakten und haben nix mit "nimm doch trotzdem Sat" zu tun.
Viel Erfolg bei der weiteren Suche nach einer Lösung.
Gruß
Frank -
Wäre doch immerhin schon ein Fortschritt wenn es wenigstens eine PCIe-DVB-C Karte gäbe?
mfg
-
Naja, wenn ich das jetzt richtig verstanden habe ist FF-HD je eh generell noch nicht wirklich vorhanden (egal welcher Empfangsweg). Und die HD Ausgabe ansich ist eh noch nicht wirklich produktiv brauchbar.
Also hast du noch ein wenig Zeit ehe du dich als Kabelbenachteidigter wirklich ärgern kannst
BTW: Unter tvtv.de gibts ne Suche für natives HD im TV. Gleiche das mal mit deiner Timerliste ab und schaue ob du da wirklich auf >0,5% HD kommen würdest, evtl. ist das Problem dann garnicht mehr so ein großes Problem
cu
-
Zitat
Oder ob alternativ die Grafikkartenhersteller sich auf eine Video-Beschleunigungs-Schnittstelle einigen können...
S3 und NVIDIA Nutzen VDPAU geht einigermaßen
ATI ist noch am xvba (oder wie das heisst) basteln
und bis intel aus den Latschen kommt vergehen bestimmt noch 10 Jahre bis die überhaupt mitbekommen das die Konkurrenz Linuxtreiber und Schnittstellen entwickelt hat
-
Wenn das mit dem LAN-Kabel zu schaffen wäre, dann wäre das SAT-Problem auch gelöst. Ist aber ein anderes Thema.
Ob es jemals eine FF-Karte für Kabel gibt kann im Moment sicher keiner sagen. Ich kann mir nichtmal vorstellen, dass Technotrend sich da sicher ist. Die werden die Kabel-Karte frühestens dann herstellen, wenn die Sat-Karte auf dem Markt ist und sich einigermaßen gut verkauft. Was sicher gehen wird ist Sat-FF mit Kabel-Budget zusammen, aber obwohl ich den angekündigten Preis von <200EUR günstig finde, ist es dennoch Verschwendung, wenn man den Doppeltuner der Karte garnicht nutzt.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!