Hallo,
bevor es mit meinem ersten HTPC Ernst wird, muss ich noch einiges über Linux und yaVDR lernen. Dazu habe ich mir yaVDR auf einem 4GB-Stick installiert und stecke den in meinen normelan Windows-PC. Funktioniert auch gut. Mein Problem ist hier schon mehrfach durchdiskutiert wurden, bin aber noch nicht ganz schlau geworden.
Natürlich müssen die TV-Mitschnitte dann auf eine andere Platte, und zwar auf die zweite Partition der zweiten im PC steckenden Festplatte.
Dazu habe ich die etc/fstab mit der Zeile "/dev/sdb2 /video0" und die etc/default/vdr mit der Zeile "VIDEO_DIR="/video0"" ergänzt. Klappt auch, allerdings kommen die jeweiligen Aufzeichnungsordner in die Root der Platte. Da ich mit der Platte ansonsten noch arbeiten muss, wird das unübersichtlich. Lieber ist mir, wenn ich ein Verzeichnis "TV" erstelle, und dahinein kommen die ganzen Aufnahmen. Aber weder "/dev/sdb2/tv /video0" noch "VIDEO_DIR=/video0/tv"" löst mein Problem.
[0.3] anderes Aufnahmeverzeichnis
- docadams
- Geschlossen
-
Mounte in der fstab direkt das TV Verzeichnis /dev/sdb2/tv /video0
VIDEO_DIR=/video0noch ein edit, ursprünglicher Eintrag erst mal wieder entfernt, weil: wie ist die Partition eigentlich formatiert ? So wie du deine Frage formuliert hast, steht eigentlich nicht zwingend fest das es sich um eine ext?/xfs Partition handelt - oder ?
Gruß Dirch
edit: du kannst auch einfach direkt /dev/sdb2/tv nach /srv/vdr/video.00 mounten.
-
Warum machst Du das nicht so in der fstab:
Code/dev/sdb2/tv /srv/vdr/video.00 none bind 0 0Dazu noch ein:
Codechown -R vdr:vdr /dev/sdb2/tvDann musst Du nix ändern an irgendwelchen Config's. Manchmal wird hier sehr kompliziert gedacht
-
Die Platten sind NTFS-formatiert.
Diese Info schreibst Du jetzt, toll.... Somit fällt mein Hinweis in der Form weg....
-
Wenn ich noch mal in Ruhe nachdenke, kann es sein, dass man nicht in einen NTFS-Unterordner mounten kann? Dann wird mein Wunsch sich wohl nicht realisieren lassen, oder?
Doch, das geht durchaus - siehe UU Wiki-Artikel. Der Knackpunkt ist die korrekte Rechtevergabe für den Mount über die fstab.Zitat/dev/sdb2/tv /srv/vdr/video.00 ntfs rw,auto,users,nls=utf8,umask=007,gid=46 0 0
Der User vdr muss dann noch mitglied der Gruppe plugdev (gid=46) werden, damit er auf das Aufnahmeverzeichnis zugreifen kann.
Zitatsudo adduser vdr plugdev
-
Das habe ich mir irgendwie gedacht
Du kannst die Partition nicht so mounten. Und du hast einen Fehler gemacht, der auch dazu führen kann, das das System nicht mehr hochkommt.
Änderungen an der fstab bitte immer erst mit mount -a prüfen bevor du rebootest. Der VDR kann auch nicht laufen, da er kein gültiges Video Verzeichnis findet.Schau mal hier
Das könnte dir bei deinem Vorhaben auf die Sprünge helfen.
Gruß Dirch
-
Entschuldigung, dass ich nicht besonders auf NTFS hingewiesen hatte. Als Windows-Normalo gibts halt nichts Anderes, ich hatte das in meinem ersten Post wage angedeutet.
....
Als Systemplatte soll einmal eine gute SSD dienen. Und solange die noch recht teuer sind, will ich übergangsweise einen USB-Stick oder eine SD-Card einsetzten. Ist diese Strategie sinnvoll?
Paßt schooo
Da hat jeder seine eigene Strategie, Deine Gedanken sind aber schon sinnvoll im Bezug auf die aktuellen Preise. Ich würde eher zu einer (SD, CF) Karteninstallation tendieren.
-
Als Systemplatte soll einmal eine gute SSD dienen. Und solange die noch recht teuer sind, will ich übergangsweise einen USB-Stick oder eine SD-Card einsetzten. Ist diese Strategie sinnvoll?
Da eine 40GB SSD als Systemplatte völlig ausreichend ist, kleinere sind deutlich langsamer, sollten die Kosten eigentlich nicht mir eine so große Rolle spielen.Gerald
-
32GB wären schon zu langsam?
Nein 32GB geht auch noch. Ab etwa 32GB werden meistens intern 2 halb so große verwendet, die als RAID 0 verbunden sind, deshalb der Geschwindigkeitsschub.
Gerald
-
Was habt ihr denn bloß immer mit Amazon? Es spricht ja gar nichts dagegen dort zu kaufen, aber man sucht doch nicht dort, sondern mit einer unabhängigen Metasuchmaschine.
Gerald
-
Oooch, aus dem Stand denke ich da: die kenne ich, denen vertraue ich, kostenloser Versand, haben sehr viel, alles kommt auf einmal, ...
Aber hast schon recht, manchmal sind die Preisunterschiede schon überdenkenswert
Z.B. bei www.Jacob-computer.de habe ich folgende SSD gefunden: Super Talent Value SATA-II SSD - Solid-State-Disk - 32GB - intern - 6,4 cm (2,5") - SATA-300 (FTM32GL25V) für 55€. Wäre die akzeptabel?
-
Z.B. bei www.Jacob-computer.de habe ich folgende SSD gefunden: Super Talent Value SATA-II SSD - Solid-State-Disk - 32GB - intern - 6,4 cm (2,5") - SATA-300 (FTM32GL25V) für 55€. Wäre die akzeptabel?
Vom Preis macht diese einen guten Eindruck. Ob es aktzeptabel ist must Du schon selbst entscheiden, das wird Dir Gerald nicht abnehmen.
-
Hab mir gerade eine zweite Kingston S100 16GB SSD für meinen vdr1 gekauft - 44 Euro.
Die erste - gleichen Typs - läuft schon einige Monate super im vdr2Munter bleiben, Rossi
-
Ist mir schon klar, die Entscheidung muss am Ende ich treffen.
Mir geht es jetzt um die inneren Werte, z.B. Lesegeschwindigkeit. OK, je schneller, desto besser. Mir geht es um das Zusammenspiel von Platte und yaVDR. Will sagen, ein Ferrari im ländlichen Raum sieht vielleicht gut aus, man kann protzen, aber hinsichtlich Geschwindigkeit leicht überdimensioniert (persönliche Meinung, hab keine Erfahrung mit solchen Autos ).
Und: bei günstigen Preisen könnte ja auch noch ein technische Haken versteckt sein, den ich mit meinen laienhaften Kenntnissen nicht sehe, Profis aber vielleicht sagen, "das sieht man doch auf dem ersten Blick". Darum meine Nachfrage... -
Z.B. bei www.Jacob-computer.de habe ich folgende SSD gefunden: Super Talent Value SATA-II SSD - Solid-State-Disk - 32GB - intern - 6,4 cm (2,5") - SATA-300 (FTM32GL25V) für 55€. Wäre die akzeptabel?
Hmm, ich habe die Supertalent zurückgegeben. Die lief nur 3 Tage und dann ging nichts mehr. Außerdem benötigt die eine aktuelle Firmware. Sonst ist die keim 4k sehr schlecht.
Wer über eine SSD nachdenkt, der sollte das Modell mal in den vielen Tests vergleichen. Denn für 50€ wenn nicht teuer sein soll, sollte man besser eine 2,5" HDD nehmen.Ich habe daher lieber ein paar Euro draufgelegt und die Corsair Force Serie gewählt. Ist ein Sandforce Controller (sehr schnell) und hat 3 Jahre Garantie. Ist daher wirklich schneller als eine normale gute HDD. Die billigen SSD´s sind mehr Schein als sein. Da hat Gerald vollkommen recht, die kleinen Größen unter 32Gb sind den Kauf nicht wert. Da sind ja aktuell USB 3.0 Sticks genauso gut bzw sogar noch schneller.
-
Hm, irgendwie scheint das doch Geldverschwendung, für diesen Preis gibts ne 1TB 3,5" (meine Seagate wird kaum Handware und man hört die auch nicht), da passen dann auch noch massig Aufnahmen drauf.
Die SSD kann ihren Geschwindigkeitsvorteil hier doch gar nicht ausspielen.
BTW: Zur externen USB HDD als Videoplatte, USB 2.0 macht spätestens beim schneiden keinen Spaß mehr (oder kann der Hardlink Cutter NTFS Links?). Und USB 3.0 hat noch überzogene Preise, da kann man sich fürs selbe Geld auch nen SATA Gehäuse kaufen.
cu
-
Naja, es wird zwar hier
wenn man den Eingang liest, aber über dieses Thema (Datenspeicher) kann man stundelang Diskutieren 
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!