Hallo,
ich habe ein nicht endendes Projekt: Projekt realistisch ?
Dann wollte ich von der eTobi Installation zu yaVDR 0.6 wechseln: yavdr 0.6 Installation => Kein Bild und dann zu einer yaVDR 0.6 => Twin Tuner Karte DVB-C/T/T2 (4 Port Bridge) - DD DuoFlex CT2 Octopus mini PCIe => Kein Bild aufrüsten.
Weill ich mit der DD-Karte so viele Probleme hatte, habe ich das Gehäuse aufgegeben und bin zu einem Lian Li PC-Q007 mit einem ATX NT gewechselt. Was aber letztlich nicht das Problem gewesen ist: DVB-T USB-Sticks vs. DVB-T Karte => Signalstärke
Nun bin ich absolut am Ende meiner Ideen und suche nach weiteren Lösungen, oder muss das Projekt aufgeben.
Die DD-Karte wird leider wieder zurück gehen müssen.
Eine Alternative wären zwei Sundtek Stick`s, oder ein Sundtek mit einer Sundtek miniPCIe Lösung in Kombi, oder eben die genannte recht teure DD Octopus NET V2 C2T2/2 - Kabel>IP Netzwerktuner Lösung.
Eigentlich wollte ich so eine Lösung nicht a) wegen der Kosten von min. 300 EUR, b) zusätzliches Gerät, c) erhöhten Energiekosten und d) proprietäre Lösung als "Black Box".
Dem gegenüber steht eine flexible Lösung auf IP Basis mit der ich auf einen Schlag mehrere Geräte versorgen könnte (auch Notebooks als mobile Station) und Erweiterbarkeit durch z.B. SAT-Karte (klar, würde in einem Rechner auch beides gehen).
Nun stellt sich mir die Frage was mich davon überzeugen könnte einen solchen Schritt zu machen den ich eigentlich nicht wollte.
Warum habt Ihr euch für eine solche IP-Lösung wie eine DD Octopus NET Box entschlossen ?
Wie gut funktioniert diese Lösung ?
Wie hoch ist der Energiebedarf, wie gut funktioniert das mit dem Stromsparmodus, ... ?
Wie funktioniert das mit dem VDR zusammen (ist das dann über Streamdev angebunden ... ich habe keine Ahnung !) ?
Was müsste ich ggf. beachten wenn ich mich für eine solche Lösung entscheide ?