NAS Empfehlung?

Hello again...
@ henfri: Muß ich Dir nachreichen. Ich gestehe, war mir bisher recht egal... läuft ja auch nicht produktiv. Ist bei mir eher so ein Plattengrab. Ich gehe davon aus das es aber auch nicht so der Hammer ist.
a) FreeNAS ist "bekannt" für low Network Performance
b) 3 alte IDE Platten im Wechselschacht>UDMA33
1 SATA an IDE>SATA
Aber ich teste gerne mal...

globber: Hast natürlich recht, amtlich ist vor allem mein LogiLink irgendwas IDE NAS wirklich nicht. Aber hatte noch eine 250GB Platte von nem Kollegen bekommen...
Da ich hier aber in naher Zukunft noch keine High end Ansprüche an den Netzwerk-Transfer stelle, kann ich 400€+ (für QNAP 2BAY o. ä.)bei meiner Finanzministerin nicht "vermitteln".

Außerdem schmeisse ich ungern funktionierende Sachen weg.
Übrigens hab hier noch einen schönen PII 350MHz

Schöne Restwoche

SurfaceCleanerZ:

Klingt interessant, gerade in Bezug auf Stromverbrauch.
Ein SATA-Mod gibt's für die S100 aber nicht, oder ?
Ansonsten relativ viel Bastelarbeit nötig (Wakeup/Netzteil etc.)
Und da ich überlege, 2 SATA-Platten zu verwenden als
RAID wird's wohl mit dem Netzteil schwierig ... schade

Netzwerker:

Wie schnell ist denn so ca.~ Dein FreeNAS-System ?

SurfaceCleanerZ / Henfri:

Wie schnell ist denn so ca. ~ die S100 ?

Die FritzBox 7270 schafft ohne Freetz-Mod mit einer FAT32-Platte am
USB ~3 MB/s, also für eine Aufnahme und eine gleichzeitige Wiedergabe
reicht's, aber mehr nicht. NTFS ist noch langsamer

Hallo

@ all die es interessiert

ich habe mit Total Commander ein CD Image hin und her bewegt...
bestimmt nicht sehr wissenschaftlich
gibt es da was besseres?
die Ergebnisse scheinen auch nicht so richtig befriedigend:
80er IDE 5...8 MB/s schreibend 6...7 lesend
250er SATA 7...8,5 schreibend 6...7,5 lesend

Netzwerkkarte ist irgendein RTL Gedöhns

Viele Grüße

Sebastian

Meine Erfahrungen mit FreeNAs waren durchweg positiv.

Intel D945GSEJT
500GB Samsung S-ATA HD (keine Eco Serie)
512 MB Ram.
Intel Atom N270 Single core
3com Gbit Lan Karte
~ Verbrauch ca. 25W.

Läuft jetzt seit ca. 1 Jahr ohne große Probleme.

Habe eben mal eine 2 Gb Datei hin und her geschoben.

Lesen: 19 MB / s
Schreiben: 30 MB / s

Bin äusserst zufrieden mit dem Board.

Demnächst werde ich mal ne Green Caviar einbauen. Mal sehen wo wir dann hinsichtlich des Verbrauches hinkommen.

Zitat

Original von riva
Intel D945GSEJT
3com Gbit Lan Karte
~ Verbrauch ca. 25W.

Lesen: 19 MB / s
Schreiben: 30 MB / s

Hätte mir davon mehr erhofft...

Zu Freetz:
Mit Freetz schafft man bis zu 5MB/s, denn das läuft dann mit ext2 und NFS.
Eher aber 4.

Das reicht -zu meiner Verwunderung- auch zum gucken einer HD Aufnahme (1080i)

Gruß,
Hendrik

Moin,

nur mal zum Vergleich und nicht zum Angeben (Da gibt es andere Werte ;)):

mein Qnap hat bei NFS über einen TP Gigabitswitch (CAT 5e Kabel) folgende Werte: Schreiben ~70MB/s und Lesen ~90MB/s.

Ich verwende aber momentan noch selbstkonfektionierte Patchkabel. Ich erhoffe mir von den jetzt bestellten etwas bessere Werte.

Bei der letzten oder vorletzten CT' kamen die Buffalos und andere Vergleichssysteme nur auf ganz bescheidene Werte (Ich glaube um die 30MB/s waren die Spitze). Dabei gehe ich davon aus, dass keine Kaskadierung (wie bei mir) und durchschnittlich 20m Kabel dazwischen lagen.

BTW riva Das Lesen langsamer ist als Schreiben ist etwas seltsam.

Regards
Globber

Zitat

Original von mav_
Jeweils übers das Netzwerk,.

Na davon gehen wir bei einem NAS ja wohl auch aus

Regards
Globber

Interessanterweie ist das System tatsächlich beim Lesen langsamer als beim Schreiben.... FreeNAs zeigt mir eine mittlere CPU Auslastung von 60%. Ich gebe Euch recht, dass das "untypisch" ist

FreeNAS mag nicht gerade das Performance-Wunder sein, im Hinblick auf ein kostenfreies System mit einfacher Bedienung ist es für mich allerdings unschlagbar. Was kostet Windows Server 2008? Ein vielleicht nicht unbedingt direkt vergleichbares Produkt, oder?

Grüße,
Riva